2024 کے صدارتی انتخابات کی عینک کے ذریعے امریکہ

یہ امریکی صدارتی انتخاب بظاہر خوش اسلوبی سے نہیں چل رہا ہے، جس میں تاریخ کے تقریباً تمام اتفاقات اور بے ضابطگیاں موجود ہیں۔

امریکی صدارتی انتخابات کا قانون مقبول ووٹ اور انتخابی ووٹ کے درمیان عمل اور تعلق دونوں میں کافی وسیع اور پیچیدہ ہے۔ 2024 کے الیکشن کا 60 نمبر ایک فطری اور سماجی چکر کے معنی سے وابستہ ہے۔

اس سال کے امریکی صدارتی انتخابات میں تقریباً تمام تاریخی اتفاقات اور بے ضابطگیاں شامل ہیں... (ماخذ: بی بی سی)

بہت سی ڈپلیکیٹ اور غیر معمولی کہانیاں

بالکل اسی طرح جیسے 56 سال پہلے (1968)، ایک ریپبلکن امیدوار پچھلے الیکشن میں ہارنے کے بعد دوبارہ انتخابات میں حصہ لیا۔ 68 سال (1956) کے بعد، امریکی رائے دہندگان نے ایک بار پھر دوسری بار آمنے سامنے دو امیدواروں کے درمیان انتخاب کیا۔ کچھ امریکی صدور اور صدارتی امیدواروں کو قتل کیا گیا ہے، جیسے کہ 1963 میں جان ایف کینیڈی، 1968 میں رابرٹ ایف کینیڈی اور 1981 میں رونالڈ ریگن۔ اس بار سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو کم از کم ایک بار قتل کیا گیا۔ ابھی حال ہی میں 15 ستمبر کو فلوریڈا کے ویسٹ پام بیچ میں ریپبلکن امیدوار پر گولف کھیلتے ہوئے بندوق سے حملہ کیا گیا تاہم خوش قسمتی سے وہ اب بھی محفوظ رہے۔

امریکی تاریخ میں، کم از کم چار صدارتی امیدوار ایسے رہے ہیں جنہوں نے الیکشن جیتنے کے لیے سکینڈلز پر قابو پالیا (1828 میں اینڈریو جانسن، 1972 میں رچرڈ نکسن...)۔ اس بار مسٹر ڈونلڈ ٹرمپ چار فوجداری مقدمات میں ملوث ہیں، اور اگر منتخب ہوئے تو ایک اور کیس ہوگا۔ اس سے پہلے، دو موجودہ امریکی صدور نے مختلف وجوہات کی بنا پر دوبارہ انتخاب میں حصہ نہ لینے کا فیصلہ کیا (1952 میں ہیری ٹرومین، 1968 میں لنڈن جانسن)۔ صدر جو بائیڈن وہی ہیں، لیکن انتخابات میں صرف 100 دن باقی ہیں، جس کی وجہ سے ان کے متبادل کو دوڑ کے آخری مراحل میں نقصان پہنچا ہے۔

اگر کملا ہیرس منتخب ہو جاتی ہیں تو یہ پہلا موقع ہو گا جب امریکہ میں وائٹ ہاؤس کی کوئی خاتون مالک ہو گی۔ تاہم اب اور 2024 کے صدارتی انتخابات کے اختتام کے درمیان، کون جانتا ہے کہ 2020 میں کیپیٹل ہل فسادات جیسا کیا ہو سکتا ہے۔صدارتی انتخاب کے عمل نے امریکی معاشرے میں کئی بڑے مسائل کا انکشاف کیا ہے۔

امریکہ کا تناؤ اور تقسیم

لائیو مباحثے کے آغاز میں، دونوں صدارتی امیدواروں نے دوستانہ انداز میں مصافحہ کیا، لیکن ماحول پھر بھی شدید تصادم کا شکار تھا، انداز، زبان سے لے کر امریکہ کے بنیادی مواد تک۔ بحث سے ظاہر ہوا کہ دونوں امیدواروں، اور زیادہ وسیع طور پر ریپبلکن اور ڈیموکریٹک پارٹیوں نے، ملکی اور خارجہ پالیسیوں کے لیے وژن میں اختلافات کا اظہار کیا۔

امریکی عوام جس مسئلے پر سب سے زیادہ فکر مند ہیں، اور بحث کا مرکز بھی، وہ معیشت اور سماجی زندگی ہے۔ محترمہ کملا ہیرس نے تصدیق کی کہ "عظیم افسردگی کے بعد کی سب سے بڑی بے روزگاری" نے صدر جو بائیڈن کو "ڈونلڈ ٹرمپ کی طرف سے چھوڑی گئی گندگی کو صاف کرنے" پر مجبور کیا! بدلے میں، مسٹر ڈونالڈ ٹرمپ نے صدر جو بائیڈن کے دور میں بلند افراط زر کو معیشت کے لیے "آفت" قرار دیتے ہوئے تنقید کی۔ دونوں امیدوار بھی مخالف خیالات رکھتے ہیں اور اسقاط حمل، امیگریشن اور معیشت اور معاشرے پر اس کے اثرات پر ایک دوسرے پر حملہ کرتے ہیں۔

سابق صدر اور موجودہ نائب صدر خارجہ پالیسی، خاص طور پر ہاٹ سپاٹ اور زبردست طاقت کے مقابلے سے متعلق مسائل پر بھی تصادم میں رہے۔ مسٹر ڈونلڈ ٹرمپ نے سختی سے کہا کہ اگر وہ اقتدار میں ہوتے تو "یوکرین اور مشرق وسطیٰ میں تنازعات نہیں ہوں گے" اور اگر منتخب ہوئے تو وہ فوری طور پر تنازعات کو ختم کرنے میں مدد کریں گے۔ سابق صدر کے لیے، بیجنگ سرفہرست حریف ہے اور وہ "واحد وہی ہے جو چین کا مقابلہ کر سکتا ہے"۔ لیکن سب سے اہم بات، کیسے، اس نے نظر انداز کر دیا۔

زیادہ تر امریکی صدور کی خارجہ پالیسیوں کو ان کے مفادات کے لحاظ سے دیکھتے ہیں۔ خاص طور پر بڑے ملک کے مقابلے کو منظم کرنے کی صلاحیت اور روزگار، صارفین کی قیمتوں، اور بیرونی تنازعات اور تنازعات سے نمٹنے اور سپورٹ پر ٹیکس کے اخراجات پر اس کے اثرات۔ اس معاملے پر ڈونلڈ ٹرمپ قدرے بہتر ہیں۔

اس بحث کی خاص بات یہ تھی کہ دونوں امیدواروں نے موقع سے فائدہ اٹھاتے ہوئے اپنے اپنے نئے پیغامات اور ہدایات پیش کرنے کے بجائے اپنے مخالفین کی کمزوریوں پر سخت تنقید اور توجہ مرکوز کی۔ معیشت مرکزی مسئلہ تھا، اولین ترجیح، لیکن نہ ڈونلڈ ٹرمپ اور نہ ہی کملا ہیرس نے کوئی واضح پالیسی پیش کی۔

یہ قابل فہم ہے، کیونکہ نئی پالیسیوں اور حکمت عملیوں کی تجویز کرنا، خاص طور پر، مشکل ہے، آسانی سے تنازعات کا سبب بن سکتا ہے، اور کچھ ووٹروں کا دل جیتنا دوسروں کے ووٹوں کو کھونے کا باعث بن سکتا ہے۔ براہ راست بحث کا بنیادی مقصد مخالفین کو تنقید کا نشانہ بنانا اور ووٹروں کی حمایت حاصل کرنا ہے، خاص طور پر اعتدال پسند گروہ، جن کا نقطہ نظر واضح نہیں ہے۔

عمومی جائزے کے مطابق، موجودہ نائب صدر زیادہ پراعتماد، فعال، اپنے پیغام کا اظہار کرتے تھے اور مناسب حکمت عملی رکھتے تھے، جس کی وجہ سے سابق صدر اپنے تجربے سے فائدہ نہیں اٹھا سکے اور اپنے مخالف کے حملوں کے خلاف اپنے دفاع میں پڑ گئے۔ بحث کے فوراً بعد سی این این کے سروے کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ سروے میں شامل 63 فیصد سے زیادہ امریکیوں نے کہا کہ کملا ہیرس نے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔

لائیو مباحثہ، شاید صرف ایک ہی موقع پر، دونوں امیدواروں کے درمیان فرق کو آسانی سے صاف کر دیتا ہے، اس لیے یہ بہت اہم ہے، جس کو دیکھنے کے لیے 67.135 ملین امریکیوں کو راغب کرنا، جو کہ پچھلی بار سے کہیں زیادہ ہے۔ تاہم ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ اکثر حتمی نتیجہ پر زیادہ اثر انداز نہیں ہوتا۔ صدارتی انتخاب، لائیو مباحثے اور ووٹرز کے رویے بتاتے ہیں کہ نمبر ون طاقت کو بھی مسائل درپیش ہیں، امریکہ گہری تقسیم کا شکار ہے۔

اس وقت توازن کسی حد تک موجودہ نائب صدر کی طرف جھکا ہوا ہے، لیکن دونوں امیدواروں کی حمایت کی شرح زیادہ مختلف نہیں ہے۔ (ماخذ: خارجہ پالیسی)

غیر متوقع صلاحیت اور دنیا کا نقطہ نظر

اس وقت توازن کچھ حد تک نائب صدر کملا ہیرس کے حق میں جھکا ہوا ہے، لیکن دونوں امیدواروں کی حمایت کی شرح زیادہ مختلف نہیں ہے۔ "تیس ابھی تک نہیں ہے"۔ مسٹر ڈونالڈ ٹرمپ اور ان کے مشیروں کی ٹیم کے لیے 50 دن سے زیادہ کا وقت ہے کہ وہ صورت حال کو بدلنے کا راستہ تلاش کریں۔ مزید برآں، بہت سے متاثر کن عوامل ہیں، اندرونی اور بیرونی دونوں، اس لیے انتخابی نتائج کا اندازہ لگانا مشکل ہے۔

چار بڑے مسائل انتخابی نتائج پر گہرا اثر ڈال سکتے ہیں۔ پہلا، روس یوکرین تنازعہ اچانک اور غیر متوقع طور پر مشرق وسطیٰ میں پھیل گیا ہے۔ دوسرا، امریکہ میں دہشت گردی اور بڑے فسادات ہیں۔ تیسرا، دو قطبوں کے درمیان بڑھتی ہوئی شدید تصادم، یک قطبی اور کثیر قطبی عالمی نظام کے درمیان، ایک طرف کی قیادت اور غلبہ امریکہ کر رہا ہے، دوسری طرف چین اور روس کی قیادت میں ہے۔ چوتھا، امریکی معیشت کو مشکلات اور کساد بازاری کا سامنا ہے۔

پہلے تین مسائل کم و بیش ایک دوسرے سے متعلق ہیں اور چوتھے کو متاثر کر سکتے ہیں۔ بائیڈن انتظامیہ انتخابات تک ان اچانک تبدیلیوں کو ہونے سے روکنے کی کوشش کرے گی۔ لیکن اس کا فیصلہ مکمل طور پر امریکہ پر نہیں ہے۔ اس کے علاوہ، انتخابی نتائج کا تعلق امریکہ میں بڑی نسلی برادریوں کے مفادات اور نظریات سے بھی ہے۔ لہذا، پولنگ اور پیشن گوئی کے اعداد و شمار کو تبدیل کیا جا سکتا ہے، اور یہ معلوم نہیں ہے کہ کیا ہوگا.

نہ صرف امریکی بلکہ عالمی برادری بھی 5 نومبر کو ہونے والے انتخابات پر بھرپور توجہ دے رہی ہے۔کیونکہ امریکا نمبر ون طاقت ہے اور کئی شعبوں اور خطوں میں اس کا اثر و رسوخ ہے۔ تعلقات اور مفادات کی وجہ سے انتخابی نتائج پر ہر اتحاد اور ہر ملک کا نقطہ نظر مختلف ہے۔ بہت سے مغربی ممالک اور یورپی یونین کو خدشہ ہے کہ اگر ڈونلڈ ٹرمپ جیت گئے تو وہ یوکرین کی امداد کو محدود کر دیں گے اور ان سے مطالبہ کریں گے کہ وہ اپنا کام خود کریں، شیئر کریں اور امریکی ’’چھتر‘‘ میں زیادہ سے زیادہ حصہ ڈالیں۔

درحقیقت ڈونلڈ ٹرمپ روس اور صدر ولادیمیر پوٹن کو پسند نہیں کرتے۔ اس کی فکر امریکہ کے مفادات سے ہے۔ یہ بیان کہ ٹیکس دہندگان غیر متعلقہ جگہ (یوکرین) پر رقم خرچ نہیں کریں گے ووٹروں کی حمایت حاصل کرنے کا ایک طریقہ ہے۔ لائیو ڈیبیٹ میں ایشیا کے مسئلے کا شاید ہی ذکر کیا گیا، لیکن یہ خطہ اب بھی تشویش کا باعث ہے، جہاں امریکہ کے سٹریٹیجک مفادات کا مقابلہ ہے۔

یہ کہا جا سکتا ہے کہ کوئی بھی صدر منتخب کیوں نہ ہو، امریکہ پھر بھی ریپبلکن یا ڈیموکریٹک پارٹی کی پالیسیوں پر گامزن رہے گا۔ نیا صدر حکمت عملی اور تزویراتی سطح پر پالیسیوں کو ایڈجسٹ کر سکتا ہے، لیکن بنیادی قومی اہداف جیسے کہ نمبر ون طاقت کی پوزیشن کو برقرار رکھنا، عالمی سطح پر امریکہ کے قائدانہ کردار، اثر و رسوخ اور تزویراتی مفادات میں کوئی تبدیلی نہیں آئے گی۔

ہر ملک اور تنظیم امریکی صدارتی امیدوار کی پالیسیوں میں سازگار نکات کا انتظار کر سکتی ہے۔ لیکن بنیادی طور پر، فیصلہ اب بھی آزادی، خودمختاری، کثیرالجہتی، تعلقات کے تنوع کو برقرار رکھنے، تمام اتار چڑھاو کا فعال طور پر جواب دینے کے لیے ہے۔

ماخذ: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html