امریکی سپریم کورٹ نے ٹک ٹاک پر پابندی کی حمایت کردی

امریکی سپریم کورٹ نے 19 جنوری کو اس قانون کو برقرار رکھنے کی طرف جھکاؤ رکھا جو 19 جنوری کو ریاستہائے متحدہ میں TikTok ایپ کی فروخت یا پابندی پر مجبور کرے گا، کیونکہ ججوں نے چین سے متعلق قومی سلامتی کے خدشات کو اجاگر کیا۔

قومی سلامتی کے خطرات

تقریباً تین گھنٹے کے دلائل کے دوران، نو ججوں نے ٹِک ٹِک، اس کی چینی پیرنٹ کمپنی بائٹ ڈانس، اور ایپ کے صارفین کی نمائندگی کرنے والے وکلاء پر اس خطرے کے بارے میں دباؤ ڈالا کہ چینی حکومت امریکیوں کی جاسوسی اور خفیہ اثر و رسوخ کی کارروائیاں کرنے کے لیے اس پلیٹ فارم کا فائدہ اٹھا سکتی ہے۔

امریکی محکمہ انصاف نے بائٹ ڈانس کو TikTok سے علیحدگی پر مجبور کرنے کے لیے بار بار قومی سلامتی کی وجوہات کا حوالہ دیا ہے۔

"کیا ہمیں اس حقیقت کو نظر انداز کر دینا چاہیے کہ حتمی پیرنٹ کمپنی دراصل چینی حکومت کے لیے انٹیلی جنس کام کرنے کی ذمہ دار ہے؟" قدامت پسند چیف جسٹس جان رابرٹس نے ٹِک ٹاک اور بائٹ ڈانس کے وکیل نول فرانسسکو سے پوچھا۔

کمپنیوں اور صارفین نے اس قانون کو روکنے کے لیے سپریم کورٹ میں مقدمہ دائر کیا ہے، جسے کانگریس نے گزشتہ سال مضبوط دو طرفہ حمایت کے ساتھ منظور کیا تھا اور اس پر سبکدوش ہونے والے ڈیموکریٹک صدر جو بائیڈن نے دستخط کیے تھے۔ انہوں نے قانون کو برقرار رکھنے کے لیے نچلی عدالت کے فیصلے کی اپیل کی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ پابندی امریکی آئین کے آزادی اظہار کے حق کی خلاف ورزی کرتی ہے۔

کئی ججوں نے آزادی اظہار پر قانون کے اثرات کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا، لیکن ان کے بنیادی خدشات قومی سلامتی کے مضمرات پر مرکوز تھے۔ ایک غیر ملکی ملکیت والا سوشل میڈیا پلیٹ فارم 170 ملین امریکیوں کے گھریلو صارف اڈے سے ڈیٹا اکٹھا کر سکتا ہے جو کہ امریکی آبادی کا نصف ہے۔

قدامت پسند جسٹس بریٹ کیوانا نے فرانسسکو سے چین کے ممکنہ طویل مدتی خطرات کے بارے میں پوچھا کہ وہ صارفین کا ڈیٹا اکٹھا کرتے ہیں، خاص طور پر ان لوگوں کے جو بچوں کے طور پر ایپ پر آتے ہیں، اور "وقت گزرنے کے ساتھ اس معلومات کو جاسوسی کو فروغ دینے، لوگوں کو مضامین میں تبدیل کرنے، لوگوں کو بلیک میل کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔"

بائٹ ڈانس کو ڈیویسٹ کرنا ضروری ہے، یا ٹِک ٹاک کو 19 جنوری تک بند ہونا چاہیے۔

سپریم کورٹ کا اس کیس پر غور ایک ایسے وقت میں ہوا ہے جب دنیا کی دو بڑی معیشتوں، امریکہ اور چین کے درمیان تجارتی تناؤ بڑھ رہا ہے۔ ریپبلکن ڈونلڈ ٹرمپ، جو 20 جنوری کو بطور صدر اپنی دوسری مدت کا آغاز کر رہے ہیں، نے اس پابندی کو چیلنج کیا ہے۔

نومنتخب صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی حمایت TikTok کو برقرار رکھنے کے لیے ByteDacnce کے لیے کافی نہیں ہو سکتی۔

27 دسمبر 2024 کو، مسٹر ٹرمپ نے عدالت پر زور دیا کہ وہ 19 جنوری کی ڈیوسٹمنٹ کی آخری تاریخ کو ملتوی کر دے تاکہ ان کی نئی انتظامیہ کو "مقدمہ میں زیر بحث سوالات کے سیاسی حل کی پیروی کرنے کا موقع ملے۔"

فرانسسکو نے ایپ کو امریکیوں میں تقریر کے لیے سب سے زیادہ مقبول پلیٹ فارمز میں سے ایک قرار دیا اور کہا کہ اگر بائٹ ڈانس کو منقطع نہ کیا گیا تو یہ 19 جنوری کو لازمی طور پر بند ہو جائے گی۔ قانون کا اصل مقصد، فرانسسکو نے کہا، "اس خوف کا اظہار کرنا ہے کہ امریکیوں کو، مکمل طور پر باخبر ہونے کے باوجود، چینی غلط معلومات کے ذریعے قائل کیا جا سکتا ہے۔"

کیس پر مسٹر ٹرمپ کے موقف کا حوالہ دیتے ہوئے، فرانسسکو نے ججوں سے کہا کہ وہ کم از کم اس قانون کو عارضی طور پر معطل کر دیں، "جو آپ کو اہم مسئلے پر غور سے غور کرنے کی اجازت دے گا اور، ان وجوہات کی بنا پر جن کی وضاحت صدر منتخب کرتے ہیں، ممکنہ طور پر کیس کو خارج کر دیں گے"۔

اس کے بعد قدامت پسند جسٹس سیموئیل الیٹو نے عدالت کے نام نہاد انتظامی اسٹے جاری کرنے کا امکان اٹھایا، جس سے قانون عارضی طور پر منجمد ہو جائے گا جب کہ جج فیصلہ کرتے ہیں کہ آگے کیسے چلنا ہے۔ لیکن ابھی تک، ریاستہائے متحدہ میں TikTok کی قسمت پر سپریم کورٹ سے کوئی حتمی فیصلہ نہیں آیا ہے۔

سپریم کورٹ میں، TikTok اور ByteDance کے وکلاء نے Amazon کے باس جیف بیزوس کی مثال پیش کی کہ وہ واشنگٹن پوسٹ کے بھی مالک ہیں۔ تو کون سا ملک مسٹر بیزوس کو کنٹرول کر سکتا ہے، اس طرح اخبار کو خفیہ مقاصد کی تکمیل کی ہدایت کرتا ہے۔ تاہم، یہ ایک لنگڑا موازنہ ہے، محض اس لیے کہ مسٹر بیزوس امریکی ہیں، اور TikTok کی ملکیت ByteDance (China) ہے۔ 19 جنوری کی پابندی کا مقصد چینی مالک کو TikTok سے علیحدگی پر مجبور کرنا ہے، نہ کہ پلیٹ فارم کو مستقل طور پر بند کرنے پر مجبور کرنا۔

(ذرائع رائٹرز)

ماخذ: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm