ڈیلیگیٹ Ta Dinh Thi کے مطابق، ڈیجیٹل تبدیلی دو اہم موجودہ پالیسیوں کے مطابق ایک بنیادی قانون ہے: گرین ٹرانسفارمیشن اور ڈیجیٹل ٹرانسفارمیشن ضابطے کے وسیع دائرہ کار کے ساتھ، جو پورے قانونی نظام میں بہت سے دوسرے قوانین سے متعلق ہے، لہذا اس قانون اور ڈیٹا قانون کے درمیان نام، دائرہ کار، اور حدود کا تعین کرنا ضروری ہے۔ مزید برآں، چونکہ ضابطے کا موضوع اور دائرہ کار پورے سیاسی نظام سمیت، پارٹی اور ریاستی ایجنسیوں، فادر لینڈ فرنٹ، منتخب ایجنسیوں، انتظامی ایجنسیوں، تنظیموں... مرکزی سے لے کر مقامی اور نچلی سطح تک وسیع ہے، اس لیے قانون کو بنیادی ڈھانچے، ہارڈویئر، سافٹ ویئر کے ساتھ ساتھ انسانی وسائل اور خاص طور پر حکومتی نظام سے متعلق تمام مواد کی مطابقت کو یقینی بنانے کی ضرورت ہے۔
ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کے ضوابط کے بارے میں، بشمول پلیٹ فارمز کے انتظام کی ذمہ داری کا مسئلہ، مسودہ قانون وزارت سائنس اور ٹیکنالوجی کو فوکل ایجنسی کے طور پر تفویض کر رہا ہے، لیکن دیگر قوانین میں بہت سے ضابطوں میں بہت سی مختلف ایجنسیوں اور وزارتوں کی ذمہ داریاں ہوتی ہیں، اس لیے مسودہ قانون میں واضح طور پر پلیٹ فارمز کے نظم و نسق اور کنکشن کے انتظام کی ذمہ داری کو واضح کرنے کی ضرورت ہے۔

ہنوئی شہر کی قومی اسمبلی کا وفد Ta Dinh Thi
اس مواد میں بھی دلچسپی رکھتے ہوئے، مندوب Le Nhat Thanh نے کہا کہ ڈیٹا قانون میں، ڈیٹا کی تعمیر، ترقی، تحفظ، انتظام، پروسیسنگ اور استعمال کی سرگرمیوں کا انتظام اور نگرانی، ڈیٹا کی حفاظت اور حفاظت کو یقینی بنانے کا کام وزارت عوامی تحفظ کے ذریعے کیا جاتا ہے اور اس سرگرمی کے ریاستی انتظام کو نافذ کرنے کے لیے حکومت کی ذمہ دار فوکل ایجنسی ہے، سوائے قومی دفاع کے انتظام کے دائرہ کار کے۔ دریں اثنا، مسودہ قانون میں طے شدہ ڈیجیٹل تبدیلی کی سرگرمیوں میں بہت سی مختلف سرگرمیاں شامل ہیں، ڈیجیٹل تبدیلی کا ریاستی انتظام وزارت سائنس اور ٹیکنالوجی کو فوکل پوائنٹ کے طور پر تفویض کیا گیا ہے، اس طرح ایک اوورلیپ ہے جو ڈیٹا قانون کی دفعات سے مطابقت نہیں رکھتا ہے۔ مندوب نے قانونی نظام میں مستقل مزاجی کو یقینی بنانے کے لیے ڈیجیٹل تبدیلی کے کام میں متعلقہ ایجنسیوں کی سربراہی اور ہم آہنگی کی ذمہ داریوں کا جائزہ لینے اور واضح طور پر وضاحت کرنے کا مشورہ دیا۔

ہنوئی شہر کی قومی اسمبلی کا وفد لی نہٹ تھانہ
وسیع دائرہ کار، پیچیدگی اور قومی تزویراتی شکل کے ساتھ ایک نئے قانون کے منصوبے کی تعمیر میں مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی کی کوششوں کو سراہتے ہوئے، مندوب Do Duc Hong Ha نے قانونی نظام کی مستقل مزاجی، فزیبلٹی اور شفافیت کو یقینی بنانے کے لیے تبصرے دیے۔
خاص طور پر، ممنوعہ کارروائیوں کی خصوصیت اور فزیبلٹی کے حوالے سے، شق 4، آرٹیکل 5 میں، کچھ ممانعتیں اب بھی عمومی ہیں، جو قانون کو لاگو اور نافذ کرنا مشکل بناتی ہیں، جیسے کہ "ڈیجیٹل تبدیلی کے عمل میں غیر قانونی طور پر رکاوٹ ڈالنے یا روکنے کی کارروائیاں"، "روکنا" کیا ہے، "روکنا" کیا ہے، "ڈیجیٹل تبدیلی کے عمل کا تعین کرنا بہت مشکل ہے"۔
مندوب نے ایک مثال دی: اگر کوئی سرکاری اہلکار ڈیٹا کا استعمال نہیں کرتا بلکہ لوگوں سے دستاویزات جمع کرانے کا مطالبہ کرتا ہے، تو کیا اسے رکاوٹ سمجھا جائے گا؟ یا اگر کوئی کاروبار ٹیکنالوجی کو اپ ڈیٹ کرنے میں سست ہے، تو کیا اسے رکاوٹ سمجھا جاتا ہے؟ وضاحت کی یہ کمی ریگولیشن کو ناقابل عمل بنا دے گی، اطلاق میں آسانی سے اس کا غلط استعمال کیا جائے گا، اور عدلیہ کے لیے ان عناصر کا تعین کرنا بہت مشکل ہو جائے گا جو خلاف ورزی کرتے ہیں۔ لہذا، مندوب نے اس ضابطے کو ہٹانے یا مخصوص طرز عمل تجویز کرنے کی تجویز پیش کی۔

ڈیلیگیٹ ڈو ڈک ہانگ ہا، ہنوئی سٹی کی قومی اسمبلی کا وفد
ڈیلیگیٹ ڈو ڈک ہانگ ہا نے قانونی نظام کے اتحاد کو توڑنے اور خصوصی قوانین کے اطلاق کے اصول کی خلاف ورزی کے خطرے سے بھی خبردار کیا جب مسودہ شق 3، آرٹیکل 78 میں درج ہے کہ "اگر اس قانون اور کسی دوسرے قانون یا قومی اسمبلی کی قرارداد کے درمیان ایک ہی مسئلے پر مختلف دفعات ہیں تو اس قانون کی دفعات لاگو ہوں گی۔"
مندوب کے مطابق، یہ قوانین کی فراہمی کا ایک جامع تنازعہ ہے، جو خود بخود ڈیجیٹل تبدیلی کے قانون، ایک فریم ورک قانون، ایک عام قانون کو، دوسرے تمام خصوصی قوانین جیسے مسابقت کے قانون، صارفین کے تحفظ کا قانون، سائبر سیکیورٹی کا قانون، الیکٹرانک لین دین کا قانون، پریس کو ہٹانے کے لیے قانون... قوانین کے تنازعات سے نمٹنا، اگر کوئی ہے، تو قانونی دستاویزات کے اعلان کے قانون کے عمومی اصولوں کے مطابق ہونا چاہیے۔
ڈیلیگیٹ Bui Hoai Son نے ڈیجیٹل کلچر اور ڈیجیٹل کلچرل انڈسٹری کی ترقی کو ریگولیٹ کرنے والے آرٹیکل 33 کو بہت سراہا اور کہا کہ یہ ایک بہت بڑا قدم ہے جو ثقافت کو بنیاد کے طور پر تصور کرنے کے جذبے کو ظاہر کرتا ہے، پائیدار ترقی کے لیے بنیادی طاقت اور ریگولیٹری نظام۔ تاہم، مندوب نے واضح طور پر ڈیجیٹل ثقافت کے مفہوم کو شامل کرنے کی تجویز پیش کی جس میں نہ صرف فنکارانہ ورثے اور ثقافتی ڈیٹا کی ڈیجیٹائزیشن شامل ہے بلکہ ڈیجیٹل ماحول میں ایک تخلیقی ماحولیاتی نظام اور ثقافتی جگہ کی تعمیر بھی شامل ہے، جہاں شہری ثقافتی مصنوعات کو محفوظ طریقے سے تخلیق، اشتراک اور استعمال کر سکتے ہیں۔

ڈیلیگیٹ بوئی ہوائی سون، ہنوئی شہر کا قومی اسمبلی کا وفد
اس کے علاوہ، ڈیجیٹل ماحول میں ثقافتی معیارات اور قومی ثقافتی شناخت کے تحفظ میں ریاست کے کردار پر زور دینا ضروری ہے۔ ڈیجیٹل ثقافتی پلیٹ فارمز اور انفراسٹرکچر کی تعمیر میں پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ میکانزم کی تکمیل۔ ریاست کو ٹیکنالوجی اور تخلیقی اداروں کو ثقافتی ڈیٹا کے گوداموں، مشترکہ ڈیجیٹل پلیٹ فارمز اور ورثے پر انٹرایکٹو ایپلی کیشنز میں سرمایہ کاری کرنے کی ترغیب دینی چاہیے تاکہ ورثے کو ترقی کے وسائل میں تبدیل کیا جا سکے، نہ کہ صرف تحفظ کا مقصد۔ ڈیجیٹل انسانی وسائل کی تربیت کے مواد میں ڈیجیٹل ثقافتی تعلیم کو شامل کرنا ضروری ہے، جس کا مقصد ڈیجیٹل شہری بنانا ہے جو مہذب، ذمہ دار، سائبر اسپیس میں جمالیاتی اور اخلاقی صلاحیت رکھتے ہیں۔ ڈیجیٹل ثقافت کو نافذ کرنے میں وزارت ثقافت، کھیل اور سیاحت اور وزارت سائنس اور ٹیکنالوجی کے درمیان ذمہ داریوں کو واضح کریں۔
ماخذ: https://bvhttdl.gov.vn/xay-dung-he-sinh-thai-sang-tao-va-khong-gian-van-hoa-tren-moi-truong-so-20251108213926388.htm






تبصرہ (0)