بناءً على ذلك، حُكم على المدعى عليه تران هونغ بالسجن 9 سنوات لقبوله رشاوى. وفي القضية نفسها، حُكم على المدعى عليه نجوين دوي هاي (عامل مستقل) بالسجن 27 شهرًا بتهمة التوسط في رشاوى. وأُدين 31 مدعى عليهم بتصنيع وتجارة سلع مقلدة، وحُكم على المدعى عليه كاو ثي مينه ثوان، مدير شركة فو هونغ فات للإنتاج والتجارة المحدودة (المعروفة اختصارًا باسم شركة فو هونغ فات)، بالسجن 10 سنوات كحد أقصى. وحُكم على المجموعة المتبقية بالسجن 24 شهرًا كحد أدنى، مع وقف التنفيذ، وهو الحد الأقصى 6 سنوات.
أدين المتهمون الثلاثة، وهم ضباط سابقون في فريق إدارة السوق رقم 17 ( هانوي )، بإساءة استخدام مناصبهم وسلطاتهم أثناء أداء واجباتهم الرسمية، وكانت أقل عقوبة هي السجن لمدة 18 شهرًا مع وقف التنفيذ، وأعلى عقوبة هي السجن لمدة 30 شهرًا.
المتهم تران هونغ في المحكمة في 27 يوليو.
وفيما يتعلق بالمسؤولية المدنية، أمرت اللجنة المدعى عليه تران هونغ بإعادة 300 مليون دونج، وهو مبلغ الرشوة التي تلقاها؛ وأمرت المدعى عليها كاو ثي مينه ثوان والعديد من المدعى عليهم الآخرين بإعادة حوالي 30 مليار دونج، وهو مبلغ الأرباح غير المشروعة من إنتاج وبيع الكتب المدرسية المزيفة.
قضت محكمة الدرجة الأولى بأنه منذ بداية العام وحتى يونيو/حزيران 2021، أنتج المتهم ثوان وشركاؤه وخزنوا ما يقارب 9.5 مليون كتاب مدرسي مزور، بقيمة إجمالية تجاوزت 260 مليار دونج. ونظمت هذه المجموعة بيع أكثر من 6.3 مليون كتاب.
في 9 يوليو 2020، فُتشت شركة فو هونغ فات من قِبل فريق إدارة السوق رقم 17، وحُوكم أكثر من 27,300 كتاب مدرسي مزور. ونظرًا لعلمه بأن المدعى عليه تران هونغ هو الزعيم المباشر، فقد قدّم المدعى عليه ثوان، عن طريق المدعى عليه هاي، 300 مليون دونج فيتنامي إلى المدعى عليه تران هونغ. وبعد استلام المبلغ، وجّه المدعى عليه تران هونغ المدعى عليه ثوان لتغيير أقواله حول مصدر الكتب، وتدخل في الوقت نفسه، وهيأ الظروف اللازمة لمعالجة القضية كمخالفة إدارية بدلًا من إحالتها إلى جهة التحقيق.
خلال المحاكمة، أقرّ 35 من أصل 36 متهمًا بأفعالهم، لكن المدعى عليه تران هونغ أصرّ على براءته، مؤكدًا أنه لم يتلقَّ أي أموال ولم يُوجّه المدعى عليه ثوان لتغيير شهادته. وشارك محامي المدعى عليه تران هونغ في الدفاع، مجادلًا بأن أساس التهم متناقض، وأن المدعى عليه لديه ذريعة، وطلب الإفراج عنه فورًا من المحكمة.
مع ذلك، قررت هيئة القضاة وجود أساس كافٍ لاستنتاج أن المدعى عليه تران هونغ تلقى رشوة قدرها 300 مليون دونج، كما زعم الادعاء. وتمثلت الأدلة في شهادة المدعى عليهما هاي وثوان وأشخاص ذوي صلة، بالإضافة إلى نتائج التجربة الميدانية، وتسجيلات المكالمات، والرسم التخطيطي الذي يصف الموقع، وعملية تسليم الأموال التي سحبها المدعى عليه هاي بنفسه.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)