فنانون أمريكيون يقاضون أدوات الذكاء الاصطناعي التي تنسخ أساليبهم الإبداعية

تحاول الفنانة كارلا أورتيز وفنانون آخرون منع الذكاء الاصطناعي من نسخ أسلوبهم بحرية مما قد يؤدي إلى خروجهم من العمل. (المصدر: وكالة فرانس برس)

يتفاعل مجتمع الفنون الإبداعية في الولايات المتحدة بقوة عبر الإنترنت ويدفع نحو رفع دعوى قضائية ضد أدوات الذكاء الاصطناعي التي تنسخ الأفكار الفنية.

في العام الماضي، تم إطلاق أدوات الذكاء الاصطناعي القادرة على نسخ الأنماط الإبداعية - رسم كلب على غرار رسامة الكاريكاتير سارة أندرسن، على سبيل المثال، أو إلهة على غرار الفنانة كارلا أورتيز - مما أثار غضبًا بين الفنانين.

في يناير/كانون الثاني، رفعت مجموعة من الفنانين، بما في ذلك سارة أندرسن وكارلا أورتيز، دعوى قضائية ضد شركات تستخدم نماذج الذكاء الاصطناعي بما في ذلك DreamUp وMidjourney وStable Diffusion لتوليد صور من أعمال مأخوذة من الإنترنت.

وتأمل مجموعة الفنانين الذين رفعوا دعوى قضائية جماعية وداعموها في إنشاء إطار قانوني لتنظيم نماذج الذكاء الاصطناعي لمنع الذكاء الاصطناعي من نسخ الأفكار الفنية للفنانين.

يدعو الفنانون الحكومة إلى سن لوائح من شأنها أن تلزم شركات تطوير الذكاء الاصطناعي بطلب الإذن من المبدعين عند استخدام الأعمال الفنية المأخوذة من الإنترنت لتدريب الذكاء الاصطناعي.

بالإضافة إلى ذلك، يطالب الفنانون بتعويضات مناسبة من شركات الذكاء الاصطناعي مقابل الاستخدام غير المصرح به لصورهم.

ولم تعلق الشركات الثلاث التي استخدمت الذكاء الاصطناعي لإنتاج الصور حتى الآن.

لا يكتفي الفنانون بمحاربة القانون فحسب، بل يستخدمون أيضًا التكنولوجيا لحماية حقوق الطبع والنشر لأعمالهم ضد صعود تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.

في الأسبوع الماضي، أطلق فريق من الباحثين في جامعة شيكاغو تطبيقًا يسمى "Glaze" يساعد الفنانين على حماية أعمالهم الفنية من النسخ بواسطة الذكاء الاصطناعي.

يضيف التطبيق طبقة من البيانات إلى الصور تعمل كتمويه لإخفاء الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، وفقًا لخبراء تطوير البرمجيات، فإن مطوري الذكاء الاصطناعي سيجدون طرقًا لتجاوز هذه الحماية، وستكون هذه المشكلة أشبه بلعبة "القط والفأر".

في إن إيه