معايير الفيفا والفجوات في اختبارات لياقة الحكام

إن وفاة الحكم تران دينه ثينه بعد الفحص البدني هي جرس إنذار حول مدى ملاءمة معايير الفحص البدني للحكام المسنين أو الحكام الذين لديهم تاريخ من المرض.

تدريبات الحكام الفيتناميين قبل انطلاق الموسم. الصورة: الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم .

صدمت وفاة الحكم تران دينه ثينه عن عمر ناهز 43 عامًا، إثر وعكة صحية تعرض لها أثناء فحص طبي صباح الثالث من أغسطس/آب، عالم كرة القدم الفيتنامي. لم يتمكن شخص عمل لسنوات طويلة في البطولات الوطنية الاحترافية من اجتياز الفحص الطبي.

الثقوب

وفقًا للوائح الحالية، يجب على جميع الحكام والحكام المساعدين الراغبين في التحكيم في البطولات الاحترافية في فيتنام اجتياز اختبارات بدنية وفقًا لمعايير الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا). صُممت هذه الاختبارات لتقييم القدرات البدنية العالية، التي تتطلب التحمل والسرعة والمرونة. ومع ذلك، لا تتوفر هذه المعايير دائمًا لمن تزيد أعمارهم عن 40 عامًا.

بالنسبة للحكام الشباب الأصحاء، يُعد اجتياز هذه الاختبارات تحديًا مقبولًا. أما بالنسبة لكبار السن، أو حتى لمن لديهم تاريخ من أمراض القلب والأوعية الدموية أو الجهاز التنفسي أو ارتفاع ضغط الدم، فإن ضغط محاولة استيفاء المتطلبات في فترة زمنية قصيرة قد يصبح خطرًا. وخاصةً في ظروف الطقس الحار والرطب، مثل صيف الشمال، تزداد المخاطر حتى مع التحضير الطبي من اللجنة المنظمة.

قبل دخول الاختبار البدني، يُطلب من الحكام تقديم شهادة صحية وفقًا للتعميم 32/2023/TT-BYT. مع ذلك، في الواقع، لا تعكس هذه الوثائق دائمًا الحالة الصحية للممتحن بشكل كامل ودقيق. غالبًا ما تكون الفحوصات الدورية غير قريبة من موعد الاختبار، أو لا تُقيّم الاستجابة القلبية الوعائية والتنفسية للتمارين الشاقة.

في حالة الحكم تران دينه ثينه، تشير المعلومات الأولية إلى أنه أكمل جميع الإجراءات وخضع للفحص وفقًا للإجراءات الصحيحة. ومع ذلك، فإن عدم الكشف عن مستوى القدرة البدنية أو تقييمه بدقة يُظهر وجود ثغرات في العمل الطبي الوقائي. فبدون إجراءات فحص مُعمّقة أو إعادة تقييم دورية قبل موعد الفحص، من المُرجّح أن تتكرر حوادث مماثلة.

توفي الحكم تران دينه ثينه بعد تعرضه لحادث أثناء الاختبار البدني.

حان وقت التغيير

مع تطبيق الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) معيارًا موحدًا لاختبار جميع الحكام، يبقى السؤال: هل ينبغي تعديل هذه المعايير لتناسب كل عمر أو حالة صحية في كل بلد؟ المسألة ليست بهذه البساطة، إذ يجب على الحكام في الملعب التأكد من قدرتهم البدنية على مواكبة إيقاع المباراة، والتعامل مع المواقف بدقة، والحفاظ على نزاهة التحكيم.

ومع ذلك، بدأت بعض اتحادات كرة القدم الإقليمية والوطنية بتجربة معايير لياقة بدنية مختلفة. على سبيل المثال، يمنح الاتحاد الأمريكي لكرة القدم صفة "الحكم الفخري" للحكام الذين تبلغ أعمارهم 45 عامًا فأكثر، ولا يُلزمهم بالخضوع لاختبارات لياقة بدنية دورية. في المقابل، يُحافظ الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) على معيار لياقة بدنية موحد، ولكنه يسمح بإجراء اختبارات طبية إضافية للحكام الأكبر سنًا.

يمكن تصنيف بعض الاختبارات حسب العمر، أو استبدالها بتقييمات ملاءمة العمل بناءً على سجل الأداء الفعلي وبيانات مراقبة اللياقة البدنية. هذا لن يضمن فقط إنسانية تقييمات الحكام، بل سيقلل أيضًا من خطر الحوادث أثناء التدريب.

يُعدّ الحكام من أهمّ العناصر للحفاظ على نزاهة البطولة واحترافيتها. وللحفاظ على هذا الفريق، لا بدّ من تدريبه وتقييمه.

ومع ذلك، يتعين على سلطات كرة القدم مراجعة نظام اختبار اللياقة البدنية الحالي، وخاصة بالنسبة للحكام الأكبر سنا، الذين غالبا ما يكونون من ذوي الخبرة ولكنهم بحاجة إلى التقييم على أساس أكثر واقعية وليس وفقا لمعايير صارمة.

إن تحسين جودة الفحوصات الطبية، وإضافة تقييم إجهاد القلب والأوعية الدموية، وتصنيف الأعمار، ليست حلولاً تقنية فحسب، بل تُعبّر أيضاً عن الاحترام والإنسانية لمن شاركوا في كرة القدم الاحترافية لعقود. إن وفاة الحكم تران دينه ثينه تُذكّرنا بأن حياة الإنسان، أحياناً، أهم من الاختبار.

المصدر: https://znews.vn/chuan-fifa-va-khoang-trong-trong-trong-bai-kiem-tra-the-luc-trong-tai-post1574022.html