الأزمة الأمريكية الفنزويلية والتحديات الأمنية الإقليمية

(NB&CL) إن النزاعات القانونية المحيطة بالغارات الجوية على السفن الفنزويلية والوجود العسكري الأمريكي المتزايد في منطقة البحر الكاريبي تخلق أزمة قانونية وأمنية وجيوسياسية متعددة الطبقات، مع تأثيرات قد تمتد إلى ما هو أبعد من العلاقات الثنائية.

الجدل القانوني حول استخدام القوة

في قلب الأزمة، تُشنّ الولايات المتحدة غارات عسكرية على سفن مخدرات يُزعم ارتباطها بفنزويلا منذ الثاني من سبتمبر/أيلول. وصف البيت الأبيض هذه العمليات بأنها "دفاع عن النفس" يهدف إلى القضاء على التهديدات التي تواجه الولايات المتحدة. وتجادل واشنطن بأن جماعات تهريب المخدرات المصنفة "منظمات إرهابية أجنبية" يمكن أن تكون أهدافًا مشروعة.

مع ذلك، يُفنّد الخبراء والقانونيون هذه الحجة بشدة. يعتقد العديد من خبراء القانون الدولي، ومنهم البروفيسورة لورا ديكنسون (من جامعة جورج واشنطن)، أن أنشطة مكافحة الاتجار بالمخدرات لا تُلبي معايير "النزاع المسلح". في غياب النزاع المسلح، لا يُسمح باستخدام القوة المميتة إلا كملاذ أخير في حالات الدفاع المباشر عن النفس، وليس في حالة الهجمات المتعمدة على الناجين بعد تعطيل السفينة.

تُشدد العديد من الصكوك القانونية الدولية أيضًا على عدم جواز استهداف الغرقى أو العاجزين. لذا، فإن مزاعم "الهجوم المزدوج" لقتل جميع الناجين، إذا ثبتت صحتها، ستثير تساؤلات جدية حول قانونية ذلك، بل وتفتح الباب أمام تساؤلات تتعلق بجرائم الحرب.

وتشهد الساحة السياسية في الولايات المتحدة انقساما حادا: إذ دعا المشرعون الجمهوريون والديمقراطيون على حد سواء إلى إجراء تحقيق، في حين وصفت مجموعة من المحامين العسكريين السابقين أمر الإضراب بأنه "غير قانوني تماما".

لا تقتصر التداعيات الأكبر لهذه النزاعات على العلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة وفنزويلا فحسب، بل تشمل أيضًا إمكانية نشوء سابقة جديدة: الاستخدام المفرط لمفهوم "مكافحة الإرهاب" لتبرير العمل العسكري خارج البلاد دون إذن من الكونغرس الأمريكي أو إجماع دولي. وهذا يُهدد بتقويض مبدأ استخدام القوة في القانون الدولي، القائم على قاعدة "الدفاع عن النفس أو تفويض مجلس الأمن".

تعزز الولايات المتحدة وجودها العسكري في منطقة البحر الكاريبي. في الصورة حاملة الطائرات يو إس إس جيرالد ر. فورد. الصورة: CC.

التداعيات الأمنية على نصف الكرة الغربي

إلى جانب النزاع القانوني، شهدنا تصعيدًا عسكريًا كبيرًا. حشدت واشنطن نحو 15 ألف جندي، ونشرت حاملة الطائرات يو إس إس جيرالد ر. فورد، ونفذت ما لا يقل عن 19 إلى 21 غارة على سفن يُشتبه في أنها تُهرب مخدرات منذ سبتمبر، مما أسفر عن مقتل أكثر من 80 شخصًا. ويرى العديد من الخبراء أن الانتشار العسكري أكبر من أن يقتصر على حملة لمكافحة المخدرات فقط.

ردّت كاراكاس بالتحذير من "غزوٍ يستمر 22 أسبوعًا" وعزّزت انتشار القوات والدفاعات الجوية حول العاصمة. وبينما لا تُضاهي القدرات العسكرية الفنزويلية قدرات الولايات المتحدة، يقول المسؤولون إنهم يستعدون لسيناريوهات حرب غير متكافئة تشمل التخريب وهجمات العصابات وتعبئة القوات الموالية.

يقول المحللون إنه على المستوى الإقليمي، تزيد التوترات بين الولايات المتحدة وفنزويلا من خطر عدم الاستقرار العام. أولًا ، خطر أزمة اللاجئين. فقد شهدت فنزويلا بالفعل نزوح ملايين الأشخاص بسبب الأزمة الاقتصادية والسياسية . وقد يؤدي التدخل العسكري إلى موجة هجرة جديدة، مما يضع كولومبيا والبرازيل وجزر الكاريبي المجاورة تحت ضغط اجتماعي وأمني خطير.

ثانيًا ، عدم الاستقرار الإقليمي وخطر اتساع رقعة الصراع. في حال حدوث تصعيد، قد تستغل الجماعات المسلحة غير الحكومية العاملة على طول الحدود الكولومبية الفنزويلية الفوضى لتوسيع نفوذها. وهذا من شأنه أن يزيد من تعقيد البيئة الأمنية الهشة أصلًا في شمال أمريكا الجنوبية.

ثالثًا ، التداعيات الجيوسياسية الأوسع. تحافظ كاراكاس على علاقات وثيقة مع روسيا والصين وإيران. قد يُؤدي أي صراع مباشر إلى ردود فعل غير مباشرة من هذه الدول، مما يدفع الولايات المتحدة إلى توتر متعدد المناطق يُضعف تفوقها الاستراتيجي على جبهات أخرى.

رابعًا ، المخاطر السياسية على الإدارة الأمريكية. وفقًا لاستطلاعات الرأي، تُعارض غالبية الرأي العام الأمريكي مهاجمة فنزويلا. إن شنّ حرب جديدة سيُناقض الالتزام بتجنب الصراعات الخارجية.
تُعدّ الأزمة الأمريكية الفنزويلية مثالاً واضحاً على التداخل المعقد بين القانون الدولي والأهداف السياسية واستراتيجية الأمن الإقليمي. وأي تصعيد قد يُسفر عن عواقب وخيمة على نصف الكرة الغربي، بدءاً من الأزمات الإنسانية وصولاً إلى انعدام الاستقرار الأمني ​​المُطوّل، بل وحتى زعزعة التوازن الاستراتيجي العالمي.

المصدر: https://congluan.vn/cuoc-khung-hoang-my-venezuela-va-nhung-thach-thuc-an-ninh-khu-vuc-10320307.html