المندوبة لي ثي سونغ آن - صورة: جيا هان
في صباح يوم الأول من أكتوبر/تشرين الأول، أعطى مؤتمر النواب المتخصصين في مجلس الأمة آراءه حول 7 مشاريع قوانين، من بينها قانون الخبرة القضائية (المعدل).
ويجب أن يتحمل خبراء الطب الشرعي المسؤولية المدنية في حالة إهمالهم أو تقصيرهم.
وفيما يتعلق بحقوق والتزامات خبراء الطب الشرعي، اقترح المندوب لي ثي سونغ آن ( تاي نينه ) إزالة اللائحة التي تنص على أن خبراء الطب الشرعي "معفون من المسؤولية القانونية عن المحتوى المهني في الاستنتاج الجنائي، باستثناء حالات التشويه المتعمد للاستنتاج الجنائي".
واقترحت بدلا من ذلك إضافة آلية للمسؤولية المهنية لخبراء الطب الشرعي.
لا يعفى الخبراء الجنائيون من المسؤولية القانونية عن محتوى الاستنتاجات المهنية إلا إذا تمكنوا من إثبات أنهم قاموا بعملهم بموضوعية وحيادية، ووفقًا للإجراءات والمعايير المهنية، واستنادًا إلى المعلومات والوثائق الصحيحة المقدمة في وقت التقييم.
"يتحمل الخبير الجنائي المسؤولية المدنية وفقاً لأحكام القانون المدني إذا وقع خطأ نتيجة إهمال أو تقصير أو نقص خطير في الأهلية المهنية أثناء عملية التقييم، مما أدى إلى ضرر للأفراد أو المنظمات.
ويجب عليهم أيضًا أن يتحملوا المسؤولية القانونية عندما يقومون عمدًا بتزوير استنتاجات التقييم،" كما حلل السيد آن.
وفي معرض إعطائها أسباب هذا الاقتراح، قالت إن مشروع بند الحصانة يتعارض مع الاتجاه القانوني التقدمي في العالم المتمثل في تضييق حصانة الخبراء وإلغائها في نهاية المطاف لتعزيز المساءلة.
وتحمل الحصانة أيضًا مخاطر قانونية كبيرة، وخاصة في القضايا الخطيرة والقضايا التي تجذب انتباه الرأي العام.
كما أنه سيخلق منطقة آمنة للأفراد الذين لديهم خبرة ضعيفة ويفتقرون إلى الجدية في تعيين وتدريب وتقييم قدرة فريق المثمنين.
وأشارت السيدة آن إلى أنه "يمكن بسهولة استغلال الافتقار إلى الخبرة والتأثير عليه للتسبب في انتهاكات يشهدها المقيم الفرد من خلفية مهنية".
في تقرير الحكومة الذي يُقيّم الإعفاء من المسؤولية القانونية بهدف تعزيز راحة البال، أفاد المندوبون بأن هذا السبب "غير كافٍ من حيث الأسباب". في الواقع، هناك أسباب أخرى، مثل ضعف الأجور والضغط غير المرئي من الجهات ذات الصلة.
واقترحت السيدة سونغ آن النظر في إضافة مواضيع التقييم إلى الحالات الخاضعة لإشراف وتوجيه اللجنة التوجيهية المركزية لمكافحة الفساد والإسراف والسلبية، على أن تحدد اللجنة التوجيهية المركزية فترة التقييم.
واستشهدت بعدد من القضايا الأخيرة التي كانت معقدة وواسعة النطاق وشملت العديد من المنظمات والأفراد، مثل قضية فان ثينه فات.
"إن حجم العمل الجنائي في قضية فان ثينه فات كبير للغاية، بما في ذلك تحليل آلاف ملفات القروض المزيفة، وتحديد التدفق النقدي من خلال نظام بيئي يضم آلاف الشركات، وتقييم كمية كبيرة من الضمانات لتحديد الأضرار التي تصل إلى مئات الآلاف من المليارات من دونج.
وأشارت إلى أنه بهذا الحجم فإن مدة التقييم القصوى المحددة بـ3 أشهر حسب مشروع القانون غير ممكنة.
وسيكون الحد الزمني للتقييم القضائي أكثر مرونة.
يهدف مشروع القانون إلى تعديل واستكمال اللائحة الخاصة بسلطة تعيين وعزل المثمنين القضائيين في اتجاه قيام الوزارات والهيئات بتعيين وعزل العاملين في وزاراتها وفروعها.
وقال النائب فام ترونغ نغيا (لانغ سون) إنه يمكن فهم أن الخبراء الفنيين الجنائيين العاملين في وزارة الدفاع الوطني والنيابة العامة الشعبية العليا سيتم تعيينهم وفصلهم من قبل رؤساء هذه الوكالات، وليس وزير الأمن العام - وكالة إدارة الجرائم المتخصصة.
وعلى نحو مماثل، سيتم تعيين وفصل الفاحصين الشرعيين تحت سلطة إدارة وزارة الدفاع الوطني ووزارة الأمن العام من قبل هاتين الوزارتين، وليس من قبل وزارة الصحة - وهي وكالة إدارة الصحة المتخصصة.
ولذلك اقترح إعادة النظر في صلاحية تعيين الخبراء القضائيين وفقا للقانون الحالي والإبقاء عليها.
وبناء على ذلك، فقد نص بوضوح على أن وزير الصحة يعين خبراء الطب الشرعي والطب النفسي الشرعي، ووزير الأمن العام يعين خبراء فنيين جنائيين، ووزير ورئيس هيئة على مستوى الوزارة يعين خبراء قضائيين يعملون في مجالات أخرى في الهيئات المركزية التابعة لإدارتها.
وزير العدل نجوين هاي نينه - تصوير: جيا هان
وفي نهاية جلسة المناقشة، أوضح وزير العدل نجوين هاي نينه أن هيئة الصياغة ستقبل تعليقات الوفود.
على سبيل المثال، سوف تكون القواعد المنظمة لمهلة التقييم القضائي أكثر مرونة، وذلك لتقصير القضايا التي تتطلب التقييم في القضايا المهمة والعاجلة والعاجلة.
وفي الوقت نفسه، قد يستغرق الأمر وقتًا أطول في الحالات التي تكون فيها قضية التقييم معقدة للغاية...
المصدر: https://tuoitre.vn/dai-bieu-khoi-luong-giam-dinh-dai-an-van-thinh-phat-cuc-ky-lon-ma-thoi-han-3-thang-la-bat-kha-thi-20251001122343138.htm
تعليق (0)