اتفاقيات صغيرة، خلافات كبيرة

أثارت تطورات ونتائج القمة الأخيرة قلق الاتحاد الأوروبي أكثر من تفاؤله، وذلك لأن التوافق الذي تم التوصل إليه والتعبير عنه في الاجتماع كان محدوداً وعاماً للغاية، اسمياً أكثر منه جوهرياً. في المقابل، فإن الخلافات بين الأعضاء عميقة ومحددة، جوهرية وليست مؤقتة.

جندي ألماني يشارك في التدريب.

في هذا الاجتماع رفيع المستوى، اتفقت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على تعزيز قدراتها الدفاعية بشكل كبير بما يتماشى مع خطة إعادة التسلح الأوروبية المقترحة واستراتيجية الدفاع الجديدة التي طرحتها المفوضية الأوروبية. ومع ذلك، اقتصر اتفاق الاتحاد الأوروبي على بنود عامة، دون تحديد تفاصيل أو إدراجها في سياسات ملزمة لأعضائه. ولا يزال الاتحاد يترك لأعضائه حرية تنفيذ سياسة تعزيز قدراتهم طوعًا. ورغم أن هذه السياسة تأتي في وقتها المناسب، إلا أنها شكلية إلى حد كبير وتفتقر إلى الجوهر، إذ أن العديد من الأعضاء لا يفهمون تمامًا وجهة نظر المفوضية الأوروبية بشأن ضرورة تعزيز ترسانتهم، أو أنهم سيعززون ترسانتهم إلى مستوى لا يفي بتوقعات المفوضية.

أدت الخلافات داخل الاتحاد الأوروبي بشأن استمرار دعم أوكرانيا إلى تحويله من 27 دولة عضواً إلى مجموعة تضم 26 دولة بالإضافة إلى دولة واحدة. وقد استلزم هذا الاجتماع إصدار بيان مشترك من 26 دولة عضواً - باستثناء المجر - بشأن استمرار الدعم لأوكرانيا. ومع ذلك، افتقر هذا البيان أيضاً إلى أرقام محددة بشأن حجم الأموال والأسلحة التي سيتم تقديمها لأوكرانيا. بل إن المجر أعلنت أنها ستستخدم حق النقض (الفيتو) ضد أي قرار من الاتحاد الأوروبي بشأن استمرار دعم أوكرانيا.

إن مثل هذه الخلافات تضر بالاتحاد الأوروبي الآن وعلى المدى الطويل لأنها ستحد بشكل كبير من مدى دعم التكتل لأوكرانيا، وستترك التكتل أيضاً بدون الإجماع اللازم بشأن القرارات المستقبلية المهمة المتعلقة بالإدارة الأمريكية الجديدة وروسيا.

المصدر: https://thanhnien.vn/dong-thuan-nho-bat-dong-lon-185250324225551061.htm