رئيس تحرير صحيفة تيان فونج يترأس المؤتمر - الصورة: سي. تو
في مؤتمر التنمية المستدامة لصناعة الدوريان الذي نظمته صحيفة تيان فونج في 10 يونيو، أثار العديد من المندوبين أسئلة تتعلق بسبب تلوث الدوريان بالكادميوم، والذي يشتبه في أنه بسبب سماد DAP الكوري، وطلبوا الإعلان عن نتائج الاختبار.
سببان لتلوث الدوريان بالكادميوم
وفيما يتعلق بسبب تلوث الدوريان بالكادميوم، قال السيد نجوين كوانج هيو - نائب مدير إدارة الزراعة وحماية النبات ( وزارة الزراعة والبيئة ) - إنه بمجرد تلقيه إشعارًا بشأن الدوريان المخالف لبقايا الكادميوم من الإدارة العامة للجمارك في الصين في نهاية مارس 2024، أجرت الإدارة بشكل استباقي تحقيقًا واسع النطاق في المناطق عالية الخطورة.
وأظهرت النتائج أن سبب تراكم الكادميوم في التربة في المناطق المعرضة للخطر يعود إلى الزراعة لفترات طويلة وعدم الراحة في الحدائق.
ثانياً، السبب غير المباشر هو أن استخدام الأسمدة في بعض المناطق أعلى بكثير من الموصى به، وخاصة خلال فترة خارج الموسم.
ومن الجدير بالذكر أنه في ورشة العمل، ذرف السيد فو دوي هاي - المدير العام لمجموعة فيناكام - الدموع عندما شارك سبب كتابة رسائل مرتين إلى وزارة الزراعة والبيئة ووزارة الصناعة والتجارة محذرا من وضع الأسمدة المستوردة إلى فيتنام المشتبه في أنها تتجاوز بقايا الكادميوم من عام 2023، ومؤخرا تقدم بطلب إلى رئيس الوزراء مع الرغبة في توضيح هذا التأمل.
وقال السيد هاي إن صناعة الدوريان تتوقع هذا العام تحقيق 3.7 مليار دولار أمريكي، لكن هذا الهدف يواجه تحديًا كبيرًا حيث يتم إرجاع الدوريان بسبب بقايا الكادميوم واللون الأصفر التي تتجاوز الحد المسموح به.
يعتقد السيد هاي أن هذا ليس بالضرورة خطأ المزارعين، عندما اتهم أحد المديرين المزارعين باستخدام الأسمدة والمبيدات الحشرية بشكل غير صحيح، حتى أنهم سمّدوا بعشرة أضعاف الكمية الموصى بها، ولكن يجب أن يعترفوا صراحةً بخطأ المديرين في مجال الأسمدة والمحاصيل. لا سيما في التعامل مع المعلومات، فقد حذرت وزارة الزراعة والغابات من تجاوز الكادميوم للحد المسموح به في الفلفل الحار، والمانغوستين، والرامبوتان، والدوريان قبل ثلاث سنوات، وفي سماد DAP الذي حذرت منه شركة فيناكام منذ عام ٢٠٢٣.
حتى الآن، لا نفهم لماذا، فور تلقينا المعلومة، أرسلت إدارة وقاية النبات فريقًا من المسؤولين للتفتيش دون إعلان النتائج. إذا كانت العينة مطابقة للمواصفات، فيجب الإعلان عنها حتى لا يُربك الرأي العام، أما إذا لم تكن مطابقة للمواصفات، فيجب التعامل معها وفقًا لأحكام القانون، كما قال السيد هاي.
السيد نجوين كوانغ هيو، نائب مدير إدارة إنتاج المحاصيل ووقاية النباتات - الصورة: سي.تي.
وتبلغ كمية الأسمدة DAP المستوردة والمستعملة من كوريا 4% فقط.
وردا على سؤال حول الاقتراح الخاص بالإعلان عن نتائج اختبار سماد DAP، اعترف السيد نجوين كوانج هيو بأن الوزارة لديها قصور في الرد على التوصيات في وقت متأخر.
أرسلنا وثيقةً تدعو السيد هاي للحضور إلى القسم للعمل، بناءً على البيانات التي لدى الوحدة للإجابة عليها بدقة أكبر. نعتذر عن عدم قدرتنا على الإجابة على سؤال السيد هاي في مؤتمر اليوم، كما قال السيد هيو.
وفي معرض حديثه عن الشكوك حول علاقة سماد DAP بتلوث الدوريان بالكادميوم، قال السيد هيو إن إلقاء اللوم على استخدام سماد DAP وحده غير دقيق، لأن سكان الجنوب يستخدمونه بكثرة في مواسم مختلفة وعلى أنواع مختلفة من المحاصيل. لذلك، لا توجد علاقة وثيقة بين هذا السماد والسبب الرئيسي.
"نحن نعلم أنه في منطقة دلتا ميكونج، هناك مناطق مغمورة بالمياه، ثم يتم تصريف المياه، وبالتالي يحدث تغيير في تركيز الرقم الهيدروجيني في التربة، وخاصة عندما تغمرها المياه، يكون الرقم الهيدروجيني أعلى، وإذا كان خارج الموسم، فإن خطر التلوث بالكادميوم يكون أعلى"، شارك السيد هيو.
وأضاف السيد هيو أيضًا أنه من حيث الاستيراد والاستخدام، فإن نسبة DAP الكورية لا تمثل سوى 4% من إجمالي DAP المستخدم في فيتنام.
وأشار السيد هيو أيضًا إلى إحدى القضايا التي تشجع على استخدام كميات كبيرة من الأسمدة العضوية.
"في تحقيق واسع النطاق لمئات عينات الأسمدة التي تم اختبارها في المنطقة الغربية، فوجئنا تمامًا عندما وجدنا أن الأسمدة العضوية تحتوي على مستويات أعلى من الكادميوم مقارنة بالأسمدة غير العضوية.
وقال السيد هيو "علينا أن نفكر فيما إذا كان ينبغي لنا استخدام كمية كبيرة من الأسمدة العضوية أو إجراء التعديلات اللازمة".
المصدر: https://tuoitre.vn/duoc-de-nghi-cong-bo-ket-qua-kiem-tra-phan-dap-han-quoc-cuc-trong-trot-va-bao-ve-thuc-vat-noi-gi-20250610170006053.htm
تعليق (0)