مع انخفاض حافز المصدرين لاستيعاب الرسوم الجمركية الأمريكية

ومع انخفاض المنافسة على توفير المنتجات للسوق الأميركية، ينخفض ​​أيضاً حافز المصدرين لتحمل الرسوم الجمركية، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار وقلة الخيارات ــ بل وحتى نقص بعض السلع ــ بالنسبة للمستهلكين الأميركيين.

أدت الرسوم الجمركية الجديدة إلى ارتفاع أسعار السلع المستوردة، من الإلكترونيات والسيارات إلى السلع الاستهلاكية، مما ألقى العبء على الشعب الأمريكي وهدد بتقليص القدرة الشرائية المحلية (في الصورة: ميناء شحن في لوس أنجلوس، كاليفورنيا، الولايات المتحدة). الصورة: THX/TTXVN

في تعليقه على موقع منتدى شرق آسيا (eastasiaforum.org) مؤخرًا، قال أيانت مينون، الزميل البارز في معهد ISEAS-Yusof Ishak في سنغافورة، إن سياسات إدارة ترامب المتعلقة بالرسوم الجمركية تُثير جدلاً حادًا حول من سيتحمل تكلفة ارتفاع الأسعار: المصدّرون الأجانب أم المستهلكون الأمريكيون. وبينما يعتقد الرئيس ترامب أن المصدّرين يجب أن يتحملوا الرسوم الجمركية بخفض هوامش أرباحهم، فإن واقع سلاسل التوريد العالمية المعقدة يُشير إلى أن هذا السيناريو قد لا يدوم.

عندما تدخل الرسوم الجمركية الأميركية حيز التنفيذ، يواجه المصدرون قرارا صعبا: امتصاص الرسوم الجمركية (خفض الأرباح) أو تمرير الرسوم الجمركية إلى المستوردين الأميركيين (والمخاطرة بفقدان حصة السوق).

وبناء على الأدبيات المتعلقة بـ"انتقال" التغييرات في السياسات (بما في ذلك التعريفات الجمركية) إلى أسعار السلع المتداولة، فإن درجة الانتقال تعتمد على المنتج والوقت، وليس فقط على مستوى المنافسة بين البائعين والمشترين.

على المدى القصير، يُمكن للمُصدّر أو المُستورد (الذي يدفع الضريبة) تحمّل الرسوم الجمركية. أعرب الرئيس ترامب عن رأيه في برنامج "تروث سوشيال" في 17 مايو/أيار، مُطالبًا شركات مثل وول مارت والصين بـ"تحمّل الرسوم الجمركية" بدلًا من فرضها على عملائها الأوفياء.

إذا تحمّل المصدّرون التكلفة الكاملة للرسوم الجمركية، فإنّ الدولة المستوردة تستفيد من شروط التبادل التجاري، مما يُحسّن الرفاه الاجتماعي. في المقابل، إذا تحمّل المستوردون أو تجار التجزئة الرسوم الجمركية، فقد يُشكّل ذلك ضريبة على الشركات، مما يؤثر سلبًا على المستهلكين.

هناك أدلة تشير إلى أن الجولات الأولى من الرسوم الجمركية التي فرضتها إدارة ترامب على الصين تم استيعابها جزئيا، حيث استوعب المصدرون الصينيون ما بين 10% و50% من الرسوم الجمركية على بعض المنتجات مثل الصلب.

المستهلكون الأمريكيون: عبء ارتفاع الأسعار والتضخم

أصبح لدى المُصدّرين الآن حافز أقلّ لاستيعاب الرسوم الجمركية، إذ تُفرض هذه المرة ضرائب على جميع الدول - وليس فقط الصين - مما يُخفّف من تأثيرها على القدرة التنافسية النسبية. هذا يعني أنه يمكنهم بسهولة أكبر تحميل المستوردين الأمريكيين، وفي نهاية المطاف المستهلكين، الرسوم الجمركية.

هناك بالفعل مؤشرات على ارتفاع الأسعار بسبب الرسوم الجمركية. ومع انتهاء فترة تعليق الرسوم الجمركية (باستثناء الصين) في أغسطس 2025، وانخفاض المخزونات قبل فرض الرسوم، من المرجح أن تستمر الأسعار في الارتفاع.

وعلاوة على ذلك، فإن التأثيرات غير المباشرة التي من شأنها أن تزيد من الضغوط التضخمية بمرور الوقت تشمل: ارتفاع أسعار البدائل المنتجة محلياً على نطاق واسع مع ارتفاع أسعار الواردات التي تتنافس معها؛ وارتفاع تكاليف المدخلات المستوردة التي تنتشر في جميع أنحاء سلسلة التوريد، مما يؤدي إلى تآكل القدرة التنافسية للصادرات الأميركية التي تستخدمها.

هناك أيضًا دوامةٌ بين الأسعار والأجور: فمع ارتفاع تكلفة المعيشة، يُطالب العمال بأجور اسمية أعلى. إضافةً إلى ذلك، قد يؤدي ارتفاع توقعات التضخم إلى تضخمٍ جامح، مما يستلزم تشديد السياسة النقدية، مما يُضعف النمو الاقتصادي .

تنويع سلسلة التوريد وخطر الاضطراب

أحد أسباب دعم الرئيس ترامب للرسوم الجمركية هو اعتقاده بأن المُصدّرين سيتحايلون على الرسوم الجمركية بنقل إنتاجهم إلى الولايات المتحدة للحفاظ على قدرتهم التنافسية في أكبر سوق استهلاكية في العالم . أفادت تقارير أن شركات مثل هوندا وهيونداي تخطط لنقل بعض إنتاجها من السيارات خارج المكسيك، كما تخطط شركات أشباه الموصلات مثل TSMC وNvidia لتوسيع استثماراتها في الولايات المتحدة. لكن واقع سلاسل التوريد العالمية المعقدة وتشتت الإنتاج جغرافيًا يجعل عملية النقل صعبة أو مجدية.

في المقابل، من المرجح أن يكون رد فعل الدول هو تقليل اعتمادها على شريك تجاري "عدواني" وغير موثوق به مثل الولايات المتحدة. هناك دلائل على أن جنوب شرق آسيا بصدد تنويع إنتاجها بعيدًا عن الولايات المتحدة. على سبيل المثال، أبرمت إندونيسيا والاتحاد الأوروبي اتفاقية تجارية في سبتمبر/أيلول 2025 بعد قرابة عقد من المفاوضات المتعثرة.

وهكذا، مع تراجع المنافسة على توريد المنتجات إلى السوق الأمريكية، يتراجع حافز المصدرين لتحمّل الرسوم الجمركية. سيؤدي ذلك إلى ارتفاع الأسعار وتقليص الخيارات المتاحة - بل وحتى نقصها - أمام المستهلكين الأمريكيين.

على المدى الأبعد، تشير الأدلة الدولية إلى أنه من غير المرجح أن تشهد الولايات المتحدة فوائد تجارية أو استثمارية جديدة تُذكر. بل إن السيناريو الأكثر ترجيحًا هو ارتفاع التضخم، وتفاقم التفاوت، وتباطؤ النمو، مما يزيد من خطر الركود التضخمي.

المصدر: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/khi-dong-luc-ap-thu-thue-quan-tu-my-cua-cac-nha-xuat-khau-giam-xuong-20251024150330653.htm