اقتراح فرض ضريبة على فوائد الادخار يتصاعد من جديد

وفي الآونة الأخيرة، واصلت مدينة كان ثو اقتراح فرض ضريبة الدخل الشخصي على فوائد المدخرات واسعة النطاق. ما رأي وزارة المالية ؟

إن فكرة فرض ضريبة على الفوائد على الودائع الادخارية ليست المرة الأولى التي تظهر فيها. الصورة: هاي نجوين.

اقتراح فرض ضريبة على فوائد الادخار: قصة قديمة "تشتعل" من جديد

عادت قضية فرض الضرائب على الدخل من فوائد الودائع الادخارية للظهور مرة أخرى عندما علقت اللجنة الشعبية لمدينة كان ثو على مسودة الاقتراح لبناء قانون ضريبة الدخل الشخصي (البديل) برئاسة وزارة المالية. وبناء على ذلك، توصي هذه المحلية بإعفاء فوائد الودائع الصغيرة فقط من ضريبة الدخل الشخصي، في حين ينبغي أن تخضع فوائد الودائع الكبيرة للضريبة.

يُذكر أن فكرة فرض ضريبة على الفوائد على ودائع التوفير ليست المرة الأولى التي تطرح فيها. وكانت هناك مقترحات مماثلة في عامي 2013 و2017. وفي ذلك الوقت، كانت الآراء تشير إلى أنه إذا بلغ الربح مئات الملايين أو المليارات سنويا، فيجب اعتباره قناة استثمارية مثل الأسهم أو العقارات، وبالتالي لا ينبغي إعفاؤه من الضرائب.

آراء متناقضة

تقترح مدينة كان ثو توسيع ضريبة الدخل الشخصي لتشمل الفائدة على الودائع الادخارية، مع إعفاء المدخرات الصغيرة فقط. في هذه الأثناء، اقترحت مقاطعة نينه ثوان مواصلة إعفاء أسعار الفائدة على الودائع والسندات الحكومية والاستثمارات طويلة الأجل من الضرائب لتشجيع الادخار ودعم التنمية الاقتصادية .

في الوقت الحالي، يتم إعفاء الأفراد الذين يحصلون على فوائد على الودائع من مؤسسات الائتمان والبنوك الأجنبية من الضرائب. وتشمل هذه الودائع لأجل، والودائع غير لأجل، وشهادات الإيداع، والسندات الإذنية، وأذون الخزانة، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه، ووفقًا للوائح الحالية، فإن الشركات التي لديها فوائد على الودائع فقط هي التي يتعين عليها دفع ضريبة دخل الشركات.

وفي تعليقها على مشروع قانون ضريبة الدخل الشخصي المعدل، قالت اللجنة الشعبية لمدينة كان ثو إنه من الضروري دراسة وتوسيع القاعدة الضريبية لضمان إيرادات الميزانية. وعليه، ينبغي إعفاء فوائد الودائع الصغيرة الحجم فقط من الضرائب، في حين ينبغي فرض الضرائب على المبالغ الكبيرة باعتبارها دخلاً.

على العكس من ذلك، اقترحت مقاطعة نينه ثوان الحفاظ على سياسة الإعفاء الضريبي على أسعار الفائدة على ودائع الادخار والسندات الحكومية والاستثمارات طويلة الأجل. وبحسب المقاطعة، فإن الحفاظ على الحوافز الضريبية سيساعد في تشجيع الناس على إيداع الأموال في البنوك، وضمان تدفق رأس المال للاقتصاد وخلق زخم للتنمية.

وقالت وزارة المالية إن الاتجاه الحالي لتعديل السياسات الضريبية يهدف إلى ضمان مصادر الإيرادات المستدامة والحد من دمج السياسات الاجتماعية في الضرائب. ولكن هذه الوكالة لم تقدم حتى الآن خطة محددة بشأن ما إذا كان سيتم فرض ضريبة على فوائد الودائع أم لا.

إن فرض الضرائب على دخل الفوائد ليس بالأمر غير المألوف في العالم. تفرض تايلاند ضرائب على الفائدة على الودائع المصرفية، كما تفرض الصين ضرائب على دخل الفائدة، في حين تعامل كوريا الجنوبية الفائدة باعتبارها دخلاً خاضعاً للضريبة. لكن العديد من البلدان تسمح بخصم فوائد قروض الإسكان كخصم خاص عند حساب ضريبة الدخل الشخصي، لتشجيع الناس على امتلاك المنازل.

ماذا تقول وزارة المالية في المسودة الأخيرة؟

وفي هذه المسودة المنقحة، تخطط وزارة المالية لإضافة بعض الاستقطاعات، مثل فوائد قروض الإسكان، لضمان العدالة. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان ينبغي فرض ضريبة رسمية على فوائد الادخار أم لا، حيث إن وكالة صياغة القانون لم تدرج هذا المحتوى في المسودة الأخيرة.

وبدلاً من ذلك، تركز وزارة المالية على توسيع القاعدة الضريبية من خلال إضافة مصادر دخل أخرى، مثل نقل أو تصفية الأصول الخاصة مثل بطاقات SIM للهواتف وأسماء النطاقات على الإنترنت.

تتطلب السياسة الضريبية دائمًا تقييمًا دقيقًا لتأثيراتها الاجتماعية والاقتصادية. ورغم أن توسيع القاعدة الضريبية يعتبر اتجاها لزيادة الإيرادات، فإن سياسة فرض الضرائب على الفائدة على الودائع الادخارية لا تزال مثيرة للجدل، لأنه إذا لم يتم النظر فيها بشكل كامل، فقد تؤثر بشكل مباشر على عادات الادخار لدى الناس وتدفقات رأس المال في النظام المصرفي. ومن ثم فإن إيجاد أرضية مشتركة بين الأهداف المالية واستقرار الأسواق المالية يظل يمثل مشكلة صعبة.

مصدر