النزاهة العلمية أصبحت رسميا قانونا: هل يتحول العلم الفيتنامي من "الكم" إلى "الجودة"؟

يُعد هذا دفعةً مهمةً للبحث العلمي في فيتنام للانتقال من "الكم" إلى "الجودة"، لا سيما في الجامعات، حيث تُدرَّب المعرفة الجديدة وتُرعى وتُنتَج.

انتهاكات النزاهة العلمية: من الإنذار إلى الفصل

في الآونة الأخيرة، تم سحب مقال العديد من العلماء الذين يعملون كموظفين ومحاضرين في الجامعات من المجلات الدولية لأسباب مختلفة، بما في ذلك انتهاكات النزاهة العلمية، وتم التعامل معهم وفقًا للوائح كل مدرسة.

Chuyển đổi từ “ lượng ” sang “ chất ” trong nghiên cứu khoa học Việt Nam - Ảnh 1. — إن تقنين مسألة النزاهة العلمية من شأنه أن يساعد على جعل أنشطة البحث العلمي أكثر أهمية.

ومع ذلك، وفقًا لقادة الجامعات، لا تزال عمليات الكشف والتفتيش والتعامل مع المواد النووية تواجه العديد من الصعوبات بسبب نقص أدوات التفتيش والمراقبة.

في أكتوبر 2023، نظر مجلس النزاهة الأكاديمية بجامعة مدينة هو تشي منه للاقتصاد (قبل أن تصبح جامعة) في معالجة قضية السيد PQH، نائب رئيس قسم التدريب بالكلية، والمؤلف النهائي للمقالة التي سُحبت من مجلة Optik لعدم إيمانه بنزاهة البحث. شرح السيد H. الأمر للكلية، واعترف بأخطائه، وطلب التعلم من تجربته. بعد التحقيق والعمل مع المجلة، خلص مجلس النزاهة الأكاديمية بالكلية إلى عدم وجود معلومات حول شراء وبيع المقالة، لذا ذكّر السيد H. بضرورة التعلم بجدية من تجربته والالتزام بلوائح النزاهة الأكاديمية.

في عام ٢٠٢٣، نظرت جامعة مدينة هو تشي منه للصناعة والتجارة في معالجة قضية انتهاك للنزاهة العلمية. وتحديدًا، المقال الذي نُشر في مايو ٢٠٢٠ في مجلة RSC Advances للدكتور HTV، نائب رئيس كلية التكنولوجيا الكيميائية، بصفته المؤلف الرئيسي، إلى جانب ستة مؤلفين فيتناميين آخرين. وقد سحب المؤلفون في المجموعة المقال بشكل استباقي بعد توجيه اتهامات بوجود أخطاء في نتائج البحث.

قال الأستاذ المشارك الدكتور نجوين شوان هوان، مدير جامعة مدينة هو تشي منه للصناعة والتجارة: "في السابق، مُنح كاتب المقال 35 مليون دونج وفقًا للوائح الجامعة. بعد تلقي التفسير، ونظرًا لسحب المقال وعدم أهليته للجائزة، طلبت الجامعة من السيد HTV ردّ الجائزة".

قامت جامعة نجوين تات ثانه بطرد السيد VND.V. من منصبه كنائب مدير معهد تطبيق التكنولوجيا والتنمية المستدامة بسبب إزالة مقالته من مجلة Frontiers in Energy Research ، بعد أن قدم السيد V. بشكل استباقي خطاب استقالة وخطاب انسحاب من مجلس العلوم والتدريب بالجامعة.

وفقًا لموقع فرونتيرز ، يعود سبب حذف المقالة إلى اكتشاف الناشر أدلة على وجود تضارب مصالح غير مُعلن، مما "قوّض نزاهة" عملية مراجعة الأقران. وتحديدًا، كان كلٌّ من المحرر المسؤول عن عملية مراجعة الأقران والمراجعين على صلة قرابة بمؤلفي المقالة.

معظم الانتهاكات الأخرى في الجامعات، سواء كانت انتهاكات للنزاهة العلمية أم لا، متعمدة أم غير متعمدة، موضوعية، يتم التعامل معها حسب المستوى وكلها تؤثر بشكل كبير على السمعة والعمل.

عدم وجود أدوات التقييم والرقابة

تُلزم المادة 20 من المرسوم رقم 109/2022 بشأن الأنشطة العلمية والتكنولوجية في مؤسسات التعليم العالي مؤسسات التعليم العالي بإصدار لوائح داخلية وأدوات رقابية وإجراءات لمعالجة المخالفات لمنع الانتحال والغش والتلفيق في الأنشطة العلمية والتكنولوجية والابتكارية. وحتى الآن، لدى معظم الجامعات لوائح واضحة بشأن النزاهة والمخالفات ومبادئ التنفيذ... ومع ذلك، لا تزال أدوات التقييم والرقابة محدودة.

قال الأستاذ المشارك الدكتور نجوين شوان هوان: "للجامعة لوائحها الخاصة، ولكن أدوات الرقابة شبه معدومة. على سبيل المثال، إذا سُحبت مقالة علمية، فلن تعرف الجامعة ما إذا لم يكتشفها أحد أو يُبلغ عنها، أو ما إذا لم يُبلغ عنها المؤلف بنفسه. لا تُكتشف الانتحالات دائمًا. ومع ذلك، تُطالب الجامعة المحاضرين بالوعي الذاتي كأولوية قصوى. في حال وجود مخالفة، تُسحب المكافأة إذا تم استلامها، ولن يُقبل العمل المخالف، وفي الوقت نفسه، لن يُؤخذ في الاعتبار لجائزة ذلك العام الدراسي. يمكن إلغاء مناصب الأشخاص الذين يشغلون مناصبهم."

وقال الأستاذ المشارك الدكتور نجوين هواي سون، رئيس قسم العلوم والتكنولوجيا والتعاون الإنمائي بجامعة التكنولوجيا - جامعة فيتنام الوطنية في هانوي، إنه عادة عندما يكون هناك حادث، مثل سحب مقال علمي، عندها فقط تكتشفه المدارس وتفحصه وتتعامل معه.

منذ عام ٢٠١٩، بدأت جامعة مدينة هو تشي منه الصناعية بتطبيق سياسة مكافأة أعمال البحث العلمي للمحاضرين. وأوضح الأستاذ المشارك، الدكتور دام ساو ماي، نائب مدير الجامعة: "في ذلك الوقت، لم يكن هناك مفهوم للنزاهة العلمية. بحثنا في أدوات المراقبة، مثل التحقق من سكوبس على الإنترنت، والبحث عن روابط المجلات العلمية... أثناء العمل والتعديل والتحسين".

Chuyển đổi từ “ lượng ” sang “ chất ” trong nghiên cứu khoa học Việt Nam - Ảnh 2. — إن إضفاء الشرعية على النزاهة العلمية يشكل الأساس لبناء السمعة الأكاديمية الوطنية وتعزيز الابتكار المستدام، وخلق بيئة بحثية شفافة وجديرة بالثقة.

إن التشريع من شأنه أن يعزز بيئة البحث العلمي

علق البروفيسور هوانغ فان كيم، الرئيس السابق لمجلس الدولة لأساتذة تكنولوجيا المعلومات، والمدير السابق لجامعة تكنولوجيا المعلومات (جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية)، والمستشار الأول الحالي ورئيس مجلس العلوم والتدريب في جامعة سايغون الدولية، قائلاً: "في السابق، كانت النزاهة العلمية تُفهم غالبًا على أنها "معايير أخلاقية" أو لوائح داخلية، تفتقر إلى آليات ملزمة. بمجرد تقنينها، تصبح التزامًا قانونيًا، مما يُجبر العلماء ومراكز البحث والهيئات الإدارية على الامتثال لها. سيُسهم تقنين النزاهة العلمية في دفع البحث الفيتنامي نحو التحول من "الكم" إلى "الجودة"، ومن "الشكل" إلى "الجوهر"، وخاصة في الجامعات - حيث تُدرَّب المعرفة الجديدة وتُرعى وتُنتَج".

وفقًا للبروفيسور كيم، يُعدّ هذا أساسًا لبناء سمعة أكاديمية وطنية وتعزيز الابتكار المستدام، مما يُهيئ بيئة بحثية شفافة وموثوقة. وأضاف: "النزاهة العلمية معيار عالمي. وسيساعد الترخيص فيتنام على "التواصل" مع العالم، مما يُسهّل التعاون والنشر الدولي وجذب الاستثمارات وتمويل الأبحاث".

ومع ذلك، قال البروفيسور هوانغ فان كيم: "تحتاج المدارس إلى آلية رقابة وإنفاذ جادة؛ وإلا، سيبقى القانون حبرًا على ورق. يجب أن تكون هناك أدوات داعمة، مثل نظام للتحقق من الانتحال، والبيانات المفتوحة، وآلية مراجعة مستقلة. بالإضافة إلى ذلك، من الضروري تغيير آلية التقييم؛ فبدلاً من الاكتفاء بإحصاء عدد المقالات، يجب علينا أيضًا تقييم جودتها وتأثيرها وامتثالها للنزاهة العلمية".

تحديد انتهاكات النزاهة العلمية

تنص المادة 8 من قانون العلوم والتكنولوجيا والابتكار، الذي أصدره المجلس الوطني في أغسطس 2025 ودخل حيز التنفيذ اعتبارًا من 1 أكتوبر، على النزاهة العلمية والأخلاق المهنية في البحث العلمي والتطوير العلمي.

تنص المادة 8 بوضوح على أن: "الجهات والمنظمات والأفراد مسؤولون عن ضمان الالتزام بالنزاهة العلمية والأخلاقيات المهنية في البحث العلمي وتطوير التكنولوجيا. تُعدّ أفعال تزوير البيانات، أو الانتحال، أو إخفاء تضارب المصالح، أو تشويه طبيعة البحث انتهاكات جسيمة للنزاهة العلمية".

في الآونة الأخيرة، قدم مشروع المرسوم الذي يوضح ويوجه تنفيذ عدد من مواد قانون العلوم والتكنولوجيا والابتكار بشأن المعلومات والإحصاءات والتقييم والتحول الرقمي والقضايا العامة، بما في ذلك المادة 8، محتويات محددة، لتطبيقها على المنظمات والأفراد العاملين في مجال العلوم والتكنولوجيا والابتكار في فيتنام، والوكالات الحكومية ذات الصلة والمنظمات والأفراد.

وهذا يعني أن الأنشطة البحثية العلمية والتكنولوجية والابتكارية في الجامعات ستكون مشمولة أيضًا.

عرّف مشروع المرسوم هذا مبدأ النزاهة (المادة 4). كما نصّ بوضوح على أن الأفعال التي تُعدّ مُخالفةً للنزاهة العلمية تشمل: تزوير البيانات ونتائج البحوث؛ وتزوير البيانات؛ والانتحال بأي شكل من الأشكال؛ وتزوير أسماء المؤلفين أو حذف أسماء المؤلفين ذوي المساهمات الحقيقية؛ وعرقلة عملية تقييم ومراجعة واعتماد المخطوطات العلمية أو تهديدها أو إكراهها أو التدخل فيها؛ وغيرها من الأفعال التي تُخالف مبدأ النزاهة المنصوص عليه في المادة 4.

المصدر: https://thanhnien.vn/liem-chinh-khoa-hoc-chinh-thuc-vao-luat-khoa-hoc-vn-chuyen-tu-luong-sang-chat-185250930185246211.htm