اتهامات لشركة Meta باستخدام محتوى كتاب مقرصن لتدريب الذكاء الاصطناعي

وفقًا لموقع TechSpot ، رفعت مجموعة من المؤلفين في الولايات المتحدة دعوى قضائية ضد شركة Meta، متهمين إياها باستخدام الكتب بشكل غير قانوني لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي. وبينما تنفي Meta انتهاك حقوق الطبع والنشر، تُظهر رسائل بريد إلكتروني داخلية نُشرت مؤخرًا أن بعض كبار موظفي الشركة ومهندسيها ناقشوا تنزيل كتب مقرصنة لخدمة عملية تدريب الذكاء الاصطناعي.

تواجه شركة Meta AI صراعات قانونية بشأن أدلة داخلية تتعلق بتنزيل وتوزيع كتب مقرصنة لتدريب الذكاء الاصطناعي الخاص بها.

تُظهر وثائق الدعوى القضائية أن ميتا استخدمت مجموعات بيانات مثيرة للجدل، بما في ذلك "LibGen"، وهو أرشيف يضم ملايين الكتب المقرصنة. وكانت ميتا قد جادلت سابقًا بأن استخدامها لهذه المجموعات يندرج تحت "الاستخدام العادل". إلا أن رسائل بريد إلكتروني جديدة تكشف أن ميتا لم تكتفِ بتنزيل هذه المجموعات، بل وزّعتها أيضًا عبر شبكة BitTorrent، مما أثار قضايا قانونية خطيرة.

وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني، قامت ميتا بتنزيل ومشاركة ما لا يقل عن 81.7 تيرابايت من البيانات من مستودعات كتب مقرصنة متعددة، بما في ذلك 35.7 تيرابايت من Z-Library وLibGen. ووصف المدعون هذه العملية بـ"حملة تورنت هائلة"، حيث لم تكتفِ ميتا بتنزيل ملفات البيانات هذه، بل وزعتها بنشاط على نطاق واسع.

أشار باحث ميتا، نيكولاي باشليكوف، في رسالة بريد إلكتروني داخلية بتاريخ أبريل 2023 إلى أن "ملفات التورنت على أجهزة كمبيوتر الشركة لا تعمل". ورغم أن البيان انتهى برمز تعبيري ضاحك، إلا أن نبرته تغيرت بشكل ملحوظ بعد بضعة أشهر فقط. ففي سبتمبر 2023، قال باشليكوف إنه تواصل مع القسم القانوني في ميتا لأن التورنت - وهو في جوهره "بث" بيانات مقرصنة - مخالف للقانون بشكل واضح.

تشير الوثائق أيضًا إلى أن مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، كان على علم باستخدام الشركة لـ LibGen. ولتجنب الكشف، أفادت التقارير أن ميتا نشرت خوادم خارج نظام فيسبوك الرئيسي لإخفاء أنشطة التورنت والتوزيع. وتشير رسالة بريد إلكتروني داخلية أخرى من الموظف فرانك تشانغ إلى هذا التكتيك باسم "وضع التخفي".

تستثمر ميتا حاليًا بكثافة في تطوير الذكاء الاصطناعي والخدمات المرتبطة به. كما تتطلع الشركة إلى دمج روبوتات الدردشة وشخصيات الذكاء الاصطناعي في منظومتها الاجتماعية. ومع ذلك، نظرًا للأدلة الجديدة التي كُشف عنها، قد تواجه ميتا صعوبة في الدفاع عن حجتها المتعلقة بـ"الاستخدام العادل" في مواجهة دعاوى قضائية من المؤلفين.

المصدر: https://thanhnien.vn/meta-bi-cao-buoc-dung-noi-dung-sach-vi-pham-ban-quyen-de-huan-luyen-ai-185250209012630928.htm