البنوك في حيرة من أمرها بشأن الأصول الرقمية والعملات المشفرة

الشركات متلهفة والبنوك مترددة

وقال السيد نجوين كيم هونغ، رئيس مجلس إدارة مجموعة كيم نام، إن العديد من الشركات تمتلك منتجات برمجية ذات قيمة تجارية كبيرة، ولكنها لا يتم تقييمها من قبل البنوك ولا تعتبر ضمانًا. ترغب العديد من الشركات في إصدار رموز لجمع رأس المال العالمي، لكنها لا تستطيع التنفيذ بسبب العقبات القانونية. وفي الوقت نفسه، يتسارع سباق التكنولوجيا الرقمية في العالم.

نأمل أن تدرس الجهات المعنية إصدار لوائح لتحديد الأصول الرقمية وطرق تقييمها للشركات، حتى تتمكن من الوصول إلى مصادر رأس المال من البنوك التجارية والاستثمار على المدى القصير والمتوسط ​​والطويل. وإذا تمكنا من حل هذه المشكلة، فسيكون تدفق الأموال من البنوك إلى مجتمع الشركات الصغيرة والمتوسطة أفضل، كما اقترح السيد هونغ.

وبحسب الخبراء فإن مشروع قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية قد أسس في البداية لمفهوم الأصول الرقمية وملكية هذه الأصول. وأكدت الدكتورة لي ثي جيانج من جامعة هانوي للقانون، أن "هذه خطوة مهمة تمهد الطريق لإنشاء وتأمين معاملات الأصول الرقمية في المستقبل".

ويقول الخبراء إن فيتنام ينبغي أن تفكر في إصدار قانون أو مرسوم منفصل بشأن الأصول الرقمية، يحدد بوضوح مسؤوليات الأطراف ذات الصلة مثل الجهات المصدرة والبورصات والمستثمرين ويتطلب تراخيص التشغيل. ومن ناحية أخرى، ينبغي تعزيز الرقابة على غسل الأموال وتمويل الإرهاب، من خلال إلزام البورصات بالتسجيل لدى الهيئات التنظيمية.

أصبحت الأصول الرقمية اتجاها حتميا في الاقتصاد العالمي، حيث تجلب العديد من الفرص، ولكن أيضا العديد من التحديات من حيث القانون وإدارة المخاطر. لقد أثبت ضمان القروض بالأصول الرقمية، وخاصة من خلال منصات DeFi وNFT، إمكانات كبيرة في إحداث ثورة في صناعة التمويل التقليدي. ومع ذلك، لتحقيق التنمية المستدامة، تحتاج البلدان إلى بناء إطار قانوني واضح يحقق التوازن بين تشجيع الابتكار وحماية المستخدمين.

- المحامي فو فان تينه، مدير شركة سالوس للمحاماة ذ.م.م.

في المستقبل القريب، من الممكن إصدار لائحة صندوق رمل تسمح لبعض البنوك أو المؤسسات المالية بتجربة قروض الرهن العقاري باستخدام الأصول الرقمية لمدة تتراوح بين 3 و5 سنوات؛ تقييم نتائج المشروع التجريبي لتعديل الإطار القانوني، وضمان التوازن بين الابتكار والسيطرة على المخاطر؛ إعطاء الأولوية للأصول الرقمية عالية السيولة أثناء مرحلة الاختبار؛ دراسة إنشاء هيئة متخصصة للإشراف على سوق الأصول الرقمية، وضمان الالتزام باللوائح المتعلقة برأس المال وإدارة المخاطر ومكافحة غسل الأموال...

وقال المحامي ترونج ثانه دوك، مدير شركة ANVI للمحاماة، إنه وفقًا للوائح، يمكن رهن الأصول إذا كانت تلبي شرطين: الملكية وعدم حظر التداول. من الناحية النظرية، يمكن استخدام العملات المشفرة التي تلبي هذين الشرطين كضمان. لكن في الواقع، لا يجرؤ أي بنك على قبول العملات المشفرة للمعاملات الآمنة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن بنك الدولة أصدر توجيهًا، وجزئيًا لأن المخاطر كبيرة جدًا.

وعلق السيد دوك قائلاً: "إن قبول الضمانات يهدف إلى منع المخاطر، ولكن الضمانات نفسها محفوفة بالمخاطر للغاية، لذا فمن المفهوم أن تشعر البنوك بالخوف".

يمكن تجربته، ولكنه مناسب لصناديق الاستثمار فقط

وبحسب السيد جياكومو ميريلو، رئيس مجلس تعزيز أعمال الأصول الرقمية في أنتيغوا وبربودا، والمبعوث الاقتصادي الخاص لرئيس وزراء أنتيغوا وبربودا في سنغافورة، فقد سمحت بعض البلدان في العالم باستخدام الأصول الرقمية بشكل عام، والعملات المشفرة بشكل خاص، كضمان في البنوك. على وجه التحديد، تعترف سنغافورة بالعملات المعدنية المستقرة باعتبارها فئة أصول. تسمح سويسرا للبنوك بتقديم قروض مدعومة بالعملات المشفرة، ولكن هذه الخدمة تُقدم بشكل أساسي لصناديق الاستثمار والشركات الكبرى، وليس للأفراد الصغار.

واعترف السيد جياكومو ميريلو أنه في العديد من البلدان، يتم تنفيذ قبول العملات المشفرة كضمان فقط في البنوك الرقمية (معظم البنوك الصغيرة والمتوسطة الحجم) وينطبق فقط على العملاء الكبار. وفي الوقت نفسه، لا تزال البنوك التجارية الكبيرة والراسخة متحفظة للغاية، ونادرا ما تقبل العملات المشفرة كضمان. إن إمكانية قبول البنوك الفيتنامية للأصول الرقمية كضمان، أو حتى المشاركة في هذا المجال، محدودة للغاية.

وفي الآونة الأخيرة، رداً على المساهمين حول المشاركة في إنشاء أرضية تداول الأصول الرقمية (يتم تطوير المسودة من قبل وزارة المالية)، قال قادة BIDV إنه بصفته بنكًا تجاريًا محليًا، سيشارك BIDV بنشاط مع الوزارات والفروع للتنفيذ. ومع ذلك، فإن إنشاء قاعة تداول الأصول الرقمية BIDV سيكون "محجوزًا" للمؤسسات الخاصة.

أكد مسؤولو BIDV أن "BIDV لا تخطط لتأسيس شركة لنشر هذه المنصة، إذ يتطلب ذلك رأس مال ضخمًا، فضلًا عن التكنولوجيا وعوامل أخرى. ومع ذلك، ستشارك BIDV في السوق كبنك يقدم خدمات الدفع والعمليات ذات الصلة".

من المفهوم أن تبدي البنوك حذرها في التعامل مع الأصول الرقمية، وخاصة العملات المشفرة. ومع ذلك، وفقا للخبراء، في سياق النمو القوي للأصول الرقمية، لا تزال هناك حاجة إلى ممر قانوني بشأن هذه القضية. وبطبيعة الحال، فإن القبول أو الرفض سوف يعتمد على مدى رغبة كل بنك في المخاطرة.

وبحسب المحامي فو فان تينه، مدير شركة سالوس للمحاماة، فمن الضروري إضافة تعريف للأصول الرقمية إلى القانون المدني. وفي الوقت نفسه، من الضروري إصدار قانون أو مرسوم منفصل بشأن الأصول الرقمية، وإصدار آلية تجريبية تسمح لبعض البنوك أو المؤسسات المالية بتجربة قروض الرهن العقاري باستخدام الأصول الرقمية لمدة تتراوح بين 3 و5 سنوات.

المصدر: https://baodautu.vn/ngan-hang-lung-tung-voi-tai-san-so-tien-ma-hoa-d278833.html