بعد لحظة من الفرح بعد الفوز بالجائزة الكبرى التي تبلغ مليار دولار، ذهب الأب والابن إلى المحكمة، وأدار لهما أفضل صديق ظهره

عندما كانوا فقراء، كان الجميع سعداء وودودين، ولكن عندما فازوا باليانصيب، بدأ تضارب المصالح ينشأ. انقلب الآباء والأبناء والأصدقاء على بعضهم البعض، ورفعوا دعاوى قضائية للمطالبة بحقوقهم.

باعتبارهما صديقين مقربين منذ فترة طويلة، يلتقي السيد هو ثانه تام والسيد تو فان مينه (كلاهما يعيش في بلدية تان ثانه تاي، منطقة كوتشي، مدينة هو تشي منه) ويتحدثان في كثير من الأحيان.

حوالي الساعة الحادية عشرة والنصف من صباح يوم 30 ديسمبر/كانون الأول 2017، ذهب كلاهما لحضور حفل في دار القرية المشتركة. جلس السيد لو داك على الطاولة نفسها مع السيدين تام ومينه.

عندما همّ بالمغادرة، جاء بائع تذاكر اليانصيب ليدعوه للشراء. نظر السيد داك إلى تذاكر اليانصيب الأربع واشترى اثنتين. ومع وجود تذكرتين متبقيتين، التفت السيد داك إلى السيد مينه وقال: "هذا الرقم جيد، أنصحك بشرائه".

بعد ذلك، اشترى السيد داك تذكرتي يانصيب ليعطيهما للسيد تام، لكن السيد تام لم يحتفظ بهما بل أعطاهما للسيد مينه وقال: "أعطنيهما لأحتفظ بهما، وسأخبرك بالأرقام الفائزة بعد ظهر اليوم".

وضع السيد مينه تذكرتي اليانصيب في جيبه وغادر. في ذلك المساء، بعد أن علم السيدان داك وتام بفوز تذكرتي اليانصيب بالجائزة الخاصة، ذهبا إلى منزل السيد مينه لإبلاغه، لكن السيد مينه قال إن تذكرتي اليانصيب لم تفوزا.

بعد أن طالب السيد تام السيد مينه مرارًا وتكرارًا بإعادة تذكرتي اليانصيب إليه دون جدوى، رفع دعوى قضائية. وخلال إجراءات تسوية القضية، ادّعى السيد مينه أن تذكرة اليانصيب التي كان يحملها لم تفز بجائزة، ولذلك لم يوافق على دفع المبلغ المطلوب في الدعوى.

وفي المحاكمة الابتدائية، قبلت محكمة الشعب بمنطقة كوتشي جزئيًا طلب الدعوى القضائية الذي رفعه السيد تام، مما أجبر السيد مينه على إعادة مبلغ 1.8 مليار دونج (قيمة تذكرة اليانصيب الفائزة بالجائزة الكبرى) إلى السيد تام.

بعد المحاكمة الابتدائية، قدّم كلاهما استئنافًا. لكن في جلسة الاستئناف، سحب السيد تام الاستئناف.

اضطر السيد نجوين هوانغ توان إلى مقاضاة صديقه المقرب في المحكمة للمطالبة بتذكرة اليانصيب الفائزة. الصورة: هواي ثانه

وعلى غرار قضية السيد تام والسيد مينه، اضطر السيد نجوين هوانج توان ولام فان فوي (كلاهما في بلدة جيا راي، مقاطعة باك ليو ) إلى مقاضاة بعضهما البعض بشأن تذكرة يانصيب.

في أكتوبر/تشرين الأول 2015، بينما كان يشرب مع مجموعة من أصدقائه، جاءه بائع يانصيب ليدعوه لشراء تذاكر يانصيب. اشترى السيد توان خمس تذاكر وأعطاها للسيد فوي ليحتفظ بها له.

في اليوم التالي، جاء السيد فوي ليعطي السيد توان 200 مليون دونج "شكرًا له" لأن 2 من 5 تذاكر اليانصيب التي أعطاها له توان في اليوم السابق فازت بالجائزة الخاصة.

ظن السيد توان أن تذكرتي اليانصيب الفائزتين يجب أن تكونا ملكًا له لأنه أعطاهما لصديقه فقط للاحتفاظ بهما، فتلقى من ناحية مبلغ 200 مليون دونج، ومن ناحية أخرى أرسل التماسًا إلى وكالة التحقيق.

أثناء تواصله مع الشرطة، أكد السيد فوي أن تذكرة اليانصيب الفائزة قد اشتراها من ماله الخاص. وقال إنه أعطى السيد توان 500 ألف دونج لشراء وجبات خفيفة، ثم استخدم المبلغ المتبقي لشراء تذاكر يانصيب.

ومن خلال التحقيق والتحقق، توصلت شرطة مقاطعة باك ليو إلى أن السيد توان هو الذي اشترى تذاكر اليانصيب الخمس وأعطاها لفوي للاحتفاظ بها لنفسه.

ومع ذلك، في يونيو/حزيران 2016، عقدت محكمة الشعب في بلدة جيا راي محاكمة ابتدائية، وأعلنت أن تذكرتي اليانصيب ملكٌ للسيد فوي. ثم استأنف السيد توان الحكم. وفي محاكمة الاستئناف، أمرت هيئة القضاة السيد فوي بإعادة 1.15 مليار دونج فيتنامي إلى السيد توان.

الحياة الأسرية تنقلب رأساً على عقب.. أب وابنه يلجأان إلى المحكمة

والأمر الأكثر إيلاماً هو حالة السيد د. (المقيم في منطقة تان ثانه، مقاطعة لونغ آن )، لأن فرحة الفوز بـ 4.5 مليار دونج في اليانصيب لم تدم طويلاً قبل أن يضطر للأسف إلى مقاضاة ابنته في المحكمة لاستعادة أموال الجائزة.

في عام ٢٠١٦ تحديدًا، فاز السيد د. بأربع تذاكر يانصيب. من بين هذه التذاكر الأربع، فازت ثلاثٌ منها بجائزة كبرى بقيمة ١.٥ مليار دونج لكل تذكرة، بينما كانت التذكرة المتبقية جائزة ترضية بقيمة ١٠٠ مليون دونج. ثم أهدى الجائزة لأخته.

عندما سمع بفوزه باليانصيب، جاء صهره ليجده وعرض عليه استلام الجائزة لأبيه. وثق به، وأعطى تذاكر اليانصيب الأربع لابنه. أحضر الصهر تذاكر اليانصيب إلى المنزل وأعطاها لزوجته، السيدة هـ. في اليوم التالي، ذهبت زوجته والسيدة س. (ابنة أخرى للسيد د) لاستلام الجائزة.

بعد استلام المال، اشترى له الأبناء منزلًا صغيرًا للسكن، وتقاسموا باقي المبلغ. أودعت السيدة س. منه مليار دونج في البنك. وبعد أن طالبها مرارًا وتكرارًا بدفع المليار دونج المتبقي دون جدوى، رفع السيد د. دعوى قضائية ضد ابنته.

وبما أن السيدة س. لم يكن لديها أي دليل يثبت أن السيد د. قد أعطاها مليار دونج، فقد أجبرت محكمة الشعب بمنطقة تان ثانه السيدة س. على إعادة مليار دونج إلى السيد د.

المصدر فيتنام نت

المصدر: https://baotayninh.vn/sau-phut-vui-no-troi-vi-trung-doc-dac-tien-ty-cha-con-ra-toa-ban-than-tu-mat-a188281.html