الرد في خطوة محسوبة.

حدث ما كان متوقعاً ولكنه لم يكن متوقعاً. ففي الساعات الأولى من صباح يوم 26 أكتوبر، شنت إسرائيل غارة جوية على عدة أهداف عسكرية في طهران وعدد من المدن الإيرانية الأخرى. ويحمل هذا الهجوم الإسرائيلي الانتقامي جوانب جديرة بالملاحظة، ويثير العديد من التساؤلات.

تُحسب الضربات الجوية المتبادلة بين إسرائيل وإيران بدقة متناهية. (المصدر: الجزيرة)

أهم النقاط التي يجب ملاحظتها

أولًا، وقع هذا الهجوم بعد 25 يومًا من غارة إيران في الأول من أكتوبر. وهذا يدل على أن تل أبيب خططت واستعدت بدقة متناهية في جوانب عديدة، إذ تشاورت مع الولايات المتحدة بشأن الخطة وحجم الهجوم وأهدافه وتوقيته، وأجرت تدريبات. كما احتاجت إسرائيل إلى وقت لكسب تأييد الرأي العام وحشد الدعم الدولي والمحلي، لا سيما في ضوء ردود الفعل على توسع الهجوم في لبنان، الذي استهدف حتى قوات حفظ السلام والإغاثة التابعة للأمم المتحدة، وأسفر عن سقوط ضحايا مدنيين.

لذا، لم يأتِ الهجوم الانتقامي بعد أيام قليلة من الهجوم الإيراني، ولكنه لم يتأخر كثيرًا أيضًا، إذ لم يكن قريبًا من الانتخابات الرئاسية الأمريكية أو بعدها. وتشير بعض الشائعات إلى أن إسرائيل أخرت الرد بسبب تسريب وثائق استخباراتية أمريكية بالغة السرية تتعلق بخطة الهجوم على الإنترنت. كان هذا الأمر غير متوقع، ما أدى إلى تفسيرات متباينة. ولم يتم تأكيد هذه المعلومات أو نفيها.

ثانياً، نشرت تل أبيب أكثر من مائة طائرة متطورة، بما في ذلك مقاتلات الشبح إف-35، في هجوم استمر حوالي ثلاث ساعات، واستهدفت أهدافاً عسكرية رئيسية مثل أنظمة الدفاع الصاروخي، ومرافق إنتاج الصواريخ، وقواعد إطلاق الصواريخ، والطائرات بدون طيار في طهران.

كانت الضربة الانتقامية قوية بما يكفي لإلحاق خسائر بالخصم، مما أظهر قوة الردع وأثبت قدرة إسرائيل على شن هجمات أقوى على جميع الأهداف الضرورية. ومع ذلك، لم تكن كارثية كما خشي البعض، مثل هجوم تل أبيب على المنشآت النووية والنفطية لطهران وتدميرها، فضلاً عن رموزها العسكرية والاقتصادية . تُظهر أفعال إسرائيل وتصريحاتها أنها هاجمت بالقدر الكافي للرد، مع ترك "مخرج" لإيران.

ثالثًا، تضاربت التقارير الإعلامية بشأن الهجوم. فقد أكد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن الضربة الجوية كانت "دقيقة وقوية"، و"أصابت جميع الأهداف"، وألحقت أضرارًا جسيمة، مما صعّب على إيران مواصلة هجماتها. في المقابل، صرّح الجيش الإسرائيلي بأنه دمّر ما بين 4 و5 منظومات دفاعية من طراز إس-300، ولم يواجه أي مقاومة تُذكر، وأن الطائرات عادت سالمة.

في المقابل، تزعم إيران أن حجم الهجوم لم يكن بالضخامة التي ادعتها إسرائيل، وأنها تصدت له بفعالية، ولم تتكبد سوى خسائر طفيفة. وهناك مزاعم غير مؤكدة بأن تل أبيب سربت معلومات عن الهجوم إلى طهران عمداً! إن المعلومات المتضاربة شائعة في الحروب الإعلامية، وغالباً ما تكون هناك دوافع خفية وراء الأفعال وردود الأفعال اللاحقة.

التفسير والتنبؤ

يمكن القول إن الإجراءات الإسرائيلية الانتقامية قد حققت أهدافها الأساسية. وتسعى إسرائيل حاليًا إلى تجنب المواجهة الشاملة مع إيران نظرًا لعواقبها غير المتوقعة، وذلك لتركيز جهودها على القضاء على قوات حماس وحزب الله والحوثيين. وتتكبد هذه المنظمات خسائر فادحة، وقد تضاءلت قدرتها على تلقي الدعم والمساعدة من إيران بشكل ملحوظ.

الوضع الحالي مواتٍ لإسرائيل. فبمجرد إخضاع القوات الوكيلة وقطع خطوط إمداد إيران، لن يكون العودة إلى الصراع لإضعاف نفوذ الخصم والقضاء عليه، وإعادة رسم الخريطة السياسية والأمنية في الشرق الأوسط، متأخراً جداً، وسيؤدي إلى أقل الخسائر.

لعبت الولايات المتحدة دورًا حاسمًا في "ضبط النفس" الإسرائيلي في هذا الرد. فقد دعمت واشنطن تل أبيب بقوة، ونشرت منظومة الدفاع الصاروخي المتطورة "ثاد" إلى جانب مئة جندي في إسرائيل. وفي المقابل، نصحت تل أبيب بعدم مهاجمة المنشآت النووية والنفطية في طهران، تجنبًا لجرّ الشرق الأوسط إلى حرب شاملة لا يمكن السيطرة عليها.

إن اندلاع حرب شاملة سيُمثل فشلاً لاستراتيجية الولايات المتحدة في الشرق الأوسط. وستواجه واشنطن صعوبات أكبر مع تصاعد التوترات في أوكرانيا وشبه الجزيرة الكورية في آن واحد، مما سيُضعف موقف الحزب الديمقراطي بشكل كبير مع اقتراب موعد الانتخابات.

يضع هذا السياق إيران أمام معضلة، وخيار صعب. فالرد الفوري من شأنه أن يزيد التوترات، ويهدد باندلاع حرب شاملة ستكون فيها طهران في وضع غير مواتٍ عسكرياً واقتصادياً. أما بدون اتخاذ إجراء مناسب، فسيضعف موقف إيران، وتفقد دورها ضمن "محور المقاومة" وفي المنطقة.

ويتجلى هذا في تصريح المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي: لا ينبغي الاستهانة بالجرائم التي ارتكبتها إسرائيل في 26 أكتوبر/تشرين الأول، ولا المبالغة فيها؛ بل يجب إظهار القوة للعدو. وفي الوقت نفسه، وجّه الحكومة والجيش بتحديد "ما يجب فعله بما يخدم مصالح الشعب والبلاد". ويُعدّ هذا الموقف أكثر اعتدالاً من نهجه المتشدد المعتاد.

بناءً على هذه التطورات، يُمكن التنبؤ بأن إيران لن تردّ بقوة فور الهجوم الإسرائيلي. وأي رد فعل سيكون على الأرجح ضمن حدود مقبولة وفي الوقت المناسب. ولعلّ الخيار الأمثل لطهران هو مواصلة دعم "محور المقاومة"، وتعزيز قواتها، ومواصلة العمليات العسكرية، ما يُبقي تل أبيب في حالة من عدم الاستقرار، ويُجبرها على نشر قواتها على جبهات متعددة.

هذا يعني أن سيناريو المواجهة العسكرية المباشرة بين قوتين عظميين، والتي قد تُشعل حربًا شاملة في الشرق الأوسط، أمرٌ مستبعد. مع ذلك، لا تزال المنطقة متوترة. فإسرائيل تواصل صراعها الشرس في لبنان وقطاع غزة، والذي قد يمتد إلى اليمن وسوريا؛ ويواصل حزب الله وحماس سعيهما لشنّ هجمات مضادة؛ ويبقى خطر تصعيد الصراع قائمًا.

لقد ساهم الردع القوي من جميع الأطراف، والرأي العام الدولي الإيجابي، والجهود الدبلوماسية ذات النهج المتوازن والشامل إلى حد ما في كبح اندلاع حرب شاملة، لكن قضية الشرق الأوسط لا تزال بعيدة كل البعد عن الحل الجذري والكامل.

المصدر: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html