الانتقام في الحساب

حدث ما كان متوقعًا ولكنه غير متوقع. في صباح يوم 26 أكتوبر/تشرين الأول، شنّت إسرائيل غارة جوية على عدة أهداف عسكرية في العاصمة طهران وعدة مدن إيرانية. وكان للرد الإسرائيلي نقاط بارزة، وأثار تساؤلات عديدة.

الضربات الجوية المتبادلة بين إسرائيل وإيران دائمًا ما تكون مدروسة بعناية. (المصدر: الجزيرة)

نقاط الاهتمام

أولاً، وقع الهجوم بعد 25 يوماً من هجوم إيران في الأول من أكتوبر/تشرين الأول. وهذا يُظهر أن تل أبيب قد عدّت الأمر بعناية واستعدت له بعناية من جوانب عديدة، وتشاورت مع الولايات المتحدة بشأن خطة الهجوم، ونطاقه، وهدفه، وتوقيته، وتدربت عليه. كما تحتاج إسرائيل إلى وقت لتكوين رأي عام، وكسب الدعم الدولي والمحلي، لا سيما في ظل ردود الفعل على اتساع نطاق وحجم الهجمات في لبنان، بما في ذلك على قوات حفظ السلام والإغاثة التابعة للأمم المتحدة، مما أسفر عن سقوط ضحايا مدنيين.

لذلك، لم يكن توقيت الهجوم الانتقامي بعد أيام قليلة من الهجوم الإيراني، بل لم يكن طويلاً أيضًا، سواءً قبيل الانتخابات الرئاسية الأمريكية أو بعدها. ساد رأي عام مفاده أن إسرائيل أجّلت الرد بسبب تسريب وثائق استخباراتية أمريكية سرية للغاية تتعلق بخطة الهجوم على الإنترنت. كان الحادث مفاجئًا للغاية، مما أثار تكهنات مختلفة. لم يُعترف بهذه المعلومات أو يُنفى.

ثانياً، استخدمت تل أبيب أكثر من مائة طائرة متطورة، بما في ذلك طائرات الشبح إف-35، في غارة استمرت حوالي ثلاث ساعات، واستهدفت أهدافاً عسكرية مهمة مثل نظام الدفاع الصاروخي في طهران، ومرافق إنتاج الصواريخ، وقواعد إطلاق الصواريخ والطائرات بدون طيار.

كان الرد قويًا بما يكفي لإلحاق الضرر بالعدو، مُظهرًا قوة الردع، ومُثبتًا قدرة إسرائيل على شن هجوم أقوى على جميع الأهداف الضرورية. مع ذلك، لم يكن الأمر بالخطورة التي خشاها البعض، إذ هاجمت تل أبيب منشآت طهران النووية والنفطية، ورموزها العسكرية والاقتصادية ، ودمرتها. أظهرت أفعال إسرائيل وتصريحاتها الفعلية أنها ردّت بقوة كافية، وفتحت في الوقت نفسه "طريقًا للعودة" لإيران.

ثالثًا، تضاربت معلومات وسائل الإعلام حول الهجوم. وأكد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن الغارة الجوية كانت "دقيقة وقوية"، و"أصابت جميع الأهداف"، وتسببت في أضرار جسيمة صعّبت على إيران مواصلة هجومها. وقال الجيش الإسرائيلي إنه دمر 4-5 أنظمة دفاع جوي من طراز S-300، ولم يواجه أي مقاومة تُذكر، وعادت الطائرات بسلام.

على العكس من ذلك، تعتقد إيران أن حجم الهجوم لم يكن بحجم ما ادعت إسرائيل، وأنهم صدّوا الهجوم بفعالية وتكبدوا خسائر فادحة. هناك آراء (غير مؤكدة) تفيد بأن تل أبيب سرّبت معلومات عن الهجوم إلى طهران عمدًا! تناقض المعلومات أمر شائع في الحرب الإعلامية، وكل ذلك لأغراض الحسابات وردود الفعل اللاحقة.

التفسير والتنبؤ

يمكن القول إن رد إسرائيل المعتدل قد حقق غايته وهدفه الأساسي. لا تزال إسرائيل ترغب في تجنب مواجهة شاملة مع إيران نظرًا لعواقبها غير المتوقعة، وذلك لتركيز قوتها على التعامل بحزم مع حماس وحزب الله وقوات الحوثي. هذه التنظيمات تتكبد خسائر فادحة، وقد ضعفت قدرتها على تلقي الدعم والمساعدة من إيران بشكل كبير.

الوضع مواتٍ لإسرائيل. فبمجرد تهدئة القوى التابعة، وقطع "أذرع" إيران، والعودة إلى الصراع لإضعاف الخصم والقضاء على نفوذه، فإن إعادة رسم الخريطة السياسية والأمنية في الشرق الأوسط لم يفت الأوان، ولن تُسبب سوى أقل قدر من الضرر.

تُعدّ الولايات المتحدة عاملاً بالغ الأهمية في "اعتدال" إسرائيل في هذا الرد. تدعم واشنطن تل أبيب بقوة، حيث نشرت نظام الدفاع الصاروخي المتطور "ثاد" و100 جندي في إسرائيل. من ناحية أخرى، تنصح تل أبيب بعدم مهاجمة منشآت طهران النووية والنفطية، تجنّباً لجر الشرق الأوسط إلى دوامة حرب شاملة لا يمكن السيطرة عليها.

إذا اندلعت حرب شاملة، فسيعني ذلك فشل الاستراتيجية الأمريكية في الشرق الأوسط. وستواجه واشنطن صعوبات أكبر مع تصاعد التوترات في أوكرانيا وشبه الجزيرة الكورية بالتزامن، مما يُلحق ضررًا بالغًا بالحزب الديمقراطي مع اقتراب موعد الانتخابات.

هذا الوضع يضع إيران في مأزق، أمام خيار صعب. فالرد الفوري سيؤدي إلى تصعيد الوضع، ويهدد باندلاع حرب شاملة تُضعف طهران عسكريًا واقتصاديًا. وبدون اتخاذ إجراءات مناسبة، سيضعف موقف إيران، وتفقد دورها في "محور المقاومة" وفي المنطقة.

انعكس هذا في تصريح المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي: لا ينبغي التقليل من شأن الجرائم التي ارتكبتها إسرائيل في 26 أكتوبر/تشرين الأول أو المبالغة فيها؛ من الضروري إظهار القوة للخصم. في الوقت نفسه، وجّه الحكومة والجيش لتحديد "ما يلزم فعله لما فيه مصلحة الشعب والبلاد". كان موقفه أكثر اعتدالًا من الصرامة المعتادة.

بناءً على ما سبق، يُتوقع أن إيران لن ترد بقوة فورًا بعد الهجوم الإسرائيلي. وإن كان هناك رد فعل، فسيكون بمستوى مقبول وفي الوقت المناسب. الخيار الأمثل لطهران هو مواصلة دعم "محور المقاومة" لتعزيز قواتها ومواصلة العمليات العسكرية، مما يُسبب حالة من انعدام الأمن في تل أبيب، ويدفعها إلى نشر قواتها لمواجهة هذا المحور على جبهات متعددة.

هذا يعني أن سيناريو المواجهة العسكرية المباشرة بين القوتين العظميين، والتي قد تؤدي إلى حرب شاملة في الشرق الأوسط، مستبعد. مع ذلك، لا تزال المنطقة متوترة. تواصل إسرائيل قتالها الشرس في لبنان وقطاع غزة، وربما تتوسع إلى اليمن وسوريا؛ ولا يزال حزب الله وحماس يبحثان عن سبل للرد؛ ولا يزال خطر تصعيد الصراع قائمًا.

إن الردع القوي من جميع الأطراف وردود الفعل الإيجابية من الرأي العام الدولي، إلى جانب الجهود الدبلوماسية المتوازنة والشاملة، قد حالت إلى حد ما دون اندلاع حرب شاملة، لكن قضية الشرق الأوسط لا تزال بعيدة عن الحل الجذري والشامل.

المصدر: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html