في تعليق نُشر مؤخرًا في صحيفة "جابان تايمز" ، قدّم البروفيسور ستيفن روبرت ناجي (الجامعة المسيحية الدولية - اليابان، باحث في معهد اليابان للدراسات الدولية) حججًا مضادة لرأي وزير الدفاع الصيني بشأن الوضع في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. ويعتقد أن الصين تُثير قلق الدول المجاورة، مما يدفعها إلى التعاون الطبيعي مع الآخرين. وفيما يلي نص المقال المترجم:
أمريكا تسبب الفتنة؟
وفي منتدى الأمن الإقليمي لحوار شانغريلا الذي عقد في سنغافورة نهاية الأسبوع الماضي، قال وزير الدفاع الصيني لي شانغفو إن استمرار عدم الاحترام والاستفزاز من جانب الولايات المتحدة وحلفائها مثل اليابان كان السبب في عدم اجتماعه مع نظيره الأمريكي لويد أوستن، وكان أيضا سببا في زيادة السلبية في العلاقات الثنائية.
لم يُفصّل الوزير لي في تصريحاته، واكتفى بالتشكيك علنًا في الوجود الأمريكي في "مياه الصين ومجالها الجوي". وشدّد على أنه بعد حوادث الاصطدام الجوي والبحري الأخيرة، فإن أفضل سبيل لمنع تكرارها هو ابتعاد السفن والطائرات العسكرية الأمريكية وغيرها من الدول عن المناطق المعنية.
في سياق تنفيذ الصين لسياسة الضغط الاقتصادي واستراتيجية المنطقة الرمادية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، فإن اتهام بكين "للأعمال العدوانية من جانب الولايات المتحدة وحلفائها" ينطوي على العديد من الحقائق غير المقبولة (بالنسبة للصين) والتي تحتاج إلى توضيح.
حاملة الطائرات لياونينغ والسفن الحربية الصينية خلال مناورة في غرب المحيط الهادئ
أولا، لدى دول جنوب شرق آسيا وجهات نظر مختلفة بشأن علاقاتها مع الصين، ولكن لا اليابان ولا الولايات المتحدة قادرتان على التأثير على تلك الآراء إلى حد كبير.
على سبيل المثال، في استطلاع حالة جنوب شرق آسيا لعام ٢٠٢٣ الذي أجراه مركز دراسات رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) في معهد دراسات جنوب شرق آسيا - يوسف إسحاق (سنغافورة)، أفاد ٤١.٥٪ من المشاركين أن الصين لا تزال الدولة ذات النفوذ والقوة الاستراتيجية الأكبر في جنوب شرق آسيا، تليها الولايات المتحدة (٣١.٩٪) ثم رابطة دول جنوب شرق آسيا (١٣.١٪). وبينما تحافظ الصين على مكانتها الرائدة، فقد تراجع نفوذها بشكل ملحوظ من ٥٤.٤٪ في عام ٢٠٢٢، في ظل تنامي النفوذ السياسي والاستراتيجي للولايات المتحدة ورابطة دول جنوب شرق آسيا.
كما أبرز الاستطلاع أن "دعم الولايات المتحدة بين المشاركين في جنوب شرق آسيا مستمر في الارتفاع (من 57% عام 2022 إلى 61.1% عام 2023) مقارنةً بـ 38.9% ممن اختاروا الصين، مما يوسع الفجوة بين القوتين". في الوقت نفسه، قال ما يقرب من نصف المشاركين إنهم "لديهم ثقة ضئيلة" (30.8%) أو "لا ثقة" (19%) بأن الصين "ستفعل الصواب" للمساهمة في السلام والأمن والازدهار والحوكمة العالمية.
علاوة على ذلك، وجد الاستطلاع أن "معظم أعضاء رابطة دول جنوب شرق آسيا - باستثناء بروناي وكمبوديا ولاوس - لديهم مستويات من عدم الثقة تجاه الصين أعلى من الثقة بها". وتحديدًا، بلغ مستوى عدم الثقة تجاه الصين في ميانمار 80%، وفي الفلبين 62.7%، وفي إندونيسيا 57.8%، وفي تايلاند 56.9%، وفي سنغافورة 56.3%.
تُشبه المواقف المتباينة المُعبّر عنها في هذا الاستطلاع استطلاع رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) حول الصين لعام ٢٠٢٢، حيث تُظهر دول الآسيان مواقف إيجابية تجاه العلاقات الاقتصادية مع الصين، لكنها سلبية تجاه العلاقات السياسية والأمنية، مثل مدونة قواعد السلوك في بحر الصين الجنوبي. ولم يُبدِ سوى ٢٧.٤٪ من المشاركين ثقتهم بالصين، بينما لم يُجب ٤٢.٨٪، وأجاب ٢٩.٦٪ سلبًا.
من الواضح إذن أن لدول جنوب شرق آسيا وجهات نظر متباينة بشأن علاقاتها مع الصين. إلا أن هذا لا يعكس تأكيدات بكين المتكررة بأن الولايات المتحدة تحرض جيران الصين أو تؤثر عليهم للتحالف أو تبني آراء معادية للصين.
المخاوف بشأن الصين
على غرار جنوب شرق آسيا، فإن اليابان وكوريا الجنوبية، على الرغم من تقديرهما لعلاقاتهما الاقتصادية والسياسية مع الصين، لديهما أيضاً مخاوف بشأن سلوكها وسياساتها.
أفادت منظمة جينرون اليابانية غير الحكومية، التي تُجري بانتظام استطلاعات رأي للمواطنين اليابانيين والصينيين حول آرائهم المشتركة، بأن العديد من اليابانيين يُدركون أهمية استقرار العلاقات الاقتصادية والسياسية مع الصين. في الوقت نفسه، أعرب المشاركون اليابانيون عن مخاوفهم بشأن سلوك الصين وسياساتها. وتشمل هذه المخاوف الحالية محاولات إعادة توحيدها مع تايوان بالقوة، وفرض قانون جديد للأمن القومي في هونغ كونغ، والضغوط الاقتصادية وتعطيل سلاسل التوريد.
وبالمثل، ووفقًا لمشروع سينوفون بوردرلاندز (جامعة بالاتسكي في أولوموك، جمهورية التشيك)، الذي يقيس التأثير العالمي للصين، أعرب 81% من الكوريين الجنوبيين عن مشاعر سلبية أو سلبية للغاية تجاه الصين، وهي نسبة أعلى بكثير من جميع الدول الـ 56 التي شملها الاستطلاع عالميًا. إن الدعم غير المباشر لتقسيم شبه الجزيرة الكورية، ورفض إدانة هجمات كوريا الشمالية على كوريا الجنوبية، مثل قصف قرية في جزيرة يونبيونغ عام 2010 أو إغراق السفينة الحربية من طراز بوهانغ التابعة للبحرية الكورية الجنوبية تشيونان في العام نفسه، والحظر غير الرسمي على كوريا الجنوبية عام 2016 بعد سماحها للولايات المتحدة بنشر نظام الدفاع الصاروخي الباليستي "ثاد"، كلها عوامل تُسهم في المخاوف بشأن الصين.
ولذلك، يرى البروفيسور ناجي أن تعليقات وزير الدفاع لي لا تستند إلى تصورات جيران الصين.
إن المخاوف بشأن الإكراه الاقتصادي الذي تمارسه الصين، واستراتيجية المنطقة الرمادية... في المنطقة تتعايش مع مصلحة عميقة في الحفاظ على علاقات اقتصادية قوية مع البلاد.
بالنسبة لجيران الصين، فإنهم يدركون أن تنميتهم واقتصادهم مرتبطان بالتكامل الاقتصادي الذكي والانتقائي مع بكين، وهو ما يعظم استقلاليتهم الاستراتيجية ويقلل من تعرضهم للإكراه الاقتصادي وسلاسل التوريد المسلحة.
عسكرة بكين وعواقبها الحتمية
وعلاوة على ذلك، ووفقاً للأستاذ ناجي، فإن تعليقات الوزير لي بشأن "البحار والمجال الجوي" تثير أسئلة أخرى حول مدى مطالبات الصين.
إن الحجة القائلة بأن "الولايات المتحدة تعمل على تعزيز التعاون العسكري في 'الفناء الخلفي' للصين" تقوض المطالبات المشروعة للدول الأخرى بالمياه والمجال الجوي التي تطالب بها الصين.
هل بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي جزء من الفناء الخلفي للصين؟ أنا متأكد من أن اليابان وتايوان ودول جنوب شرق آسيا، مثل الولايات المتحدة وكندا والاتحاد الأوروبي وأستراليا وغيرها، سيكون لها رأي مختلف، معتبرةً ادعاءات الصين غير قانونية بموجب القانون الدولي، كما كتب البروفيسور ناجي.
سفنٌ في مضيق سنغافورة، الذي يربط بحر الصين الجنوبي بمضيق ملقا. يُسهم السلام والاستقرار في بحر الصين الجنوبي في ضمان المصالح المشتركة للمنطقة.
ومن وجهة نظر اليابان والفلبين وتايوان، فإن تعزيز علاقاتها الدفاعية مع الولايات المتحدة وأشكال التعاون الاستراتيجي مع دول مثل الهند وأستراليا هي نتائج طبيعية لسلوك الصين.
على سبيل المثال، لم تتراجع جهود بكين العسكرية المستمرة منذ انضمامها إلى منظمة التجارة العالمية عام ٢٠٠١. فمن عام ٢٠٠٠ إلى عام ٢٠١٠، زاد الإنفاق العسكري الصيني بنسبة ١٠٪ على الأقل سنويًا. وكانت آخر زيادة بنسبة ٧٪ للسنة المالية ٢٠٢٢، مما رفع ميزانية الدفاع إلى أكثر من ٢٢٩ مليار دولار.
كما نشرت الصين أنظمة واسعة النطاق لمنع الوصول/منع دخول المنطقة بهدف تعطيل المزايا غير المتكافئة التي تتمتع بها البحرية الأميركية، من خلال نشر أنظمة "قاتلة حاملات الطائرات" وغيرها من الأسلحة الهجومية على طول ساحلها الشرقي، وبالتالي تهديد البنية الأمنية المدعومة من الولايات المتحدة والتي تحمي حلفاء واشنطن في المنطقة.
وبالإضافة إلى التدريبات العسكرية واسعة النطاق التي أجرتها الصين حول تايوان في أغسطس/آب 2022 عقب زيارة رئيسة مجلس النواب الأميركي آنذاك نانسي بيلوسي إلى الجزيرة، والتدريبات التي تشمل أصولاً برية وبحرية مثل حاملتي الطائرات لياونينج وشاندونغ، فإن تصرفات بكين تشكل خطراً جسيماً على خطوط الاتصال البحرية على طول تايوان، والتي تعتبر حيوية لواردات وصادرات اليابان وموارد الطاقة.
وبالنسبة لدول جنوب شرق آسيا مثل الفلبين، فإن نشر السفن التجارية والعسكرية في مياهها القريبة من الساحل يتعرض أيضاً لتهديد مماثل.
والحقيقة (التي تجد الصين صعوبة في قبولها) هي أن منطقة المحيطين الهندي والهادئ وممرات الاتصال البحرية فيها تشكل مصالح مشتركة حيوية تساعد في جلب السلام والازدهار والاستقرار إلى المنطقة.
وبدلاً من الانخراط في استراتيجية طويلة الأجل لمراجعة القواعد والهياكل الإقليمية، يتعين على الصين أن تولي المزيد من الاهتمام للقلق المتزايد لدى جيرانها.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)