منتخب إنجلترا يتلقى "طعنة في الظهر" مرة أخرى، وسيكون من الصعب الفوز بكأس العالم

فازت إنجلترا بجميع مبارياتها، مسجلةً عشرين هدفًا ولم تتلقَّ أي هدف. إنجازٌ غير مسبوق في تصفيات كأس العالم الأوروبية. لكن بدلًا من الفخر، قوبلت بعاصفة من الانتقادات المعهودة من الصحافة البريطانية.

أنهى فريق توماس توخيل التصفيات بثمانية انتصارات من ثماني مباريات، مسجلاً 20 هدفاً دون أن يستقبل أي هدف. وهو إنجاز لم يحققه أي فريق أوروبي آخر في تاريخ تصفيات كأس العالم.

مع معاناة البرازيل في التأهل، وتعرض إيطاليا للإقصاء وخوض الملحق، توقع الكثيرون أن تتفجر وسائل الإعلام البريطانية فخرًا. لكن العكس كان صحيحًا. أصبحت إنجلترا محط انتقادات وشكوكا، بل وحتى هجمات حادة.

الفوز يُنتقد، واللعب الجيد يُفحص أيضًا

من المفارقات أن إنجلترا في أفضل حالاتها منذ سنوات. يسجلون هدفين أو ثلاثة أهداف في المباراة، ويسيطرون على مجريات اللعب، ويحافظون على نظافة شباكهم. لكن الصحافة البريطانية لا تزال تستخدم نفس الحجة القديمة: لقد فازوا لأن خصومهم كانوا أضعف من اللازم.

ليس خطأ توخيل. الاتحاد الأوروبي لكرة القدم هو من يسحب القرعة من المجموعة، وإنجلترا لا تستطيع اختيار خصومها. ولأنها قوية، فهي مصنفة، متجنبة ألمانيا أو إسبانيا في التصفيات. لكن في إنجلترا، هذا المنطق البسيط لا يكفي أبدًا. كلما فاز فريق بسهولة، زاد استياء الإعلام.

هذا الوضع ليس جديدًا. ففي تصفيات كأس العالم 2018، لم تُهزم إنجلترا، محققةً ثمانية انتصارات وتعادلين. ومع ذلك، لا تزال تُنتقد للعبها الخالي من المشاعر، واعتمادها على الكرات الثابتة فقط. وفي تصفيات كأس العالم 2022، واصلت إنجلترا سلسلة انتصاراتها دون هزيمة. لكن غاريث ساوثغيت تعرض لانتقادات مستمرة بسبب أسلوب لعبه، الذي اعتُبر متحفظًا ومملًا ويفتقر إلى الإبداع. والآن، حتى توماس توخيل، المدرب الشهير ذو السيرة الذاتية الرائعة، يتعرض للهجوم رغم قيادته إنجلترا إلى سجل مثالي.

في الفوز على ألبانيا، أظهرت إنجلترا رباطة جأشها. ونجحت بصبر في اختراق دفاع الخصم المتكتل، ثم سجل هاري كين هدفين بعد تمريرات حاسمة من بوكايو ساكا وماركوس راشفورد. تميزت المباراة بالسيطرة الجيدة، والتعامل السليم مع المواقف، والتبديلات المنتظمة.

لكن وسائل الإعلام البريطانية لا تزال غير راضية. فهي تنتقد أسلوب اللعب باعتباره "غير متفجر بما يكفي"، و"يفتقر إلى السرعة"، و"غير مُلهِم". ربما إذا سجل كين ثلاثة أهداف، سيتساءلون لماذا لم يُسجل أربعة. وإذا فاز توخيل بنتيجة 5-0، سيتساءلون لماذا لم تكن النتيجة 7-0.

تلعب إنجلترا بشكل جيد ولكنها لا تزال تتعرض للانتقادات.

هذا التدقيق يجعل منتخب إنجلترا يبدو كـ"ميكروبات تحت المجهر". تمريرة خاطئة واحدة، أو حركة بطيئة واحدة، أو قرار تبديل واحد لا يُرضي الجميع، كافية لتصبح موضوعًا يُثير ضجة على مواقع التواصل الاجتماعي، ويُحلل لأيام.

للأسف، هذا النقد ليس مهنيًا بحتًا، بل مدفوعًا بالحاجة إلى الترفيه وجذب الانتباه في صناعة الإعلام. الانتصارات السهلة على الفرق الضعيفة لا تكفي لجذب القراء، لذا يُبالغ الناس في تضخيم الأمر لخلق جو من الدراما. هل يفوزون لأنهم أقوياء؟ لا. هل يفوزون لأن الخصم ضعيف. هل يلعبون بثبات؟ لا. هل يلعبون بضعف الإبداع. هل يُغيرون التشكيلة؟ هل يفتقرون إلى الثبات. هل يستخدمون تشكيلة قوية؟ لم يخضعوا لاختبارات جدية.

إذن، ماذا ينبغي لإنجلترا أن تفعل لتجنب الانتقادات؟

الجواب هو: لا.

ساوثجيت وتوخيل والحلقة المفرغة من الضغط

كان ساوثجيت ضحية نموذجية. فرغم قيادته إنجلترا إلى نصف نهائي كأس العالم 2018 ونهائيات يورو 2020 و2024، إلا أنه عومل كشخص فاشل. والآن، رغم فوزه بجميع المباريات وعدم استقباله أي أهداف، لا يزال يُعتبر "غير مقنع بما فيه الكفاية". وكأن إنجلترا مضطرة للعب كرة قدم حماسية في كل لحظة، بغض النظر عن هوية الخصم أو أسلوب لعبه.

لكن أخطر ما في الأمر هو التأثير السلبي. فضغط الإعلام يدفع أجيالاً من مدربي إنجلترا إلى تعديل خططهم باستمرار، وتغيير تكتيكاتهم، وتجربة لاعبين جدد لمجرد إرضاء الرأي العام. وهذا يُضعف الاستمرارية، وهي العامل الأهم عند المشاركة في البطولات الكبرى. ونتيجةً لذلك، غالباً ما تذهب إنجلترا إلى كأس العالم أو بطولة أوروبا بعقلية متوترة، وتشكيلة غير مستقرة، وأداء ضعيف.

كلما حاولوا تلبية توقعات غير منطقية، زاد ضياعهم. وكما يقول المثل الشعبي: "الخنزير السليم يصبح خنزيرًا أعرج".

في ذلك الوقت، كانت إيطاليا تُعاني، والبرازيل تُعاني، وألمانيا تُجدد صفوفها. أما إنجلترا، الفريق الفائز، فقد تعرّضت لتشريحٍ مُفرطٍ بسبب فوزها السهل.

ويواصل كين تسجيل الأهداف، لكنه لم يقنع وسائل الإعلام البريطانية.

كين حطم الرقم القياسي؟ قالوا إن إنجلترا اعتمدت على لاعب واحد. كين فشل في التسجيل؟ انتقدوا توخيل لاستخدامه لاعبين غير مناسبين. تناوب توخيل على اللعب؟ اعتبروه غير جاد. استخدم توخيل فرقًا قوية؟ اعتبروه "متنمرًا على الفرق الصغيرة".

ليس نقاشًا تقنيًا، بل هو نوع من "إدمان" النقد.

لطالما حظيت إنجلترا بأفضل جيل من اللاعبين منذ عام ١٩٩٠: بيلينجهام، فودين، ساكا، رايس، بالمر، ماينو، ونواة من اللاعبين ذوي الخبرة تضم كين، ستونز، ووكر. يمتلكون مدربًا عالميًا، واستقرارًا استثنائيًا، وأساسًا تكتيكيًا واضحًا. يستحقون اللعب النظيف.

لا أحد يقول إن على وسائل الإعلام أن تُشيد دون وعي. لكن النقد المُفرط، وتشويه المشكلة عمدًا، وتحويل الأخطاء الصغيرة إلى كوارث، لا يُزيد إلا من العبء على الفريق. لا يُمكن لفريق يسعى للفوز ببطولة العالم أن يدخل الملعب بعقلية أن كل خطأ قد يُصبح هدفًا لهجوم جماعي في اليوم التالي.

إذا استمرت إنجلترا في إخفاقها في البطولات الكبرى، فالعيب لا يكمن في جودة اللاعبين أو التكتيكات، بل في البيئة النفسية التي خلقتها وسائل الإعلام. بيئة سامة لا يُعترف فيها بالنجاح، ويُتجاهل فيها الجهد المبذول، ويُحوّل كل إنجاز إلى ذريعة للنقد.

وإن لم يخرجوا خاليي الوفاض بعد ستين عامًا، فليس هذا بغريب. الغريب أنهم ما زالوا يصمدون حتى اليوم في وجه سيل الانتقادات اللاذعة.

المصدر: https://znews.vn/tuyen-anh-lai-bi-dam-sau-lung-thi-kho-vo-dich-world-cup-post1603407.html