دعوى قضائية ضد OpenAI: مؤلفون أمريكيون يواصلون اتهام ChatGPT بانتهاك حقوق النشر

[إعلان 1]

رفعت مجموعة تجارية تمثل الكتاب الأميركيين دعوى قضائية جماعية ضد شركة OpenAI، صانعة ChatGPT، في المحكمة الفيدرالية.

أقيمت الدعوى القضائية، التي رفعتها نقابة المؤلفين الأميركية، نيابة عن أكثر من اثني عشر مؤلفاً من أكثر المؤلفين مبيعاً، بما في ذلك جوناثان فرانزين، وجون جريشام، وجودي بيكولت، وجورج سوندرز، وجورج آر آر مارتن. وتزعم الدعوى القضائية أن شركة OpenAI استخدمت بشكل غير قانوني أعمال هؤلاء المؤلفين المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب ChatGPT.

يواصل المؤلفون الأمريكيون تحسين جودة أعمالهم وحقوق الطبع والنشر وجودة الصور. — شعار ChatGPT على الهاتف الذكي. الصورة: PA

هذه واحدة من العديد من الشكاوى المعلقة حاليًا ضد بائعي الذكاء الاصطناعي العام. وتدعي شركة OpenAI والمدعى عليهم الآخرون أن استخدامهم للبيانات عبر الإنترنت يقع ضمن تعريف الاستخدام العادل بموجب قانون حقوق النشر الأمريكي. لكن هذه الشركات تظل سرية بشأن مجموعات البيانات التي تستخدمها لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.

في دعواها القضائية، تشرح نقابة المؤلفين كيف انتهكت شركة OpenAI قوانين حقوق النشر، بما في ذلك استخدامها لأرشيفات الكتب المقرصنة غير القانونية لتدريب نظامها على الاستجابة للطلبات البشرية.

تشير المستندات إلى حقيقة أن ChatGPT يمكنه إنشاء ملخصات دقيقة للكتب، وهو ما لن يكون ممكنًا إلا إذا كان لديه إمكانية الوصول إلى العمل بأكمله. يمكنه أيضًا إنشاء رسومات تكملة للكتب، باستخدام شخصيات من أعمال موجودة.

وفي حالة جورج ر. ر. مارتن، تم استخدام ChatGPT لإنشاء تكملة لكتبه الأكثر مبيعًا، على الرغم من أن المؤلف نفسه كان يكتب تكملة خاصة به.

وهذا يسلط الضوء على أحد المخاوف الرئيسية التي وصفها اتحاد المؤلفين: "يتم استخدام ChatGPT لإنشاء كتب إلكترونية ذات جودة منخفضة، وانتحال شخصية المؤلفين، واستبدال الكتب التي كتبها البشر". وتذكر الشكوى أيضًا مثال المؤلفة جين فريدمان، التي اكتشفت أن اسمها يُستخدم في "الكتب غير المرغوب فيها" التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والمعروضة للبيع على أمازون.

تتضمن الدعوى القضائية تفاصيل التهديدات الاقتصادية التي تشكلها الذكاء الاصطناعي، وتصف محنة الكتاب الذين فقدوا قدرًا كبيرًا من أعمالهم مع تحول العملاء إلى المحتوى الذي يولد بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما يتركهم دون أي حافز للإبداع.

وتستشهد الشكوى أيضًا بتحليل جولدمان ساكس الذي يقدر أن "الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحل محل 300 مليون وظيفة بدوام كامل في المستقبل القريب، أو ربع العمل الذي يتم إجراؤه حاليًا في الولايات المتحدة وأوروبا".

وقالت ماري راسنبرجر، المديرة التنفيذية لنقابة المؤلفين: "من الضروري أن نوقف هذه السرقة، وإلا فإننا سندمر ثقافتنا الأدبية العظيمة، التي تغذي العديد من الصناعات الإبداعية الأخرى في أمريكا".

غالبًا ما يكتب الكتب العظيمة أشخاصٌ يقضون حياتهم المهنية، بل وحياتهم أيضًا، في تعلم وإتقان حرفتهم. وللحفاظ على أدبنا، يجب أن يكون المؤلفون قادرين على التحكم في استخدام الذكاء الاصطناعي لأعمالهم وكيفية استخدامه.

ويعد استخدام الذكاء الاصطناعي والتعويض العادل للمبدعين أيضًا من القضايا الرئيسية في الإضرابات المستمرة في قطاعات الأفلام والموسيقى والإعلام والصحافة.

ماي آنه (وفقًا لـ DW)

[إعلان 2]
مصدر