هل تفقد واشنطن ميزتها؟

Báo Quốc Tế•23/11/2023

تتباين آراء المراقبين بشأن الاتفاقية بين الولايات المتحدة والصين فيما يتعلق بتطبيق الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري .

Thoả thuận Mỹ-Trung Quốc về ứng dụng AI trong quân sự: Washington có đang mất dần lợi thế?

تتباين آراء المراقبين بشأن الاتفاقية المبرمة بين الولايات المتحدة والصين حول استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري. (المصدر: آسيا تايمز)

عقب الاجتماع الذي جمع بين الرئيس الأمريكي جو بايدن والرئيس الصيني شي جين بينغ في 16 نوفمبر (بتوقيت فيتنام) على هامش قمة التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ (APEC) 2023 في سان فرانسيسكو، كاليفورنيا، حقق البلدان العديد من النتائج المهمة، بما في ذلك الاتفاق على استئناف الاتصالات العسكرية، والتعاون في مكافحة تهريب المخدرات (وخاصة الفنتانيل)، ومناقشة المخاطر والتدابير اللازمة لإدارة سلامة الذكاء الاصطناعي.

في مؤتمر صحفي عقب القمة الأمريكية الصينية، صرّح الرئيس الأمريكي جو بايدن قائلاً: "سنجمع خبراء لمناقشة المخاطر وقضايا السلامة المرتبطة بتطبيق الذكاء الاصطناعي. عندما أعمل مع قادة العالم ، يثيرون جميعاً مسألة تأثير الذكاء الاصطناعي. هذه خطوات ملموسة في الاتجاه الصحيح لتحديد ما هو ضروري، ومستوى الخطر، وما هو مقبول."

أصدرت إدارة بايدن مؤخراً أول أمر تنفيذي لها بشأن الذكاء الاصطناعي، وروّجت بقوة للمعايير العالمية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري. كما أبدت الصين استعداداً لمناقشة هذا الأمر، لا سيما فيما يتعلق بحظر استخدام الذكاء الاصطناعي في أنظمة القيادة والسيطرة لأسلحتها النووية.

على الرغم من أن الرئيس بايدن وإعلان البيت الأبيض لم يذكرا صراحة العلاقة بين الذكاء الاصطناعي والأسلحة النووية، إلا أن الخبراء يعتقدون أن هذا كان موضوعًا رئيسيًا للنقاش بين الولايات المتحدة والصين قبل الاجتماع.

علقت بوني جلاسر، التي ترأس برنامج منطقة المحيطين الهندي والهادئ في صندوق مارشال الألماني، قائلة: "الصين مهتمة بالمشاركة في المناقشات لوضع قواعد ومعايير للذكاء الاصطناعي، ويجب أن نرحب بذلك".

هذه ليست مشكلة تخص الولايات المتحدة والصين فقط.

بعد أن ذكرت صحيفة "ساوث تشاينا مورنينغ بوست" ، نقلاً عن مصادر مجهولة، أن "الرئيس الأمريكي جو بايدن والرئيس الصيني شي جين بينغ مستعدان للالتزام بحظر استخدام الذكاء الاصطناعي في أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل، بما في ذلك استخدامه في التحكم في الطائرات بدون طيار والتحكم في الرؤوس الحربية النووية ونشرها"، أثار الرأي العام آمالاً في صدور بيان مشترك بين الولايات المتحدة والصين بشأن هذه القضية.

ومع ذلك، لا توجد مؤشرات على أن الصين أو الولايات المتحدة ستقبلان قيوداً ملزمة على حرية عملهما في مجال الذكاء الاصطناعي.

هذا ليس شأناً يخص الولايات المتحدة والصين فقط. فمنذ فبراير 2023، وبعد أن أصدرت الولايات المتحدة "بيان سياستها بشأن الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في المجال العسكري"، وهي تسعى جاهدة لبناء توافق عالمي حول تطوير واستخدام الذكاء الاصطناعي العسكري، ليس فقط على الأسلحة ذاتية التشغيل مثل الطائرات بدون طيار، بل أيضاً على التطبيقات التي تستخدم الخوارزميات لتحليل المعلومات الاستخباراتية أو برامج الخدمات اللوجستية.

يهدف هدف الولايات المتحدة إلى مواجهة دعوات العديد من نشطاء السلام والدول غير المنحازة لفرض حظر ملزم على "الروبوتات القاتلة"، مما يخلق فرصة للولايات المتحدة وحلفائها لاستخدام الذكاء الاصطناعي "بمسؤولية"، وهي تقنية سريعة التطور ذات تطبيقات واسعة النطاق.

وفي فبراير 2023 أيضاً، أجرى البنتاغون مراجعة شاملة لسياسته المتعلقة بالذكاء الاصطناعي العسكري والأنظمة المستقلة. وعقب ذلك، أصدرت السفيرة بوني دينيس جينكينز، وكيلة وزارة الخارجية لشؤون الحد من التسلح والأمن الدولي، "بياناً سياسياً حول الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي والاستقلالية في المجال العسكري" خلال قمة الذكاء الاصطناعي المسؤول في المجال العسكري (REAIM) التي عُقدت في لاهاي في فبراير 2023.

يهدف هذا البيان إلى توضيح نهج الولايات المتحدة، وهو الحصول على توافق دولي، بحيث يمكن للجيش دمج الذكاء الاصطناعي والاستقلالية بشكل مسؤول في العمليات العسكرية.

منذ ذلك الحين، أعربت دول عديدة أخرى عن دعمها للولايات المتحدة، بما في ذلك حلفاء رئيسيون مثل أستراليا والمملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا وكوريا الجنوبية، بالإضافة إلى دول مثل المجر وليبيا وتركيا. وفي 14 نوفمبر/تشرين الثاني، أفادت وكالة يونهاب للأنباء بأن الولايات المتحدة و45 دولة أخرى أصدرت بيانًا مشتركًا يُبرز الاستخدام "المسؤول" للذكاء الاصطناعي في المجال العسكري.

برزت بعض الآراء المتضاربة عقب اجتماع الزعيمين، بما في ذلك تقييمات الاتفاقية الأمريكية الصينية بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري. فبينما رأى البعض ضرورة هذه الاتفاقية، اعتقد آخرون أن واشنطن تتخلى بذلك عن تفوقها. وقد شكك كريستوفر ألكسندر، مدير التحليل في مجموعة بايونير للتطوير، في جدوى هذه الاتفاقية، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة ستتخلى عن ميزتها الاستراتيجية الحالية.

"هذا قرار سيئ. تتخلف الصين عن الولايات المتحدة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. لذلك، فإن المضي قدماً في هذه الصفقة يعني أن إدارة بايدن تتخلى عن ميزتها الاستراتيجية"، قال ألكسندر.

وتساءل المعلق صامويل مانغولد-لينيت عما إذا كانت الصين ستحترم مثل هذا الاتفاق، مشيرًا إلى عدم التزامها باتفاقية باريس للمناخ. في المقابل، جادل فيل سيغل، مؤسس مركز CAPTRS، بأن مثل هذا الاتفاق ضروري، مع أنه أشار إلى ضرورة إشراك قوى كبرى مثل روسيا أيضًا.

ماذا تريد بكين؟

ليس من المستغرب أن الصين لم تقبل بعد بالنهج الأمريكي. وقد صرّح الخبير تونغ تشاو قائلاً: "لا تزال الاستراتيجية الدبلوماسية للصين تركز على منافسة الجهود الأمريكية الرامية إلى وضع معايير حوكمة الذكاء الاصطناعي في المستقبل، وموازنتها، لا سيما في القطاع العسكري".

علاوة على ذلك، ووفقًا لهذا الخبير، فإن الصين تعارض في كثير من الأحيان تبني الممارسات "المسؤولة" في إدارة التقنيات العسكرية الجديدة، بحجة أن هذا "مفهوم سياسي يفتقر إلى الوضوح والموضوعية".

قالت كاثرين كونولي، الباحثة في منظمة "أوقفوا الروبوتات القاتلة"، وهي منظمة دولية تجمع منظمات غير حكومية تسعى لحظر الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل: "من الواضح أننا نتوقع من الولايات المتحدة أن تتجه نحو دعم واضح وقوي لوضع أطر قانونية لتقييد أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل. نعتقد أن التوجيهات والتصريحات السياسية غير كافية، وكذلك معظم الدول".

عقدت مجموعة كبار الخبراء الحكوميين المعنيين بالأسلحة الآلية مؤخراً مناقشات متكررة في جنيف حول قضايا ذات صلة، بهدف اقتراح وضع قانون بشأن هذا النوع من الأسلحة وتطبيقه، على غرار ما طُبّق سابقاً على الأسلحة الكيميائية. إلا أن هذه الجهود لم تُكلل بالنجاح حتى الآن بسبب غياب التوافق بين الدول المشاركة.

لذا، اقترحت الحركة المناهضة لأسلحة الذكاء الاصطناعي مشروع قرار على الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك. وبدلاً من الدعوة إلى حظر فوري - وهو أمر من شبه المؤكد أنه سيفشل - فإن القرار، الذي اقترحته النمسا، يكتفي بـ "طلب من الأمين العام للأمم المتحدة استطلاع آراء الدول الأعضاء".

ونتيجة لذلك، في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني 2023، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة القرار L.56، وهو أول قرار بشأن الأسلحة ذاتية التشغيل، والذي أكد على "الحاجة المُلحة للمجتمع الدولي لمعالجة التحديات والمخاوف التي تُثيرها أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل". وقدمت الشركات والباحثون الأكاديميون والمنظمات غير الحكومية تقارير وأدرجت القضية رسميًا على جدول أعمال الأمم المتحدة.

تم إقرار القرار رقم L.56 بأغلبية 164 صوتاً، مقابل 5 أصوات معارضة، وامتناع 8 أعضاء عن التصويت. وكانت الصين الدولة الوحيدة التي امتنعت عن التصويت.

ترى الباحثة كاثرين كونولي أن حقيقة تصويت الولايات المتحدة ومعظم الدول الأخرى لصالح القرار هي علامة إيجابية، لكن من المؤسف أن الصين امتنعت عن التصويت.

مع ذلك، ثمة جوانب في هذا القرار تعترض عليها الصين فيما يتعلق بخصائصه وتعريفاته. في الواقع، تميل بكين إلى استخدام تعريف ضيق ومحدد لـ"الأسلحة ذاتية التشغيل"، يقتصر على الأنظمة التي تصبح، بمجرد نشرها، "غير خاضعة للإشراف ولا يمكن إيقافها". هذا ما يدفع الصين إلى ادعاء دعمها للحظر، بينما يستثني في الحقيقة معظم الأنظمة ذاتية التشغيل التي تجري جيوش العديد من الدول أبحاثًا وتطويرًا عليها حاليًا.

يجادل الباحث جيمس لويس بأنه على الرغم من أن قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة ليست ملزمة، إلا أنه إذا تمكنت الولايات المتحدة من إشراك دول أخرى مثل المملكة المتحدة وفرنسا وربما الاتحاد الأوروبي في جهد شامل، فمن الممكن إحراز تقدم في وضع القواعد في هذا المجال.

حتى الآن، أجبرت المناقشات الدولية حول "إعلان سياسي" غير ملزم واشنطن على تخفيف طموحاتها عن طريق إزالة قسم يتعلق بمنح الذكاء الاصطناعي القدرة على التحكم في الأسلحة النووية.

مصدر