في عصر يوم 9 مايو، وتحت إشراف نائب رئيس الجمعية الوطنية لي مينه هوان، ناقشت الجمعية الوطنية في القاعة عددًا من المحتويات مع آراء مختلفة حول مشروع قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية .
وفيما يتعلق بتعريف التكنولوجيا الرقمية الاستراتيجية، استشهد المندوب ثاتش فوك بينه (وفد ترا فينه) بالبند 2، المادة 3 من مشروع القانون، الذي ينص على أن التكنولوجيا الرقمية الاستراتيجية هي نوع من التكنولوجيا الاستراتيجية التي تلعب دورًا حاسمًا في تنمية البلاد ولها تأثير كبير على القدرة التنافسية والأمن القومي والنمو الاقتصادي على المدى الطويل.
![]() |
مندوب ثاش فوك بينه (وفد ترا فينه ). (الصورة: دوي لينه) |
وتشمل هذه التقنيات الذكاء الاصطناعي، والبيانات الضخمة، والحوسبة السحابية، وإنترنت الأشياء، والواقع الافتراضي، والواقع المعزز، وأشباه الموصلات، وغيرها من التقنيات الرقمية الاستراتيجية.
وقال المندوبون إن القائمة المفتوحة يمكن أن تؤدي بسهولة إلى صراعات عند تحديد السياسات التفضيلية دون أساس قانوني واضح لتحديد الاستراتيجيات، مما يسبب صعوبات للوكالات الحكومية عند التقديم، وخاصة في مراجعة مشاريع الحماية وتخصيص الموارد.
وبناء على ذلك، اقترح المندوب بينه استبدال التعريف المذكور أعلاه بتعريف يتضمن معايير محددة لخلق الشفافية والاتساق في الإدارة والحوافز، كأساس لتحديد الاستثمار العام، والبحث الرئيسي، وتدريب الموارد البشرية، واختبارات الصناديق الرملية.
وعليه، فإن التكنولوجيا الرقمية الاستراتيجية هي تكنولوجيا أساسية تؤثر بشكل مباشر على الأمن الوطني والقدرة التنافسية الدولية وسرعة الابتكار والنمو الاقتصادي المستدام.
يتم تحديد قائمة التقنيات الرقمية الاستراتيجية من قبل رئيس الوزراء بناءً على اقتراح وزارة العلوم والتكنولوجيا وعلى أساس معايير مثل مستوى التأثير على قطاعات ومجالات التنمية ذات الأولوية، والقدرة على خلق اختراقات في الإنتاجية والكفاءة، والقدرة على التطبيق على نطاق واسع في المجتمع والاقتصاد الرقمي، والتأثير على الحقوق الرقمية وأمن البيانات الوطنية.
![]() |
مشهد من جلسة المناقشة في القاعة بعد ظهر يوم 9 مايو. (تصوير: دوي لينه) |
كما ذكر وفد ترا فينه أيضًا محتوى آخر يتعلق بآلية الاختبار التي يتم التحكم فيها بواسطة صندوق الرمل. ووفقا للمندوب بينه، فإن المادة 51 تنص على الإطار القانوني لصناديق الاختبار ولكنها لا تحدد بوضوح معايير اختيار المنتجات والخدمات المسموح باختبارها. إن الافتقار إلى الشفافية قد يؤدي إلى المراجعة التعسفية أو إساءة استخدام السياسات والإفلات من العقاب.
واقترح المندوبون إضافة بند منفصل إلى المادة 51 أو مرسوم يوجه مجموعة المعايير لاختيار المنتجات والخدمات المؤهلة للاختبار. على سبيل المثال، هناك عناصر تكنولوجية جديدة تدمج تقنيات متعددة لا تخضع لتنظيم واضح من خلال القوانين الحالية، ولديها القدرة على حل المشاكل العملية في التحول الرقمي، وتحسين كفاءة الخدمات العامة أو إنتاجية الأعمال، ولديها خطط واضحة للسيطرة على المخاطر فيما يتعلق بأمن البيانات والخصوصية وحقوق المستهلك، ولا تنتهك اللوائح المتعلقة بالدفاع الوطني والأمن والأخلاق الاجتماعية.
وقال المندوب ثاتش فوك بينه: "إن هذه الإضافة ستضمن الشفافية والإنصاف للشركات الناشئة المبتكرة، وستكون بمثابة أساس لتقييم المخاطر، ومنح تراخيص الاختبار بشكل مسؤول".
الحاجة إلى التمييز بوضوح بين مجموعات الأصول الرقمية
وفي مناقشته خلال الاجتماع، اقترح المندوب لوو با ماك (وفد لانغ سون) إضافة لوائح تتطلب تقييم وتقدير أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات المخاطر العالية أو التأثيرات الكبيرة من قبل منظمات تفتيش مستقلة تعينها الدولة، قبل نشرها لضمان السلامة والفعالية في إدارة الدولة.
![]() |
المندوب لوو با ماك (وفد لانغ سون). (الصورة: دوي لينه) |
وفيما يتعلق بالأصول الرقمية، اقترح المندوب ترينه تو آنه (وفد لام دونج) إضافة لوائح بشأن "التفرد أو إمكانية الاستبدال" لأن هذه سمة مهمة للأصول الرقمية، وتؤثر بشكل مباشر على المعاملات واستخدام الأصول الرقمية.
قال المندوب: "إن التفرد يُنشئ ندرة وقيمة فريدة لكل نوع من الأصول الرقمية. وتتيح قابلية التبادل سهولة تبادل واستخدام الأصول الرقمية كعملة، مما يُسهم في خلق السيولة وتعزيز المعاملات التجارية".
وأشار المندوب دونغ نغوك با (وفد بينه دينه) إلى أن معايير تصنيف الأصول الرقمية في مشروع القانون لا تزال غير معقولة وغير واضحة. وقال المندوب: "إذا تحدثنا فقط عن الأصول الافتراضية بشكل عام ثم ميزناها من خلال تحديد الأصول التي يمكن استخدامها للتبادل والاستثمار، فأعتقد أن التنفيذ سيكون صعبًا"، مضيفًا أنه من الضروري الاعتماد على معايير فنية للتمييز بين 3 مجموعات من الأصول الرقمية، بما في ذلك الأصول الافتراضية والأصول المشفرة والأصول الرقمية الأخرى، والتي يمكن من خلالها اقتراح معايير الإدارة المناسبة.
واقترح المندوب ثاتش فوك بينه (وفد ترا فينه) إضافة لوائح تصنيف محددة للأصول الرقمية، بما في ذلك: البيانات الرقمية التي يمكن التعرف عليها شخصيًا والمرتبطة بحقوق الخصوصية التي ينظمها قانون البيانات الشخصية؛ البيانات غير الشخصية، غير المرتبطة بالهوية البشرية، يمكن مشاركتها وتخزينها وتداولها؛ البرمجيات التجارية مفتوحة المصدر؛ المحتوى الرقمي الذي يعتبر ملكية فكرية بطبيعته ويمكن تقييمه...
خلق دفعة قوية لتعزيز تطوير صناعة التكنولوجيا الرقمية
وفي حديثه لشرح وتوضيح عدد من القضايا، أكد نائب رئيس الوزراء نجوين تشي دونج أن قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية تم بناؤه برغبة في خلق دفعة قوية لتعزيز تطوير صناعة التكنولوجيا الرقمية المهمة للغاية اليوم.
![]() |
قدم نائب رئيس الوزراء نجوين تشي دونج شرحًا وتوضيحًا لعدد من القضايا التي أثارها نواب الجمعية الوطنية خلال جلسة المناقشة. (الصورة: دوي لينه) |
وفي الوقت نفسه، يجب تحقيق أربعة أهداف: تطوير صناعة التكنولوجيا الرقمية لتصبح قطاعًا اقتصاديًا مهمًا وتقدم مساهمة جديرة بالاهتمام في اقتصاد البلاد؛ تشكيل وتطوير نظام بيئي لشركات التكنولوجيا الرقمية؛ بشكل أساسي، الانتقال تدريجيا من مرحلة التجميع والمعالجة إلى مراحل ذات جودة ومحتوى أعلى؛ تطوير البنية التحتية الصناعية والتكنولوجيا الرقمية بطريقة حديثة ومتزامنة؛ استقطاب وتشكيل فريق من الموارد البشرية عالية الجودة في هذه الصناعة.
وقال نائب رئيس الوزراء إنه بعد الدورة الثامنة، قامت هيئة الصياغة بالتنسيق الوثيق مع هيئة المراجعة، ودرست بشكل نشط واستوعبت بشكل كامل آراء نواب الجمعية الوطنية.
إلى جانب ذلك، قمنا بتحديث واستكمال واستيعاب السياسات الجديدة المنصوص عليها في القرارات الثلاثة الأخيرة للمكتب السياسي (القرار 57، والقرار 66، والقرار 68) بشكل كامل لتنعكس في هذا المشروع ولضمان مبدأ الإدارة والإبداع التنموي.
وفيما يتعلق بالقضايا التي أثارها نواب الجمعية الوطنية خلال جلسة المناقشة، أكد نائب رئيس الوزراء نجوين تشي دونج أنه سوف يدرسها بجدية ويستوعبها لمراجعة مشروع القانون وإتقانه، وضمان أفضل جودة لتقديمه إلى الجمعية الوطنية للموافقة عليه في هذه الدورة.
المصدر: https://nhandan.vn/xac-dinh-tieu-chi-cu-the-ve-cong-nghe-so-chien-luoc-post878611.html
تعليق (0)