একটি আন্তর্জাতিক জার্নাল থেকে তার বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ প্রত্যাহারের বিষয়ে লেখক কী বলেছেন?

প্রকাশক এলসেভিয়ার সম্প্রতি ফুয়েল জার্নাল থেকে ভিয়েতনামী লেখকদের একটি দলের তিনটি প্রবন্ধ প্রত্যাহারের ঘোষণা দিয়েছেন, কারণ তিনটি কারণে লেখকরা বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করেননি। এই পরিস্থিতি সম্পর্কে বিজ্ঞানীরা কী বলেন?

প্রকাশক এলসেভিয়ার ফুয়েল ওয়েবসাইট থেকে নিবন্ধটি প্রত্যাহারের কারণ জানিয়েছেন

১৯ অক্টোবর, এলসেভিয়ার পাবলিশিং হাউস ভিয়েতনামী লেখকদের একটি দলের তিনটি নিবন্ধ প্রত্যাহারের ঘোষণা দেয়, নিম্নলিখিত কারণগুলি উল্লেখ করে: "উপরের নিবন্ধগুলির নিবন্ধ সংশোধন প্রক্রিয়ার সময় লেখকত্বে পরিবর্তন আনা হয়েছিল। এই পরিবর্তনগুলি যাচাই বা অনুমোদন ছাড়াই করা হয়েছিল। এটি জার্নালের কপিরাইট নীতি লঙ্ঘন করেছে। এছাড়াও, নিবন্ধ জমা দেওয়ার প্রক্রিয়াটি সম্পাদকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যাদের সহযোগিতার রেকর্ড ছিল, যার মধ্যে নিবন্ধের কিছু লেখকের সাথে সহ-প্রকাশনাও ছিল। সংশ্লিষ্ট লেখকরা (এবং অন্যান্য লেখকরা) এই বিষয়গুলির স্পষ্টীকরণের জন্য অনুরোধের তাৎক্ষণিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, কিন্তু সেই ব্যাখ্যাগুলি উদ্বেগগুলিকে পর্যাপ্তভাবে সমাধান করেনি। অতএব, এবং আবিষ্কৃত অনিয়মের প্রকৃতির কারণে, সম্পাদকরা নিবন্ধের বৈধতা/সততা এবং অনুসন্ধানের উপর আস্থা হারিয়ে ফেলেছেন এবং নিবন্ধটি প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।"

২০২২ সালে প্রকাশিত তিনটি বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ, এলসেভিয়ার ফুয়েল ম্যাগাজিন থেকে প্রত্যাহার করেছে, যার মধ্যে রয়েছে: " এন-পেন্টানল এবং ডিজেল/বর্জ্য টায়ার তেলের মিশ্রণে ন্যানো পার্টিকেল সহ চালিত ডুয়াল-ফুয়েল প্রিমিক্সড চার্জ কম্প্রেশন ইগনিশন ইঞ্জিনের দহন এবং নির্গমন আচরণ " (লেখকদের মধ্যে রয়েছেন পিভি এলুমালাই, সাতোষ কুমার দাশ, এম. পার্থসারথি, এনআর ধীনেশবাবু, ধীনেশ বালাসুব্রহ্মণ্যম, দাও নাম কাও, থান হাই ট্রুং, আন টুয়ান লে, আন টুয়ান হোয়াং)।

" ডিজেল ইঞ্জিনের আচরণের উপর পরিবর্তিত পিস্টন বাটি জ্যামিতি এবং টার্ট-বিউটাইল হাইড্রোকুইনোন সংযোজন-অন্তর্ভুক্ত বায়োডিজেল/ডিজেল মিশ্রণের সম্মিলিত প্রভাবের উপর অনুসন্ধান " (লেখকদের দলে রয়েছেন কৃপাকরণ রাধাকৃষ্ণন লরেন্স, জুওহুয়া হুয়াং, জুয়ান ফুওং নুয়েন, ধীনেশ বালাসুব্রহ্মণ্যম, বিদ্যাসাগর রেড্ডি গাঙ্গুলা, রঘুরামী রেড্ডি ডোডিপল্লি, ভ্যান ভ্যাং লে, সচুথানন্থন ভারতী, আনহ তুয়ান হোয়াং)।

" প্রতিক্রিয়া পৃষ্ঠ পদ্ধতি ব্যবহার করে জিঙ্ক অক্সাইড ন্যানো পার্টিকেল এবং বায়োডিজেল ইমালসন দিয়ে জ্বালানিচালিত পরিবর্তনশীল কম্প্রেশন অনুপাত ডিজেল ইঞ্জিনের অপ্টিমাইজেশন " (লেখক গ্রুপ আর. হুসেন ভালি, আনহ তুয়ান হোয়াং, হারবীর সিং পালি, ধীনেশ বালাসুব্রহ্মণ্যন, মুসলুম আরিসি, জাফর সাইদ, জুয়ান ফুওং নুয়েন)।

৩টি বিষয়ে স্পষ্টীকরণের অনুরোধ করুন

থান নিয়েন সংবাদপত্রের প্রতিবেদকের সাথে কথা বলতে গিয়ে, এলসেভিয়ার পাবলিশিং হাউস কর্তৃক সম্প্রতি ফুয়েল ম্যাগাজিন থেকে ৩টি প্রবন্ধ প্রত্যাহার করা বিজ্ঞানীদের প্রতিনিধি সহযোগী অধ্যাপক ডঃ হোয়াং আন তুয়ান বলেন যে ঘটনাটি শুরু হয়েছিল ১৭ মে, ২০২৪ সালে, যখন মিঃ তুয়ান এবং লেখকদের দল এলসেভিয়ারের নীতিশাস্ত্র কমিটির কাছ থেকে উপরোক্ত প্রবন্ধগুলির সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি বিষয়ের উপর স্পষ্টীকরণের অনুরোধ করে একটি ইমেল পান।

চিঠিতে, নীতিশাস্ত্র কমিটি লেখকদের দলকে, যার মধ্যে মিঃ টুয়ানও রয়েছেন, তিনটি বিষয় স্পষ্ট করতে বলেছে: কেন লেখকদের দলটি পুনর্বিবেচনার সময় লেখকের নাম পরিবর্তন করেছিল? লেখকদের মধ্যে সম্পর্ক কী? মিঃ টুয়ান এবং অধ্যাপক জুওহুয়া হুয়াং (এশিয়া- প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের প্রধান সম্পাদক, দ্বিতীয় প্রত্যাহার করা নিবন্ধের সহ-লেখক) এর মধ্যে কি কোনও সম্পর্ক আছে?

মিঃ টুয়ান বলেন, গ্রুপটি এলসেভিয়ারের নীতিশাস্ত্র কমিটি, এনার্জি - ফুয়েল জার্নাল গ্রুপের ব্যবস্থাপক (মিসেস ক্যাথলিন) এবং ফুয়েল ম্যাগাজিনের প্রধান সম্পাদক - মিঃ বিল নিম্মোর প্রতি প্রতিক্রিয়ায় একটি চিঠি লিখেছে।

প্রথম সংখ্যা সম্পর্কে, মিঃ টুয়ান নিশ্চিত করেছেন যে লেখকদের দলটি যখন তাদের নিবন্ধ জমা দিয়েছিল, তখন এলসেভিয়ারের এমন কোনও নিয়ম ছিল না যে সংশোধন প্রক্রিয়া চলাকালীন কোনও নিবন্ধ প্রত্যাহার বা লেখকদের যুক্ত করার সময়, জার্নাল ব্যবস্থাপনাকে অবহিত করতে হবে।

"আমরা ম্যাগাজিনের সিস্টেমে নিবন্ধ জমা দিই। এই সিস্টেমটি লেখকের নামের যেকোনো পরিবর্তন সনাক্ত করতে পারে, যেমন কোন লেখককে প্রত্যাহার করা হয়েছে, কোন নতুন লেখক যুক্ত করা হয়েছে। যদি এই নীতিটি সেই সময়ে বিদ্যমান থাকত, যখন সিস্টেমটি লেখকের নামের পরিবর্তনের কথা জানিয়েছিল, তাহলে ম্যাগাজিনটি তাৎক্ষণিকভাবে আমাদের ব্যাখ্যা চাইত এবং এটি উপেক্ষা করে প্রকাশনার জন্য নিবন্ধটি গ্রহণ করতে পারত না," মিঃ তুয়ান বলেন।

মিঃ তুয়ানের মতে, মেরামতের প্রক্রিয়া চলাকালীন, দলটি একই রকম দক্ষতা সম্পন্ন লেখকদের কাছ থেকে অবদান চেয়েছিল, তাই তারা সেই লেখকদের নাম যোগ করতে সম্মত হয়েছিল। এছাড়াও, কিছু লেখক প্রকল্পে অবদান রাখতে পারেননি, তাই তারা প্রকল্প থেকে তাদের নাম প্রত্যাহার করার অনুরোধ করেছিলেন।

"কোনও বৈজ্ঞানিক কাজে লেখকদের অবদানের উপর ভিত্তি করে, লেখকদের সম্মতিক্রমে এবং কোনও দ্বন্দ্ব ছাড়াই লেখকদের পরিবর্তন বা যোগ করা সম্পূর্ণরূপে নীতিগত মানদণ্ডের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। যুক্ত লেখকরা মূলত ভিয়েতনামের বিশ্ববিদ্যালয় থেকে এসেছেন। নিবন্ধের বিদেশী লেখকরা সকলেই আমাদের গবেষণা দলের সদস্য, আমরা আগে অনেক বৈজ্ঞানিক প্রকাশনায় একসাথে অংশগ্রহণ করেছি, তারা ভূত লেখক নন," মিঃ তুয়ান বলেন।

দ্বিতীয় অভিযোগের বিষয়ে, মিঃ টুয়ান এলসেভিয়ার পাবলিশিং হাউসকে নিশ্চিত করেছেন যে বেশ কয়েকজন ভারতীয় এবং চীনা সহ-লেখক মিঃ টুয়ানের গবেষণা গোষ্ঠীতে ছিলেন এবং ২০২০ সাল থেকে একসাথে এই প্রকল্পে অংশগ্রহণ করেছেন, সেই সাথে মিঃ টুয়ান সেই সময়ে যে ইউনিটগুলিতে কাজ করেছিলেন সেখান থেকে লাল-স্ট্যাম্পযুক্ত নথিপত্রও পাঠানো হয়েছে যাতে উপরোক্ত লেখকদের গবেষণায় সহযোগিতা করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। একই সময়ে, মিঃ টুয়ান একটি ছবি পাঠিয়েছেন যা প্রমাণ করে যে লেখকদের দলটি পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালানোর জন্য ভারতে সদস্যদের পাঠিয়েছিল।

তৃতীয় অভিযোগ সম্পর্কে, মিঃ টুয়ান ব্যাখ্যা করেন: "সমস্ত পর্যালোচনা এবং নিয়োগ প্রক্রিয়া ফুয়েল ম্যাগাজিনের প্রধান সম্পাদক দ্বারা নির্ধারিত হয়। আমরা প্রধান সম্পাদকের নিয়োগ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করতে পারি না। অধিকন্তু, অধ্যাপক জুওহুয়া হুয়াংয়ের সাথে আমার নিবন্ধটি অন্য একজন সম্পাদক দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল (সেই সময়ে, সহ-সম্পাদক-প্রধান উইলিয়াম নিম্মো আমাদের নিবন্ধটি সংশোধন করার সিদ্ধান্ত পাঠিয়েছিলেন), অধ্যাপক জুওহুয়া হুয়াং নয়," মিঃ টুয়ান জানান।

মিঃ টুয়ানের মতে, ফুয়েল ম্যাগাজিনের নিয়ম অনুসারে লেখকদের জমা দেওয়ার প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন করার জন্য সিস্টেমে ৩-৫ জন পর্যালোচকের নাম প্রস্তাব করতে হবে। অতএব, মিঃ টুয়ানের দলও এই বাধ্যতামূলক নিয়ম অনুসারে পর্যালোচকদের নাম প্রস্তাব করেছে।

"সমালোচক লেখককে চেনেন বা নাও চিনতে পারেন, কিন্তু ফুয়েলের জমা দেওয়ার ব্যবস্থায় লেখক এবং প্রস্তাবিত ব্যক্তির মধ্যে সম্পর্ক ঘোষণা করার জন্য কোনও বিভাগ নেই। পর্যালোচক নির্বাচন দায়িত্বে থাকা সম্পাদকের অধিকার, তবে, সিস্টেমে সুপারিশকৃত একজন পর্যালোচককে নির্বাচন করা সম্পাদকের পক্ষে খুব বিরল," মিঃ টুয়ান বলেন।

সহযোগী অধ্যাপক ডঃ হোয়াং আন তুয়ান এবং লেখকদের দলের পক্ষ থেকে এলসেভিয়ার পাবলিশিং হাউসের প্রতি একটি প্রতিক্রিয়া

এলসেভিয়ার পাবলিশিং হাউস থেকে ২৭ সেপ্টেম্বর তারিখের চিঠি

লেখকের নাম পরিবর্তন করা কি নীতি লঙ্ঘন?

সেপ্টেম্বর মাসে, এলসেভিয়ার লেখকদের দলকে ইমেল করতে থাকেন এবং দুটি অভিযোগ পুনর্ব্যক্ত করেন: লেখকের নাম পরিবর্তন করা এলসেভিয়ারের নীতি লঙ্ঘন এবং মিঃ টুয়ান এবং গ্রুপের কিছু লেখকের পর্যালোচনা এবং পিয়ার পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার দায়িত্বে থাকা সম্পাদকের সাথে সম্পর্ক রয়েছে। লেখকদের দলের কোনও সংযোগ নেই এমন সন্দেহের বিষয়ে, এই প্রকাশক আর এটি উল্লেখ করেননি। একই সময়ে, এই প্রকাশক ইমেলে নিশ্চিত করেছেন যে লেখকের নাম পরিবর্তনের নীতি ২০২১ সালের ডিসেম্বর থেকে কার্যকর রয়েছে।

মিঃ তুয়ান তখনও থান নিয়েন সংবাদপত্রের প্রতিবেদকের কাছে নিশ্চিত করে বলেন: "আমরা যখন নিবন্ধটি জমা দিয়েছিলাম তখন এমন কোনও নীতি ছিল না। বিশেষ করে, আমি ২০২২ সালের ডিসেম্বর থেকে ২০২৩ সালের মার্চ পর্যন্ত এই পত্রিকার প্রধান সম্পাদক ছিলাম, কিন্তু আমি এই নীতিটি দেখিনি। ২০২৩ সালের গোড়ার দিকে, এলসেভিয়ার ওয়েবসাইট আপডেট করা শুরু করেন এবং তারা নীতিটি আরও স্পষ্টভাবে পরিবর্তন করেন।"

শেষ পর্যন্ত, এলসেভিয়ার পাবলিশিং হাউস লেখকদের ব্যাখ্যা গ্রহণ করেনি এবং নিবন্ধটি প্রত্যাহারের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। মিঃ তুয়ান বলেন, লেখকরা এই সিদ্ধান্তে খুবই বিরক্ত।

"আমরা বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতা লঙ্ঘন করি না যেমন নিবন্ধ কেনা-বেচা, তথ্য কেনা-বেচা, তথ্য জাল করা বা চুরি করা। অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনের উপর পরীক্ষা-নিরীক্ষার উপর লেখাগুলি অত্যন্ত উচ্চমানের এবং আমাদের কোনও স্বার্থের দ্বন্দ্ব নেই। আমি লেখকদের নাম নিবন্ধে তাদের অবদানের উপর ভিত্তি করে পরিবর্তন করেছি তা হল লেখকরা যখন কাজে তাদের অবদান স্বীকার করেন এবং এটি সমস্ত লেখক এলসেভিয়ার পাবলিশিং হাউসে পাঠিয়েছেন তখন আমরা বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতা মেনে চলছি," মিঃ তুয়ান বলেন।

প্রবন্ধের লেখক পরিবর্তন সম্পর্কে বিজ্ঞানীরা কী বলেন?

ডঃ ডুয়ং তু (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারডু বিশ্ববিদ্যালয়ে কর্মরত) বলেন যে এলসেভিয়ার একটি বাণিজ্যিক প্রকাশক, নির্দিষ্ট মানের মানদণ্ড মেনে লেখা প্রকাশের পাশাপাশি, তাদের গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য অর্থ উপার্জন করা। "তবে, প্রকাশকদের এখনও মান এবং বাণিজ্যের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। তারা কেবল ফোর্স ম্যাজিওরের ক্ষেত্রেই লেখা প্রত্যাহার করে নেয় কারণ এটি মামলা-মোকদ্দমার দিকে পরিচালিত করতে পারে এবং জার্নালের পাশাপাশি প্রকাশকের সুনামকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে, যার ফলে সম্ভাব্য লেখকরা পাণ্ডুলিপি জমা দিতে দ্বিধা করেন এবং এর ফলে প্রকাশকের রাজস্ব হ্রাস পায়। জ্বালানি কোনও শিকারী জার্নাল নয়, এবং পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়া অবশ্যই এলসেভিয়ারের মান নিশ্চিত করবে," ডঃ তু মন্তব্য করেন।

সাধারণত, পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার সময় লেখকদের ক্রম যোগ, অপসারণ বা পরিবর্তন করার সময়, জার্নালগুলি সর্বদা লেখক গোষ্ঠীকে জার্নালকে অবহিত করার জন্য অনুরোধ করে যাতে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা যায় এবং লেখক জালিয়াতি এবং নিবন্ধ লেনদেন সীমিত করা যায়।

পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার সময় লেখক তালিকার পরিবর্তনগুলি সনাক্ত করার জন্য সমস্ত প্রকাশকের কাছে স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থা থাকে না, তাই তারা প্রায়শই নিবন্ধের লেখকদের সক্রিয়ভাবে তাদের অবহিত করতে বাধ্য করে। যদি প্রকাশক নিবন্ধটি প্রকাশের আগে লেখকের মধ্যে কোনও পরিবর্তন সনাক্ত করেন, তাহলে তারা লেখকদের দলকে লেখার প্রক্রিয়ার সময় সহযোগিতামূলক সম্পর্ক, প্রতিটি লেখকের অবদান, নতুন লেখকের উপস্থিতি সম্পর্কে লেখকদের পুরো দল সম্মত কিনা তা ব্যাখ্যা করতে বলবেন... যদি লেখকদের দল সন্তোষজনকভাবে ব্যাখ্যা করে, তাহলে তারা তা গ্রহণ করবে; অন্যথায়, নিবন্ধটি প্রত্যাখ্যান করা হবে।

যদি প্রকাশক নিবন্ধটি পোস্ট করার পরে লেখকের তালিকায় কোনও পরিবর্তন দেখতে পান, তাহলে তারা ব্যাখ্যাও চাইবেন। যদি নিশ্চিত না হন, তাহলে তারা নিবন্ধটি প্রত্যাহার করে নেবেন।

প্রধান সম্পাদক একজন সহ-লেখক হওয়ার ক্ষেত্রে, যদি প্রধান সম্পাদক পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ না করেন, তাহলে স্বার্থের কোনও দ্বন্দ্ব না থাকে তা নিশ্চিত করে এটি অখণ্ডতা লঙ্ঘন নয়।

অনেক জার্নাল লেখকদের পর্যালোচকদের পরামর্শ দেওয়ার অনুমতি দেয়। যদি লেখকের কোনও পর্যালোচকের সাথে সম্পর্ক থাকে, তাহলে তাকে অবশ্যই স্বার্থের দ্বন্দ্ব সম্পর্কে সক্রিয়ভাবে ঘোষণা করতে হবে। কাকে পর্যালোচনা করবেন তা সম্পূর্ণরূপে সম্পাদকের উপর নির্ভর করে।

এই ক্ষেত্রে, এলসেভিয়ার নিবন্ধটি প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কারণ এটি বিশ্বাস করে যে লেখকদের তালিকার পরিবর্তন এবং স্বার্থের দ্বন্দ্ব সম্পর্কে উদ্বেগের প্রতিক্রিয়ায় লেখকদের ব্যাখ্যা সন্তোষজনক ছিল না।

অধ্যাপক নগুয়েন ভ্যান টুয়ান (প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয় সিডনি, অস্ট্রেলিয়া) বলেন যে লেখক যদি ফুয়েল ম্যাগাজিনকে লেখকের পরিবর্তন সম্পর্কে অবহিত করেন এবং তারা তা প্রকাশের জন্য গ্রহণ করেন, তাহলে তার দায়িত্ব ম্যাগাজিনের।

"লেখক যদি অবহিত না করে থাকেন, কিন্তু প্রকাশ করেন, তাহলে আমি মনে করি লেখক (নীতি লঙ্ঘনের জন্য) দায়ী। মনে হচ্ছে সম্পাদকীয় বোর্ড লেখকদের পরিবর্তন বুঝতে পারেনি, কারণ তারা লিখেছিলেন যে তারা তদন্তের পরেই জানতেন," ডঃ টুয়ান স্বীকার করেছেন।

ভিয়েতনাম একাডেমি অফ সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজির একজন অধ্যাপক বলেছেন যে লেখকদের দল এবং প্রধান সম্পাদকের একই নিবন্ধ লেখার মধ্যে অস্বাভাবিক কিছু নেই। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল লেখকদের দল প্রমাণ করতে পারে যে যিনি নিবন্ধটি নির্ধারণ করেছিলেন এবং পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার দায়িত্বে ছিলেন তিনি প্রধান সম্পাদক ছিলেন না এবং পর্যালোচকদেরও অন্য একজন সম্পাদক দ্বারা নির্বাচিত করা হয়েছিল। লেখকের নাম পরিবর্তন করাও স্বাভাবিক। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল লেখকদের মধ্যে ঐক্যমত্য থাকা।

সূত্র: https://thanhnien.vn/bi-rut-bai-bao-khoa-hoc-tren-tap-chi-quoc-te-tac-gia-noi-gi-185241020222935437.htm