দলগতভাবে আলোচনা করে, প্রতিনিধি লে থান হোয়ান দুর্নীতি দমন আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন এবং পরিপূরকের সাথে একমত পোষণ করেন। প্রতিনিধির মতে, খসড়া আইনের বিকাশের লক্ষ্য হল দুর্নীতি দমন সম্পর্কিত পার্টির নির্দেশিকা এবং নীতিগুলিকে দ্রুত প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ করা; রাজনৈতিক ব্যবস্থার যন্ত্রপাতিকে সাজানো এবং সুবিন্যস্ত করার নীতির সাথে সম্মতি নিশ্চিত করা, যন্ত্রপাতিকে সাজানো এবং সুবিন্যস্ত করা, পরিদর্শন খাতের কার্যাবলী এবং কাজগুলিকে নিখুঁত করা সহ একটি দ্বি-স্তরের স্থানীয় সরকার গঠন করা; একই সাথে, দুর্নীতি দমন আইনের বিধানগুলিতে সীমাবদ্ধতা এবং অপ্রতুলতাগুলি কাটিয়ে ওঠা, রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনার কার্যকারিতা এবং দক্ষতা উন্নত করা এবং দুর্নীতি, অপচয় এবং নেতিবাচকতা প্রতিরোধের কাজকে অবদান রাখা।

খসড়া আইন সম্পর্কে মন্তব্য করতে গিয়ে প্রতিনিধিরা মন্তব্য করেছেন যে, খসড়া আইনে সংশোধন ও পরিপূরক প্রত্যাশিত বিষয়গুলি ছাড়াও, বর্তমান দুর্নীতি দমন আইনের এখনও বেশ কিছু সীমাবদ্ধতা এবং ত্রুটি রয়েছে যা এখনও কাটিয়ে ওঠার জন্য সমাধান প্রস্তাব করা হয়নি, এবং দুর্নীতি, অপচয় এবং নেতিবাচকতা প্রতিরোধে দলের বেশ কিছু নীতি এই সংশোধনীতে সম্পূর্ণরূপে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ লাভ করেনি।
অর্থাৎ: দুর্নীতি এবং অর্থনৈতিক অপরাধের ফৌজদারি মামলায় হারানো এবং আত্মসাৎ করা সম্পদ পুনরুদ্ধার। দোষী সাব্যস্ত না হয়ে হারানো এবং আত্মসাৎ করা সম্পদ পুনরুদ্ধার সহ; অসত্যভাবে ঘোষিত সম্পদ, ব্যাখ্যাতীত উৎসের অতিরিক্ত সম্পদ পরিচালনা; জবাবদিহিতা বাস্তবায়ন...

জাতীয় পরিষদের ডেপুটি লে থান হোয়ান বলেন যে, ২০১৮ সালের দুর্নীতি দমন আইন জারি করার সময় জাতীয় পরিষদে ফৌজদারি দুর্নীতি মামলার মাধ্যমে হারানো এবং আত্মসাৎকৃত সম্পদ পুনরুদ্ধার, যার মধ্যে দোষী সাব্যস্ত না হয়ে সম্পদ পুনরুদ্ধার অন্তর্ভুক্ত, একটি বিষয় যা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল, কিন্তু এখন পর্যন্ত, খসড়া সংশোধিত আইনটির এখনও কোনও সমাধান হয়নি।

প্রতিনিধি উল্লেখ করেন যে সাম্প্রতিক সময়ে, দুর্নীতি ও আত্মসাতের অভিযোগে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে মামলা করার সময়, এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে যেখানে এই ব্যক্তিরা হাজার হাজার বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং পর্যন্ত বিপুল পরিমাণ সম্পদের মালিক ছিলেন এবং তাদের উৎপত্তি প্রমাণ করতে পারেননি। তবে, তদন্ত সংস্থা কেবল একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে আত্মসাৎ ও দুর্নীতিগ্রস্ত সম্পদের উৎপত্তি প্রমাণ করতে পেরেছিল। উদাহরণস্বরূপ, প্রায় ২০০ - ৩০০ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং, অবশিষ্ট সম্পদ পরিচালনা করা যায়নি, যদিও এটি স্পষ্ট ছিল যে সেগুলি অবৈধ সম্পদ থেকে তৈরি সম্পদ।

সেই অনুযায়ী, প্রতিনিধি পরামর্শ দেন যে খসড়া কমিটিকে দুর্নীতি ও আত্মসাতের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিরা যে সম্পদের বৈধ উৎস প্রমাণ করতে পারে না, সেগুলি পরিচালনার জন্য সমাধানের জন্য নিয়মাবলী অধ্যয়ন এবং পরিপূরক করতে হবে। কারণ, বর্তমানে এমন কোনও ব্যবস্থা নেই যা প্রমাণিত না হলে যে সম্পদ অবৈধ, এমনকি যদি সম্পদের মালিক সম্পদের উৎস ব্যাখ্যা করতে না পারেন। যুক্তিসঙ্গতভাবে এগুলি সংগ্রহ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য অধ্যয়ন করা প্রয়োজন, অন্তত "কর সংগ্রহ" করার মতো এবং এই দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করা প্রয়োজন যে কর সংগ্রহের অর্থ অজানা উৎসের সম্পদের জন্য সম্পদ বৈধ করা নয়।
প্রতিনিধি লে থান হোয়ানের মতে, খসড়া আইনের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা এবার সংশোধন এবং পরিপূরক করা দরকার তা হল তথ্যের আন্তঃসংযোগ। ভূমি আইন প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর থেকে, কেন্দ্রীয় থেকে স্থানীয় স্তর পর্যন্ত একটি সম্পূর্ণ ভূমি ডাটাবেস তৈরি করা হয়নি।
"এখন পর্যন্ত, আমরা উপর থেকে নীচে নয়, নিচ থেকে উপরে জমির তথ্য অনুসন্ধান করে আসছি। এখন আমাদের অবশ্যই উপর থেকে নীচে অনুসন্ধান করার, নাম টাইপ করার, নাগরিক পরিচয় নম্বর টাইপ করার পরিকল্পনা থাকতে হবে যাতে সমস্ত জমির তথ্য পাওয়া যায়। অনেকেই মনে করেন যে এটি ব্যক্তিগত গোপনীয়তা প্রকাশ করবে, কিন্তু দুর্নীতি দমনের ক্ষেত্রে যারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছে, তাদের জন্য আমাদের অবশ্যই পরিদর্শন এবং নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করতে হবে" - প্রতিনিধি হোয়ান জোর দিয়েছিলেন।
এছাড়াও, প্রতিনিধিদলটি এই বিষয়টিও উল্লেখ করেছেন যে বর্তমানে আমাদের দেশে রিয়েল এস্টেট কেনা-বেচা করা খুব সহজ, অর্থের উৎস প্রমাণ না করেই কেবল অর্থ থাকাই যথেষ্ট। এর ফলে আত্মসাৎ এবং দুর্নীতি সহজ হয়ে ওঠে। সেই অনুযায়ী, প্রতিনিধিদল লে থান হোয়ান পরামর্শ দেন যে কর্মকর্তা ও সরকারি কর্মচারীদের সম্পদ এবং আয়ের নিয়ন্ত্রণ জোরদার করার জন্য জমি এবং ব্যাংক অ্যাকাউন্টের তথ্য সংযুক্ত এবং সংযুক্ত করার একটি ব্যবস্থা থাকা উচিত। পরিদর্শন এবং নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া সহজতর করার জন্য দুর্নীতি দমনে সক্ষম সংস্থাগুলিকে ডাটাবেসে অ্যাক্সেস প্রদান করা উচিত।
সূত্র: https://daibieunhandan.vn/can-giai-phap-xu-ly-tai-san-khong-the-chung-minh-duoc-nguon-goc-hop-phap-10394463.html






মন্তব্য (0)