দুর্বল মুদ্রার শূন্য কি কমানো উচিত?

ইরানের পার্লামেন্ট রিয়াল থেকে চারটি শূন্য কেটে নেওয়ার সিদ্ধান্ত অনুমোদন করার পর দুর্বল মুদ্রা থেকে শূন্য কেটে নেওয়ার বিতর্ক আবারও শুরু হয়েছে, যার ফলে প্রতিটি "নতুন রিয়াল" ১০,০০০ পুরাতন রিয়াল হয়ে যাবে।

ধারণা করা হচ্ছে, ইরান দীর্ঘদিন ধরেই বড় মূল্যের নোটে অস্পষ্ট শূন্য ছাপিয়ে মুদ্রা থেকে শূন্য বাদ দেওয়ার কথা ভাবছে - ছবি: এএফপি

৫ অক্টোবর গৃহীত এই সিদ্ধান্তের লক্ষ্য হল "লেনদেন সহজীকরণ" এবং "টাকা ছাপার খরচ কমানো", কারণ রিয়াল বিশ্বের অন্যতম দুর্বল মুদ্রা। আধুনিক বিশ্ব ইতিহাসে, অনেক দেশ একই ধরণের "মুদ্রা অস্ত্রোপচার" করেছে এবং সাফল্যের স্তর ভিন্ন।

সাফল্যের গল্প

তুর্কিয়েকে তার মুদ্রা থেকে শূন্য অপসারণের সবচেয়ে সফল উদাহরণ হিসেবে বিবেচনা করা হয়। আঙ্কারার প্রচেষ্টা শুরু হয়েছিল "হারানো দশক" (১৯৯১ - ২০০১) এর পরে, যখন মুদ্রাস্ফীতি গড়ে প্রতি বছর ৭৫.৯% ছিল। তবে, যাত্রাটি কাগজের টাকা দিয়ে শুরু হয়নি, বরং একটি সুদূরপ্রসারী সংস্কার কর্মসূচির মাধ্যমে শুরু হয়েছিল।

তুর্কিয়ে সংস্কারের তিনটি মূল স্তম্ভ সামনে রেখেছেন, যার মধ্যে প্রথমটি হল কঠোর আর্থিক শৃঙ্খলা বাস্তবায়ন।

আঙ্কারা মোট দেশজ উৎপাদনের (জিএনপি) প্রায় ৬% গড় বার্ষিক প্রাথমিক বাজেট উদ্বৃত্ত অর্জনের জন্য তার শক্তি বৃদ্ধির প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।

এই সঞ্চয় সাত বছরের মধ্যে মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) প্রায় ৮০% থেকে সরকারি ঋণ ৪০% এর নিচে নামিয়ে আনতে ব্যবহার করা হবে।

সমান্তরালভাবে, তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী তাইয়্যেব এরদোগানের সরকার ব্যাংকিং ব্যবস্থার একটি ব্যাপক সংস্কার সাধন করে এবং একটি নতুন ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রক ও তত্ত্বাবধান কর্তৃপক্ষ (BRSA) প্রতিষ্ঠা করে।

উল্লেখযোগ্যভাবে, আঙ্কারা পূর্বের মতো নির্বাহীর ইচ্ছার কাছে নতি স্বীকার না করে, মূল্য স্থিতিশীল করার জন্য কেন্দ্রীয় ব্যাংককে পূর্ণ স্বাধীনতা দেওয়ার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছিল।

দৃঢ় স্থিতিশীলতা অর্জনের পরই ২০০৫ সালে তুর্কিয়ে লিরা থেকে ছয়টি শূন্য কেটে নেয়। এই পদক্ষেপকে একটি বড় সংস্কারের "চূড়ান্ত পদক্ষেপ" হিসেবে দেখা হয়েছিল, যা অর্জিত সাফল্যের প্রতীকী নিশ্চিতকরণ।

উপরোক্ত পদ্ধতিগত সংস্কার প্রক্রিয়ার জন্য ধন্যবাদ, ২০০২-২০০৭ সময়কালে তুর্কিয়ের গড় জিডিপি প্রবৃদ্ধি ৬.৭৫% এ পৌঁছেছে, যেখানে মুদ্রাস্ফীতি একক অঙ্কে নেমে এসেছে।

আরেকটি অপেক্ষাকৃত সফল উদাহরণ হল ঘানা। ২০০৭ সালে, আক্রা কোনও পদ্ধতিগত সংকটের সম্মুখীন না হওয়া সত্ত্বেও তার মুদ্রা থেকে চারটি শূন্য কেটে ফেলার উদ্যোগ নেয়।

ঘানা ২০০৭ সালের মে মাস থেকে "মুদ্রাস্ফীতি লক্ষ্যমাত্রা" নীতি প্রয়োগ করে এই পরিকল্পনার জন্য খুব সাবধানতার সাথে প্রস্তুতি নিয়েছে - মুদ্রা পুনর্মূল্যায়নের ঠিক আগে কম মুদ্রাস্ফীতি বজায় রাখার জন্য একটি নির্দিষ্ট রোডম্যাপ তৈরি করেছে। ব্যাংকিং আইন, ক্রেডিট রিপোর্টিং আইন সংশোধনের মতো আইনি আপগ্রেডের একটি সিরিজও করা হয়েছে...

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, ঘানার সরকার "মূল্য অপরিবর্তিত" স্লোগানের অধীনে একটি ব্যাপক প্রচারণা অভিযান শুরু করে, স্পষ্ট করে যে পুনর্মূল্যায়ন কোনও অবমূল্যায়ন নয়, যা সিডির প্রতি আস্থা হারানো রোধ করতে সহায়তা করে।

উপরোক্ত সংস্কারের জন্য ধন্যবাদ, ঘানার বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলি লেনদেনের সময় এবং খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে, পাশাপাশি আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারীদের কাছে অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার একটি ইতিবাচক সংকেতও পাঠিয়েছে।

বিশ্লেষকরা বলছেন যে উপরের দুটি ক্ষেত্রে শূন্য অপসারণকে প্রতীকী "কারিগরি পদক্ষেপ" হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে, সংকট-পীড়িত অর্থনীতির ভাগ্য পরিবর্তনের জন্য "রূপালি বুলেট" হিসেবে নয়।

তুর্কিয়ে এবং ঘানার সাফল্য শক্তিশালী মুদ্রার কারণে নয়, বরং নিয়মতান্ত্রিক, ব্যাপক এবং কার্যকর সংস্কারের কারণে।

ব্যর্থতার শিক্ষা

উপরোক্ত পূর্বশর্তগুলি ছাড়া, শূন্য হ্রাস কেবল উন্নতিই করবে না বরং অর্থনীতিকে আরও গভীর সংকটের দিকে ঠেলে দেবে। জিম্বাবুয়ে সবচেয়ে চরম উদাহরণ, মাত্র চার বছরে (২০০৬, ২০০৮, ২০০৯) তিনটি সমন্বয়ে মোট ২৫টি শূন্য হ্রাস করেছে।

উল্লেখযোগ্যভাবে, এই সমন্বয়গুলি কেবল মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে ব্যর্থ হয়নি বরং পরিস্থিতি আরও খারাপ করেছে। ২০০৮ সালের নভেম্বরে, দক্ষিণ আফ্রিকার এই দেশটিতে অতি মুদ্রাস্ফীতি ৭৯.৬ বিলিয়ন শতাংশ/মাসে পৌঁছেছিল।

২০০৯ সালে সরকার স্থানীয় মুদ্রা ত্যাগ করে মার্কিন ডলার এবং দক্ষিণ আফ্রিকান র‍্যান্ড ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর এখানকার মুদ্রা পরিস্থিতির উন্নতি হয়।

২০১৯ সালের মধ্যে, বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ কমে যাওয়ার সাথে সাথে, হারারে জিম্বাবুয়ের ডলারকে পুনরুজ্জীবিত করে, যার ফলে আবারও বিশৃঙ্খলা দেখা দেয়।

ভেনেজুয়েলাও একই রকম দুষ্টচক্রের মধ্যে পড়েছিল যেখানে একাধিকবার শূন্য কর্তন করা হয়েছিল (২০০৮, ২০১৮, ২০২১), কিন্তু বিতর্কিত রাজস্ব নীতি অব্যাহত ছিল।

দেশটির সরকারের বিরুদ্ধে অভিযোগ রয়েছে যে তারা বিশাল ব্যয়ের অর্থায়নের জন্য কেন্দ্রীয় ব্যাংককে "টাকা ছাপানোর যন্ত্র" হিসেবে ব্যবহার করে চলেছে, যার ফলে ২০১৩ থেকে ২০২১ সালের মধ্যে প্রকৃত জিডিপি ৭৫% এরও বেশি হ্রাস পেয়েছে।

দুই দেশের সংস্কার ব্যর্থ হওয়ার কারণ ছিল, দুই দেশের সরকার ০ নম্বর কেটে ফেলাকে "মরিয়া প্রতিক্রিয়াশীল পদক্ষেপ" হিসেবে ব্যবহার করেছিল।

যদি অর্থনীতি মানুষের শরীরের মতো হয়, তাহলে জিম্বাবুয়ে এবং ভেনেজুয়েলার সরকারগুলি কেবল ব্যথানাশক ওষুধ খাওয়ার চেষ্টা করেছে, সংক্রামিত ক্রমবর্ধমান গুরুতর "ক্ষত" উপেক্ষা করেছে।

ইরান এই পরিণতি এড়াতে পারবে কিনা তা বলা এখনও খুব তাড়াতাড়ি। তেহরান সতর্ক রয়েছে, পাঁচ বছরের একটি রোডম্যাপ তৈরি করেছে: প্রথম দুই বছর প্রাতিষ্ঠানিক প্রস্তুতির জন্য, তারপরে তিন বছরের একটি রূপান্তরকাল, যার সময়কালে পুরাতন এবং নতুন রিয়াল পাশাপাশি সঞ্চালিত হবে।

তবে কিছু বিশ্লেষক হতাশাবাদী রয়ে গেছেন। আল-ইস্তিকলাল পত্রিকা অর্থনীতিবিদ মোহাম্মদ তাগি ফায়াজির উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে: "শূন্য কর্তন মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে সাহায্য করবে এমন কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই। মুদ্রাস্ফীতি ৩০% ছাড়িয়ে গেলে এই নীতি অকেজো এবং মুদ্রাস্ফীতি একক অঙ্কে নেমে গেলেই কেবল এটি বিবেচনা করা উচিত।"

ইরানের সরকারি পরিসংখ্যান অনুসারে, দেশটির মুদ্রাস্ফীতির হার বর্তমানে ৪০ থেকে ৫০ শতাংশের মধ্যে।

কয়েকটি শূন্য মানেই শক্তিশালী অর্থনীতি নয়

প্রকৃতপক্ষে, মুদ্রার শক্তি অগত্যা একটি অর্থনীতির শক্তি প্রতিফলিত করে না। এশিয়ার অন্যতম শীর্ষস্থানীয় অর্থনীতি হওয়া সত্ত্বেও, কোরিয়ান ওনের বিনিময় হার মার্কিন ডলারের তুলনায় তুলনামূলকভাবে দুর্বল: প্রায় ১,৩০০ - ১,৪০০ ওন/মার্কিন ডলার ওঠানামা করে। একইভাবে, জাপান বিশ্বের পঞ্চম বৃহত্তম অর্থনীতি কিন্তু ইয়েনের বিনিময় হার মাত্র ১৫০ ইয়েন/মার্কিন ডলার।

এর কারণ অনেক ঐতিহাসিক কারণ বা দেশগুলির সক্রিয় নীতি। কিছু দেশ রপ্তানি সমর্থন করার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে দুর্বল দেশীয় মুদ্রা বজায় রাখে। অতএব, অন্তর্নিহিত সামষ্টিক অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি সমাধান না করে কেবল মুদ্রার "নান্দনিকতার" উপর মনোনিবেশ করা একটি কৌশলগত ভুল।

ইরানের একজন পণ্ডিত সাফদারি মেহদীও জোর দিয়ে বলেছেন যে শূন্য অপসারণ অর্থের ক্রয় ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে না, অর্থনীতিতে সাধারণ মূল্য স্তরের পরিবর্তন করে না। এমনকি মনস্তাত্ত্বিকভাবেও, এটি ক্রয় ক্ষমতার উপর কোনও ইতিবাচক প্রভাব তৈরি করে না।

এনজিওসি ডিইউসি

সূত্র: https://tuoitre.vn/co-nen-cat-cac-so-0-cua-dong-tien-yeu-20251012011127018.htm