মার্কিন সরকারের সাথে টিকটকের দীর্ঘকালীন আইনি লড়াই

টিকটক এবং বাইটড্যান্স অ্যাপটি নিষিদ্ধ করতে পারে এমন আইনের বিরুদ্ধে মার্কিন সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করছে, যার ফলে একটি আইনি লড়াই শুরু হতে পারে যা ২০২৫ সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত স্থায়ী হতে পারে।

২৪শে এপ্রিল রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন প্রোটেক্টিং আমেরিকানস ফ্রম ফরেন-কন্ট্রোল্ড অ্যাপস অ্যাক্ট (PAFACA) আইনে স্বাক্ষর করার পর, TikTok এবং চীন-ভিত্তিক এর মূল কোম্পানি, ByteDance, ৭ই মে কলম্বিয়া সার্কিটের জন্য মার্কিন জেলা আপিল আদালতে একটি মামলা দায়ের করে। PAFACA বাইটড্যান্সকে TikTok-এ তার অংশীদারিত্ব বিক্রি করতে বাধ্য করে, অন্যথায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষেধাজ্ঞার মুখোমুখি হতে হবে।

"ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস এমন একটি আইন পাস করেছে যা দেশব্যাপী একটি প্ল্যাটফর্মকে স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ করতে পারে," মামলায় টিকটক এবং বাইটড্যান্স বলেছে। PAFACA বাইটড্যান্সকে টিকটক বিক্রি করার জন্য ১৯ জানুয়ারী, ২০২৫ তারিখের সময়সীমা নির্ধারণ করেছে, যা হোয়াইট হাউস ৯০ দিন বাড়িয়ে দিতে পারে যদি পক্ষগুলি "উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি" করে।

"একচেটিয়া এখতিয়ার" প্রকৃতির কারণে টিকটক সরাসরি ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া ফেডারেল কোর্ট অফ আপিলের কাছে একটি মামলা দায়ের করেছে। PAFACA-তে যেমনটি বলা আছে। সেই অনুযায়ী, শুধুমাত্র এই আদালতেরই আইন সম্পর্কিত অভিযোগ শোনার ক্ষমতা রয়েছে। এটি সুপ্রিম কোর্টের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিতীয় সর্বোচ্চ আদালত হিসাবেও বিবেচিত হয়, কারণ এটি সারা দেশের মানুষকে প্রভাবিত করে এমন অনেক মামলা পরিচালনা করে।

বিশেষজ্ঞদের মতে, এই পদক্ষেপটি দেখায় যে বাইটড্যান্সের টিকটকের শেয়ার বিক্রি করার কোনও ইচ্ছা নেই এবং এটি মার্কিন সরকারের সাথে একটি দীর্ঘ আইনি লড়াই শুরু করবে, যার জন্য মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হতে পারে।

২০২২ সালের আগস্টে তোলা ফোনের স্ক্রিনে TikTok লোগোটি প্রদর্শিত হচ্ছে। ছবি: রয়টার্স

মামলায়, বাইটড্যান্স এবং টিকটক মার্কিন সরকারকে একটি সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম "নিষিদ্ধ" করার অভিযোগ করেছে, যা মার্কিন সংবিধানের বাকস্বাধীনতার প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করে। তারা আরও যুক্তি দেয় যে বাইটড্যান্সের টিকটককে বিক্রয় করা "বাণিজ্যিক, প্রযুক্তিগত এবং আইনত অসম্ভব"।

"যদি টিকটক নিষিদ্ধ করা হয়, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ১৭ কোটি ব্যবহারকারী যারা অন্য কোথাও সম্ভব নয় এমনভাবে যোগাযোগ করার জন্য প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করেন তাদের নীরব করে দেওয়া হবে," দুটি কোম্পানি বলেছে, মামলা চলাকালীন তারা মার্কিন ব্যবহারকারীদের পরিষেবা প্রদান অব্যাহত রাখবে।

পূর্বে, হোয়াইট হাউস নিশ্চিত করেছিল যে মার্কিন সরকার TikTok নিষিদ্ধ করতে চায় না, এবং PAFACA শুধুমাত্র TikTok-এর মালিকানা সংক্রান্ত একটি নিয়ন্ত্রণ ছিল, যা নিশ্চিত করে যে জাতীয় নিরাপত্তার কারণে কোম্পানিটি আর ByteDance-এর সাথে যোগাযোগ করবে না।

বাইডেন প্রশাসন যুক্তি দিয়েছে যে বাইটড্যান্সের মতো একটি চীনা-ভিত্তিক কোম্পানি টিকটকের মালিকানা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ হবে, কারণ চীনা সরকারের নির্দেশে ব্যবহারকারীর তথ্য বেইজিংয়ে স্থানান্তরিত হতে পারে। বাইটড্যান্স এবং টিকটক উভয়ই এই অভিযোগ অস্বীকার করেছে।

মার্কিন সরকার বহু বছর ধরেই টিকটককে সতর্ক করে আসছে, যখন ওয়াশিংটন এবং বেইজিংয়ের মধ্যে বিভিন্ন বিষয় নিয়ে সম্পর্ক উত্তেজনাপূর্ণ ছিল। ২০২০ সালের আগস্টে, তৎকালীন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেন যেখানে টিকটককে ৪৫ দিনের মধ্যে বাইটড্যান্সের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করতে হবে, নতুবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষিদ্ধ করা হবে বলে নির্দেশ দেওয়া হয়। টিকটক ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া ফেডারেল কোর্টে মামলা করে এবং জিতে নেয়, যুক্তি দেয় যে ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশ বাকস্বাধীনতার প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেছে।

"যদি PAFACA কে বাকস্বাধীনতার উপর নিষেধাজ্ঞা হিসেবেও দেখা হয়, তাহলে এটি আদালতের কাছ থেকে যথেষ্ট সন্দেহের সম্মুখীন হবে," উইলিয়াম অ্যান্ড মেরি ল স্কুলের সাংবিধানিক আইনের অধ্যাপক টিমোথি জিক বলেন।

টিকটক আরও বলেছে যে এই আইন আমেরিকান কন্টেন্ট নির্মাতাদের উপর প্রভাব ফেলবে যারা প্ল্যাটফর্ম থেকে অর্থনৈতিকভাবে উপকৃত হয়। তথ্য সুরক্ষা উদ্বেগের বিষয়ে, কোম্পানিটি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে যে তারা তাদের মার্কিন এবং চীনা কার্যক্রম পৃথক করতে ২ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি ব্যয় করেছে। আমেরিকান ব্যবহারকারীর তথ্য মার্কিন মাটিতে সংরক্ষণ করা হয়, একটি মার্কিন কোম্পানি দ্বারা এবং মার্কিন কর্মচারীদের দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়, হোয়াইট হাউসের আশঙ্কা অনুযায়ী চীনে স্থানান্তরিত হয় না।

এই আইনি লড়াই বাইডেন প্রশাসনকে অসুবিধার মুখে ফেলবে, কারণ হোয়াইট হাউসকে PAFACA কেন প্রয়োজনীয় এবং ন্যায্য তা প্রমাণ করার জন্য গোপনীয় এবং সংবেদনশীল তথ্য প্রকাশ করতে হবে। মার্কিন কর্মকর্তারা সতর্ক করে দিয়েছেন যে TikTok-এর অ্যালগরিদম এমন একটি হুমকি তৈরি করে যা চীনা সরকার আমেরিকান জনসাধারণের উপর বৃহৎ আকারের প্রভাব বিস্তারের প্রচারণার জন্য ব্যবহার করতে পারে, কিন্তু তারা কোনও প্রমাণ সরবরাহ করেনি।

"রাজনৈতিক বিতর্কের ক্ষেত্রে, কংগ্রেস যুক্তি দেয় যে মার্কিন ব্যবহারকারীর তথ্যে চীনের প্রবেশাধিকার সীমিত করা জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থে," জিক বলেন। "কিন্তু আদালতে, মার্কিন সরকারকে প্রমাণ দিতে হবে যে এই উদ্বেগগুলি বাস্তব, অনুমানমূলক নয়। হোয়াইট হাউসকে ব্যাখ্যা করতে হবে কেন তারা কম জোরপূর্বক বিকল্প অনুসরণ করতে পারে না এবং করবে না।"

১৩ মার্চ ওয়াশিংটনের ক্যাপিটল হিলের বাইরে জড়ো হয়েছিল টিকটক সমর্থকরা। ছবি: এএফপি

তবে, কিছু বিশেষজ্ঞ বলছেন যে PAFACA হোয়াইট হাউসকে আইনি লড়াইয়ে জয়ী হতে সাহায্য করার ক্ষমতা রাখে এবং সুপ্রিম কোর্ট হয়তো বাকস্বাধীনতা রক্ষার চেয়ে জাতীয় নিরাপত্তাকে অগ্রাধিকার দিতে ইচ্ছুক।

"ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশের বিরুদ্ধে টিকটক তার শেষ চ্যালেঞ্জ জিতেছে, কিন্তু এবার দ্বিদলীয় কংগ্রেসের অনুমোদন বিচারকদের বিচার করা সহজ করে তুলতে পারে," নিউ ইয়র্কের কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অধ্যাপক গৌতম হ্যান্স বলেন। "তবে, মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার ঝুঁকি সম্পর্কে জনসাধারণের তথ্য ছাড়া, আদালতের পক্ষে এই ধরনের অভূতপূর্ব আইনের বৈধতা নিশ্চিত করা কঠিন হবে।"

টিকটকের সমর্থকরা কোম্পানির আইনি পদক্ষেপের প্রশংসা করেছেন। "আইনের প্রতি টিকটকের চ্যালেঞ্জ গুরুত্বপূর্ণ, এবং আমরা আশা করি তারা সফল হবে," নিউ ইয়র্কের কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের নাইট ইনস্টিটিউট ফর ফার্স্ট অ্যামেন্ডমেন্ট রাইটসের নির্বাহী পরিচালক জামিল জাফর বলেছেন।

জাফরের মতে, প্রথম সংশোধনীর অর্থ হল সরকার কোনও যুক্তিসঙ্গত কারণ ছাড়া বিদেশী ধারণা, তথ্য বা যোগাযোগে আমেরিকানদের প্রবেশাধিকার সীমাবদ্ধ করতে পারে না। "এবং এই ক্ষেত্রে এমন কোনও কারণ নেই," জাফর আরও বলেন।

ব্লুমবার্গ ইন্টেলিজেন্সের বিশ্লেষক ম্যাথিউ শেটেনহেলম বলেন, মার্কিন ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া সার্কিট কোর্ট অফ আপিল দ্রুত পদক্ষেপ নিতে পারে এবং শীঘ্রই রায় দিতে পারে, এবং যদি টিকটক আপিল করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে সুপ্রিম কোর্ট ২০২৫ সালের দ্বিতীয় প্রান্তিকে মামলাটি শুনানি করে রায় দিতে পারে।

"আমরা বিশ্বাস করি টিকটকের জয়ের সম্ভাবনা ৩০%, আগামী বছরের চতুর্থ প্রান্তিকে সুপ্রিম কোর্ট প্রাথমিক রায় দেবে," শেটেনহেলম বলেন। "হোয়াইট হাউসের জয়ের সম্ভাবনা বেশি, কারণ ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়ার বিচারকরা জাতীয় নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ নন এবং প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘনের স্পষ্ট প্রমাণ না থাকলে তারা কংগ্রেসের কাছে আবেদন করবেন।"

নু তাম ( রয়টার্স, এনবিসি নিউজ অনুসারে)

সূত্র: https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html