
২৯শে অক্টোবর সকালে, ১৫তম জাতীয় পরিষদের ১০তম অধিবেশনের আলোচনা অ্যাসেম্বলি হলে অব্যাহত ছিল। অধিবেশনটির সভাপতিত্ব করেন রাজনৈতিক ব্যুরোর সদস্য এবং জাতীয় পরিষদের চেয়ারম্যান কমরেড ট্রান থান মান; এবং সভাপতিত্ব করেন পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য এবং জাতীয় পরিষদের ভাইস চেয়ারম্যান কমরেড ভু হং থান।
এনঘে আন প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদলের মধ্যে ছিলেন প্রাদেশিক পার্টি কমিটির উপ-সচিব মিসেস ভো থি মিন সিন, এনঘে আন প্রদেশের ভিয়েতনাম ফাদারল্যান্ড ফ্রন্ট কমিটির চেয়ারওম্যান, এনঘে আন প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদলের প্রধান এবং সভায় উপস্থিত অন্যান্য প্রতিনিধিরা।
সামাজিক বিজ্ঞানের বিকাশে তিনটি প্রধান সীমাবদ্ধতা।
২০২৫ সালের আর্থ-সামাজিক উন্নয়ন পরিকল্পনা এবং ২০২১-২০২৫ পাঁচ বছর মেয়াদী বাস্তবায়নের ফলাফল সম্পর্কে সরকারের প্রতিবেদন নিয়ে আলোচনা করতে গিয়ে, জাতীয় পরিষদের আইন কমিটির স্থায়ী সদস্য এবং এনঘে আন প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি মিঃ হোয়াং মিন হিউ জাতীয় উন্নয়ন পরিচালনায় সাফল্য এবং উদ্ভাবনী চেতনার অত্যন্ত প্রশংসা করেন।
তিনি যুক্তি দেন যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে পার্টির কৌশলগত নির্দেশিকা এবং নীতিগুলির প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ এবং বাস্তবায়ন ইতিবাচক প্রভাব তৈরি করেছে, বিশেষ করে বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, উদ্ভাবন এবং জাতীয় ডিজিটাল রূপান্তরের ক্ষেত্রে। ২০২৫ সালের মধ্যে, ভিয়েতনাম গ্লোবাল ইনোভেশন ইনডেক্সে ১৩৯টি অর্থনীতির মধ্যে ৪৪তম এবং ওয়ার্ল্ড এআই ইনডেক্সে ৪০টি দেশের মধ্যে ষষ্ঠ স্থানে রয়েছে।

তবে, প্রতিনিধিদের মতে, টেকসই উন্নয়নের জন্য, ভিয়েতনামকে কেবল প্রাকৃতিক বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ করা উচিত নয়, বরং সামাজিক বিজ্ঞান এবং মানবিকের উন্নয়নের দিকেও বিশেষ মনোযোগ দেওয়া উচিত।
"যদি প্রাকৃতিক বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি মানুষকে 'আরও কিছু করতে' সাহায্য করে, তাহলে সামাজিক বিজ্ঞান মানুষকে নিজেদের এবং তারা যে সমাজে বাস করে তা 'ভালোভাবে বুঝতে' সাহায্য করে।"
জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি হোয়াং মিন হিউ
আরও গভীর বিশ্লেষণে, প্রতিনিধি হোয়াং মিন হিউ সামাজিক বিজ্ঞানের বর্তমান বিকাশের তিনটি প্রধান সীমাবদ্ধতা তুলে ধরেন: প্রথমত, সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণার ফলাফল এবং নীতি পরিকল্পনা এবং আর্থ-সামাজিক উন্নয়নের মধ্যে সংযোগ সীমিত রয়ে গেছে।
বাস্তবতা হলো, বর্তমানে অনেক সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণার বিষয় জীবনের ব্যবহারিক চাহিদা এবং সরকারের নীতি নির্ধারণের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত নয়। সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণা প্রায়শই কেবল ফলাফল প্রকাশের দিকেই যায়, কিন্তু বাস্তব, কার্যকর নীতি বা সমাধানে রূপান্তরিত হয় না।
তদুপরি, কিছু ক্ষেত্রে, নীতি নির্ধারণ সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণার ফলাফলকে নীতি প্রণয়ন এবং সামাজিক প্রভাব পরিমাপের হাতিয়ার হিসেবে সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করতে পারেনি।
দ্বিতীয়ত, সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণার জন্য আর্থিক ও সাংগঠনিক ব্যবস্থা যথেষ্ট নমনীয় নয় এবং গবেষণা কার্যক্রমের জন্য প্রণোদনা প্রদান করে না। আমাদের দেশে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির উন্নয়নের জন্য আজ পর্যন্ত অনেক নীতি ও কৌশল মৌলিকভাবে প্রাকৃতিক ও সামাজিক বিজ্ঞান উভয়ের জন্যই প্রণয়ন করা হয়েছে, তবে প্রায়শই সামাজিক বিজ্ঞান ও মানবিকতার চেয়ে প্রাকৃতিক বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির বাস্তবতা এবং প্রয়োজনীয়তা থেকে উদ্ভূত হয়।
"এদিকে, সমাজ বিজ্ঞান মানুষ এবং সামাজিক সম্পর্ক অধ্যয়ন করে, যা ক্রমাগত পরিবর্তিত হয় এবং মূল্যবোধ, সংস্কৃতি এবং রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের সাথে যুক্ত। অতএব, সামাজিক বিজ্ঞানের পদ্ধতি প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের মডেলগুলির মতো প্রয়োগ করা যায় না; এর জন্য তহবিল, মূল্যায়ন, স্বীকৃতি এবং বাস্তবায়নের জন্য আরও নমনীয় ব্যবস্থা প্রয়োজন, যা কেবলমাত্র গবেষণার ফলাফলের বাণিজ্যিকীকরণের উপর নির্ভর করে না বরং একাডেমিক মান এবং সামাজিক মূল্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়," এনঘে আন প্রদেশের প্রতিনিধি বলেন।
তৃতীয়ত, সামাজিক বিজ্ঞানের জন্য ডেটা অবকাঠামো, গবেষণা পদ্ধতি এবং ডিজিটাল রূপান্তর এখনও উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে ধীরগতি। ঐতিহ্যবাহী গবেষণা পদ্ধতি এখনও প্রাধান্য পেয়েছে এবং আধুনিক গবেষণা পদ্ধতির দিকে তেমন কোনও শক্তিশালী পরিবর্তন হয়নি।
গবেষণার উদ্দেশ্যে তথ্যের ডিজিটাইজেশন এবং মানসম্মতকরণ, সেইসাথে নতুন গবেষণা পদ্ধতির প্রয়োগ, এখনও অনেক বাধার সম্মুখীন, যেমন গবেষণা তথ্য ব্যবস্থার খণ্ডিত এবং অমানসম্মত প্রকৃতি এবং পর্যাপ্ত বিশ্লেষণাত্মক দক্ষতার অভাব।
নতুন প্রেক্ষাপটের জন্য উপযুক্ত একটি সামাজিক বিজ্ঞান উন্নয়ন কৌশল প্রয়োজন।
প্রতিনিধি হোয়াং মিন হিউ-এর মতে, দ্রুত প্রযুক্তিগত উন্নয়নের প্রেক্ষাপটে, বিশেষ করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) আবির্ভাবের সাথে সাথে, প্রযুক্তির দ্বারা উত্থাপিত সামাজিক, আইনি এবং নৈতিক সমস্যাগুলি ক্রমশ জটিল এবং জরুরি হয়ে উঠছে।
তিনি এমন কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন যার উত্তর কেবল সমাজ বিজ্ঞানই দিতে পারে: "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-উত্পাদিত পণ্যগুলি কার মালিকানাধীন? বৈষম্য তৈরি করা থেকে AI কীভাবে রোধ করা যেতে পারে? মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই জীবন-মৃত্যুর সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য AI-কে অনুমতি দিলে কী নৈতিক সমস্যা তৈরি হবে? এবং AI ব্যবহারের ফলে উদ্ভূত ঝুঁকির জন্য আইনত কে দায়ী থাকবে - AI ব্যবহারকারী নাকি AI অ্যালগরিদমের স্রষ্টা...?"

এই বাস্তব অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে, এনঘে আন প্রদেশের প্রতিনিধিরা প্রস্তাব করেন যে সরকারের একটি সামাজিক বিজ্ঞান উন্নয়ন কৌশল প্রয়োজন যা নতুন প্রেক্ষাপটের সাথে উপযুক্ত। প্রথমত, সামাজিক বিজ্ঞান এবং মানবিকের উন্নয়নের জন্য মূল কর্মসূচিগুলি গবেষণা এবং বিকাশ করা প্রয়োজন, আর্থ-সামাজিক উন্নয়নে নতুন প্রযুক্তির বিকাশের সাথে যুক্ত নতুন বিষয়গুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যেমন নতুন প্রযুক্তির ব্যবহার সম্পর্কিত আইনি সমস্যা, ডিজিটাল সমাজবিজ্ঞান গবেষণা এবং নতুন উদীয়মান অ-ঐতিহ্যবাহী নিরাপত্তা সমস্যা...
এরপর, সামাজিক বিজ্ঞানের আর্থিক ও মূল্যায়ন প্রক্রিয়া উদ্ভাবন করা প্রয়োজন, এমন একটি প্রক্রিয়া প্রয়োগ করা যেখানে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি নির্দিষ্ট নীতি পরিকল্পনার জন্য সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণা পরিচালনা করে; সিদ্ধান্ত গ্রহণে বৈজ্ঞানিক বিষয়বস্তু বৃদ্ধির জন্য নীতি নির্ধারণ প্রক্রিয়া উদ্ভাবন অব্যাহত রাখে। নীতি প্রতিবেদন, আইনি পরামর্শ, সামাজিক তথ্য ইত্যাদির মতো গবেষণার মূল্য প্রকাশ এবং স্বীকৃতির ধরণগুলিকে বৈচিত্র্যময় করে; শুধুমাত্র প্রকাশিত গবেষণাপত্রের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে নয়, উচ্চ ব্যবহারিক প্রয়োগ সহ সামাজিক বিজ্ঞান প্রকল্পগুলির জন্য তহবিল বৃদ্ধি করা।
প্রতিনিধিরা সামাজিক বিজ্ঞানে উচ্চমানের মানবসম্পদ বিকাশের কাজ, যেমন স্নাতকোত্তর প্রশিক্ষণে বিনিয়োগ বৃদ্ধি এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতার উপরও জোর দেন। এমন নীতি বাস্তবায়ন করা উচিত যাতে সমাজ বিজ্ঞানীদের মূল্য দেওয়া যায় যারা শক্তিশালী চরিত্র এবং বুদ্ধিমত্তার অধিকারী এবং যারা দেশের আর্থ-সামাজিক উন্নয়ন নীতি প্রণয়নের প্রক্রিয়ায় গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছেন।
মিঃ হোয়াং মিন হিউ উল্লেখ করেছেন যে আরেকটি প্রয়োজনীয়তা হল সামাজিক তথ্য পরিকাঠামো এবং সামাজিক বিজ্ঞানের জন্য একটি একাডেমিক ইকোসিস্টেম তৈরির প্রয়োজনীয়তা, বৃহৎ তথ্য বিশ্লেষণ এবং সামাজিক সিমুলেশন থেকে শুরু করে সাংস্কৃতিক জ্ঞানের পদ্ধতিগতকরণ পর্যন্ত, সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণা পদ্ধতিতে ডিজিটাল রূপান্তরকে একীভূত করা।
পরিশেষে, এনঘে আনের প্রতিনিধি সামাজিক বিজ্ঞান এবং প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের মধ্যে সংযোগ জোরদার করার ভূমিকার উপর জোর দিয়েছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, উপরে উল্লিখিত "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং আইন" বিষয়টি, অথবা নির্দিষ্ট ক্ষেত্রগুলিতে ডিজিটাল রূপান্তর প্রকল্প বাস্তবায়নের সময় সামাজিক প্রভাব এবং সম্প্রদায়ের প্রয়োজনীয়তা অধ্যয়ন করা। "এটি 'ছেদ অঞ্চল' যেখানে সামাজিক বিজ্ঞান মূল্যবোধ এবং প্রতিষ্ঠানের কাঠামো প্রদান করে যাতে প্রযুক্তি সঠিক দিকে বিকশিত হয়," তিনি বলেন।
সূত্র: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html






মন্তব্য (0)