দেওয়ানি রায় প্রয়োগের ডিজিটাল রূপান্তর এবং সামাজিকীকরণ প্রচার করা

অনেক জাতীয় পরিষদের ডেপুটি মূল্যায়ন করেছেন যে দেওয়ানি রায় প্রয়োগ সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) স্পষ্টভাবে সংস্কারের চেতনা প্রদর্শন করেছে, সাংগঠনিক কাঠামো, সামাজিকীকরণ কার্যক্রম এবং ডিজিটাল রূপান্তরে অগ্রগতি সৃষ্টি করেছে, রায় প্রয়োগের কাজের কার্যকারিতা উন্নত করতে অবদান রেখেছে, সংস্থা ও ব্যক্তিদের অধিকার এবং বৈধ স্বার্থ নিশ্চিত করেছে।

খসড়া আইনের তিনটি প্রধান সাফল্য

৫ নভেম্বর সকালে, ১০ম অধিবেশন অব্যাহত রেখে, জাতীয় পরিষদ দেওয়ানি বিচার প্রয়োগ সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) নিয়ে একটি দলগত আলোচনা অধিবেশনের আয়োজন করে। গ্রুপ ১ ( হ্যানয় সিটি ডেলিগেশন) এর আলোচনা অধিবেশনে বক্তৃতাকালে, প্রতিনিধি ডো ডুক হং হা বলেন যে দেওয়ানি বিচার প্রয়োগ সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) তে ৩টি গুরুত্বপূর্ণ নতুন বিষয় রয়েছে, যা অতীতে বিদ্যমান অসুবিধা, বাধা এবং সমস্যাগুলি কাটিয়ে উঠতে এবং যন্ত্রপাতি পুনর্গঠনের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য একটি অগ্রগতি।

প্রতিনিধি দো ডুক হং হা বক্তব্য রাখছেন। (ছবি: ডুই লিনহ)

প্রথমত, দেওয়ানি রায় প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির ব্যবস্থাকে একটি সুবিন্যস্ত এবং কার্যকর পদ্ধতিতে সংস্কার এবং পুনর্গঠন করা। তদনুসারে, খসড়া আইনটি জেলা-স্তরের দেওয়ানি রায় প্রয়োগকারী উপ-বিভাগের মডেল বাতিল করে, এটিকে প্রাদেশিক পর্যায়ে এক-স্তরের এজেন্সি ব্যবস্থা দিয়ে প্রতিস্থাপন করে; তৃণমূল পর্যায়ে কাজ সম্পাদনের জন্য প্রাদেশিক দেওয়ানি রায় প্রয়োগকারী বিভাগের অধীনে একটি আঞ্চলিক দেওয়ানি রায় প্রয়োগকারী অফিস প্রতিষ্ঠা করে। এই সংস্থাটি আরও কার্যকরভাবে প্রয়োগকারী কর্মকর্তা এবং সম্পদ পরিচালনা, পরিচালনা, একত্রিত করার উপর মনোনিবেশ করতে সহায়তা করে, বিশেষ করে জটিল মামলা পরিচালনায়।

দ্বিতীয়ত, দেওয়ানি রায় প্রয়োগের সামাজিকীকরণকে উৎসাহিত করা, রাষ্ট্র বহির্ভূত রায় প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির আইনি মর্যাদা আনুষ্ঠানিককরণ এবং উন্নত করা। খসড়ায় দেওয়ানি রায় প্রয়োগকারী অফিস এবং বেলিফের জন্য একটি পৃথক বিভাগ বরাদ্দ করা হয়েছে, বেলিফ অফিসের নাম পরিবর্তন করে দেওয়ানি রায় প্রয়োগকারী অফিস রাখা হয়েছে; শর্ত দেওয়া হয়েছে যে এটি একটি অংশীদারিত্বের আকারে পরিচালিত রায় প্রয়োগকারী সংস্থা; এবং একই সাথে, তার এখতিয়ারের অধীনে রায় এবং সিদ্ধান্তের জন্য মামলাকারীদের অনুরোধে রায় প্রয়োগকারী সংস্থাকে সংগঠিত করার অধিকার প্রদান করে।

প্রতিনিধিরা বিশ্লেষণ করেছেন যে এটি সামাজিকীকরণ নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি নতুন প্রয়োগকারী সংস্থার জন্য একটি আইনি করিডোর তৈরি করে, যা রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির উপর বোঝা কমাতে এবং পেশাদারিত্ব উন্নত করতে সহায়তা করে।

তৃতীয়ত, দেওয়ানি রায় প্রয়োগে ডিজিটাল রূপান্তর এবং তথ্য প্রযুক্তির প্রয়োগকে ব্যাপকভাবে উৎসাহিত করা। খসড়া আইনে তথ্য প্রযুক্তির প্রয়োগের উপর একটি পৃথক বিধান যুক্ত করা হয়েছে, যা রায় প্রয়োগের উপর ডাটাবেসের নির্মাণ, ব্যবস্থাপনা এবং পরিচালনা স্পষ্টভাবে নিয়ন্ত্রণ করে; জাতীয় এবং বিশেষায়িত ডাটাবেস ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলির তথ্য রায় প্রয়োগকারী ডাটাবেসের সাথে সংযুক্ত এবং ভাগ করে নেওয়ার দায়িত্ব; ইলেকট্রনিক নথি, রেকর্ড এবং ডিজিটাল স্বাক্ষরের আইনি মূল্য নিশ্চিত করে। এটি রায় প্রয়োগের সংগঠনে একটি অগ্রগতি হিসাবে বিবেচিত হয়, যা গতি, দক্ষতা, স্বচ্ছতা উন্নত করতে এবং নেতিবাচকতা হ্রাস করতে সহায়তা করে।

রায় কার্যকর করার ক্ষেত্রে সম্ভাব্যতা এবং সারবস্তু নিশ্চিত করা

প্রতিনিধি লে নাট থান বক্তব্য রাখেন।

আলোচনার সময়, প্রতিনিধি লে নাট থান খসড়া আইনের পর্যালোচনা সংক্রান্ত প্রতিবেদন এবং জমা দেওয়া বিষয়বস্তুর সাথে একমত পোষণ করেন এবং একই সাথে খসড়া প্রণয়নকারী সংস্থাকে দেওয়ানি রায় কার্যকর করার ক্ষেত্রে তথ্য প্রযুক্তির প্রয়োগ এবং ডিজিটাল রূপান্তর সম্পর্কিত প্রবিধানগুলিকে একটি নির্দিষ্ট, ব্যবহারিক এবং সম্ভাব্য দিকে নিখুঁত করার জন্য অনুরোধ করেন।

তিনি উল্লেখ করেন যে খসড়া আইনে অনেক গুরুত্বপূর্ণ নতুন বিষয় যুক্ত করা হয়েছে যেমন ইলেকট্রনিক মাধ্যমে রায় কার্যকরের বিজ্ঞপ্তি, ব্যাংক ট্রান্সফারের মাধ্যমে রায় কার্যকরের অর্থ প্রদান, জাতীয় ডাটাবেসের মাধ্যমে রায় কার্যকরের শর্তাবলী যাচাইকরণ এবং বিশেষ করে সিভিল রায় কার্যকরের ক্ষেত্রে ডিজিটাল রূপান্তরের উপর পৃথক প্রবিধান।

প্রতিনিধিরা বাস্তবায়ন নির্দেশিকা ডিক্রিতে এই বিষয়বস্তুগুলি নির্দিষ্ট করার প্রস্তাব করেছিলেন, এবং একই সাথে ইলেকট্রনিক পরিবেশে সম্পাদিত কার্যকরকরণ পদ্ধতির আইনি মূল্যকে স্বীকৃতি দেয় এমন প্রবিধানগুলি অধ্যয়ন এবং পরিপূরক করার প্রস্তাব করেছিলেন।

দেওয়ানি রায় কার্যকর করার ক্ষেত্রে সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের দায়িত্ব সম্পর্কে, প্রতিনিধি লে নাত থান জোর দিয়ে বলেন যে এই কাজের কার্যকারিতা কেবল প্রয়োগকারী সংস্থা এবং প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের উপর নির্ভর করে না, বরং এটি প্রাসঙ্গিক সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের সমন্বয়ের সাথেও ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত।

অতএব, রাষ্ট্রীয় কোষাগার, ব্যাংক, সম্পত্তি নিবন্ধন সংস্থা, পুলিশ সংস্থা, সামাজিক বীমা সংস্থা... এর মতো সংস্থাগুলির দায়িত্ব স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন, সেইসাথে রায় কার্যকর করার প্রক্রিয়ায় সকল স্তরে গণ কমিটির রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনা ভূমিকা এবং সমন্বয়ের দায়িত্বগুলিও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন।

সামাজিকীকরণ এড়িয়ে চলুন যা কেবল একটি আনুষ্ঠানিকতা।

প্রতিনিধি নগুয়েন ফুওং থুই কথা বলছেন। (ছবি: ডুই লিন)

প্রতিনিধি নগুয়েন ফুওং থুই বলেন যে স্থানীয় বেসামরিক প্রয়োগকারী সংস্থা ব্যবস্থার পুনর্গঠন সুবিন্যস্তকরণ, কার্যকারিতা এবং দক্ষতা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয়, তবে প্রশাসনিক প্রক্রিয়া এড়াতে এবং প্রয়োগকারী দলের উদ্যোগ নিশ্চিত করার জন্য আঞ্চলিক প্রয়োগকারী অফিসের আইনি অবস্থা এবং পরিচালনা ব্যবস্থা স্পষ্ট করা প্রয়োজন।

"আমরা আরও যন্ত্রপাতি তৈরি করি না, মধ্যবর্তী স্তর তৈরি করি না, তবে বাস্তবায়নে জনগণকে ক্ষমতায়িত এবং সক্রিয় করার জন্য একটি ব্যবস্থা থাকতে হবে, যাতে এমন পরিস্থিতি এড়ানো যায় যেখানে ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তার কারণে প্রশাসনিক পদ্ধতিগুলি অবশেষে তৈরি হয়, বিশেষ করে বৃহৎ ভৌগোলিক দূরত্ব সহ বৃহৎ এলাকায়। যদি আমরা সমর্থনের জন্য ডিজিটাল রূপান্তরকে উৎসাহিত না করি, তাহলে প্রশাসনিক পদ্ধতি বাস্তবায়ন কঠিন হবে," প্রতিনিধি বলেন।

তিনি বেলিফ অফিসের নাম সিভিল জাজমেন্ট এনফোর্সমেন্ট অফিস এবং বেলিফের উপাধি পরিবর্তন করে সিভিল জাজমেন্ট এনফোর্সমেন্ট অফিস রাখার পরামর্শও দিয়েছেন, কারণ বেলিফ সিস্টেম বহু বছর ধরে স্থিতিশীলভাবে কাজ করছে, দক্ষতা বৃদ্ধি করছে এবং মানুষ ধীরে ধীরে এই ধারণার সাথে পরিচিত হচ্ছে। বাস্তবায়ন প্রক্রিয়া চলাকালীন সমস্যা এড়াতে সামাজিক খরচ, উত্তরাধিকার এবং ট্রানজিশনাল রেগুলেশনের পরিপ্রেক্ষিতে পরিবর্তনটি সাবধানতার সাথে মূল্যায়ন করা প্রয়োজন।

সিভিল জাজমেন্ট এনফোর্সমেন্ট অফিসের কার্যক্রম সম্পর্কে, মহিলা প্রতিনিধি জোর দিয়েছিলেন যে রায় কার্যকর করার ক্ষেত্রে অংশগ্রহণের জন্য অ-রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিকে কর্তৃত্ব প্রদানের সময়, আনুষ্ঠানিক সামাজিকীকরণের পরিস্থিতি এড়িয়ে তাদের দায়িত্ব পালন নিশ্চিত করার জন্য উপযুক্ত সরঞ্জাম ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া প্রয়োজন।

প্রতিনিধি দলটি এমন কিছু পদক্ষেপের উদাহরণ দিয়েছেন যা এই অফিসগুলিকে বাস্তবায়নের অনুমতি দেয় না, যেমন অস্থায়ীভাবে নথিপত্র রাখা; অথবা রায় কার্যকর করার সময়, তাদের সমর্থন বাহিনীকে একত্রিত করার অনুমতি দেওয়া হয় না। এটি আইনি নিয়ন্ত্রণের সম্ভাব্যতার সাথে সম্পর্কিত।

সত্যিকারের আলিঙ্গন

সূত্র: https://nhandan.vn/day-manh-chuyen-doi-so-xa-hoi-hoa-thi-hanh-an-dan-su-post920694.html