
সম্পদ ও আয়ের ঘোষণাকে কেবল প্রশাসনিক পদ্ধতি নয় বরং ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণের একটি হাতিয়ার হিসেবে গড়ে তোলার জন্য চিন্তাভাবনা, প্রক্রিয়া, প্রযুক্তি এবং নিষেধাজ্ঞার ক্ষেত্রে উদ্ভাবন প্রয়োজন। ডিজিটালাইজড, স্বচ্ছ এবং জবাবদিহিতার সাথে যুক্ত হলে, ঘোষণাটি সততা এবং জনসাধারণের আস্থার একটি পরিমাপক হয়ে ওঠে।
এই বিষয়টি স্পষ্ট করার জন্য, ড্যান ট্রাই প্রতিবেদক জাতীয় পরিষদের আইন ও বিচার সংক্রান্ত কমিটির ডেপুটি চেয়ারম্যান মিঃ ডো ডাক হং হা-এর সাথে এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছেন।

জনাব, নিয়ম অনুসারে, যে ব্যক্তির সম্পদ এবং আয় ঘোষণা করতে বাধ্য, তার সম্পদ এবং আয়ের ঘোষণা দুটি প্রধান আকারে করা হয়: প্রকাশ্যে পোস্ট করা অথবা সেই সংস্থা, সংস্থা বা ইউনিটের সভায় যেখানে সেই ব্যক্তি কাজ করেন, প্রকাশ্যে। তাহলে, আপনার মতে, ঘোষণাটি কোন আকারে ঘোষণা করা উচিত যাতে শহর বা গ্রামীণ পাহাড়ি এলাকার লোকেরা এটি পর্যবেক্ষণ করতে পারে?
- আমার মনে হয় ভূগোল, শিক্ষা এবং প্রযুক্তিগত অবকাঠামোর পার্থক্যই অঞ্চলগুলির মধ্যে একটি স্পষ্ট "স্বচ্ছতার ব্যবধান" তৈরি করেছে। যখন সম্পদের প্রকাশ্য ঘোষণা মূলত সংস্থাগুলিতে বা ইলেকট্রনিক তথ্য পোর্টালগুলিতে করা হয়, তখন প্রত্যন্ত অঞ্চলের মানুষের তুলনায় শহুরে মানুষদের সহজে অ্যাক্সেস থাকে।
স্বচ্ছতা তখনই সত্যিকার অর্থে অর্থবহ যখন জনগণই চূড়ান্ত তত্ত্বাবধায়ক এবং তথ্যে তাদের প্রবেশাধিকার থাকে। যদি ঘোষণাটি প্রশাসনিক, প্রযুক্তিগত বা ভৌগোলিক বাধার কারণে "হিমায়িত" থাকে, তবে এটি কেবল একটি আনুষ্ঠানিক স্বচ্ছতা এবং দুর্নীতি প্রতিরোধ এবং লড়াইয়ের লক্ষ্য অর্জন করে না।
"স্বচ্ছতার ব্যবধান" দূর করার জন্য, আমি মনে করি অনেক সমাধানের সমন্বয়ে ব্যবহার করা প্রয়োজন। প্রথমত, প্রচারের স্থানীয়করণ প্রয়োজন: ঘোষণাপত্রটি কেবল সেই সংস্থায় পোস্ট করা উচিত নয় যেখানে কর্মকর্তা কাজ করেন, বরং বসবাসের স্থানেও প্রকাশ্য হতে হবে, যেমন কমিউন পিপলস কমিটির সদর দপ্তর, গ্রাম এবং গ্রামীণ সাংস্কৃতিক ভবন, যাতে লোকেরা সহজেই অ্যাক্সেস করতে পারে এবং সরাসরি পর্যবেক্ষণ করতে পারে।
একই সাথে, সম্প্রদায়ের তত্ত্বাবধানের ভূমিকা প্রচার করা প্রয়োজন। ফাদারল্যান্ড ফ্রন্ট এবং কৃষক সমিতি, মহিলা সমিতি এবং ভেটেরান্স সমিতির মতো সংস্থাগুলি সক্রিয়ভাবে তথ্য প্রচার করে এবং কর্মকর্তাদের ঘোষণা সম্পর্কে কার্যকলাপ এবং সভাগুলিতে জনমত সংগ্রহ করে।
এছাড়াও, স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে প্রযুক্তির নমনীয় প্রয়োগ করতে হবে। ইন্টারনেট সুবিধাযুক্ত জালো, কমিউন এবং প্রাদেশিক ইলেকট্রনিক তথ্য পোর্টাল বা ডিজিটাল সরকারি অ্যাপ্লিকেশনের সুবিধা নিতে পারে যাতে লোকেরা সুবিধাজনকভাবে তথ্য খুঁজে পেতে এবং পর্যবেক্ষণ করতে পারে। "খাল" এলাকা বা খণ্ডিত ভূখণ্ডে, মোবাইল ওয়ার্কিং গ্রুপ সংগঠিত করা প্রয়োজন, প্রতিটি আবাসিক এলাকায় মুদ্রিত ঘোষণাপত্র আনা যাতে সকল মানুষের স্বচ্ছ তথ্যে অ্যাক্সেস থাকে।

সভাগুলোতে জনসমক্ষে সম্পদ ঘোষণা করার প্রথা এখন বেশ জনপ্রিয়, কিন্তু এখনও এর অনেক সীমাবদ্ধতা রয়েছে। এর ফলে সহজেই পক্ষপাতিত্ব, বাস্তব প্রশ্নের অভাব এবং তত্ত্বাবধানের পরিধি সংকীর্ণ হতে পারে। এই পদ্ধতির আনুষ্ঠানিকতা আপনি কীভাবে মূল্যায়ন করেন এবং কী কী সংস্কার করা প্রয়োজন?
- সভাটিকে আর আনুষ্ঠানিকতা হিসেবে না রাখার জন্য, দুটি বিষয় পরিবর্তন করতে হবে: অংশগ্রহণকারী এবং এটি কীভাবে সংগঠিত হয়। অংশগ্রহণকারীরা কেবল অভ্যন্তরীণ পর্যায়ে সীমাবদ্ধ থাকবেন না, তবে সংস্থার গণপরিদর্শকের একজন প্রতিনিধি থাকতে হবে। এটি এমন একটি সংস্থা যা শ্রমিকদের সমষ্টির তত্ত্বাবধানের অধিকারের প্রতিনিধিত্ব করে এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য দায়ী। একই সাথে, সংস্থাটি যেখানে অবস্থিত সেই ওয়ার্ড বা কমিউনের পিপলস কাউন্সিল বা ফাদারল্যান্ড ফ্রন্টের প্রতিনিধিদের বস্তুনিষ্ঠতা বৃদ্ধির জন্য আমন্ত্রণ জানানো উচিত।
সভা আয়োজনের পদ্ধতিতেও নতুনত্ব আনা দরকার। কেবল প্রতিবেদন পড়াতেই সীমাবদ্ধ না থেকে, সভার আলোচ্যসূচিতে একটি পৃথক বিভাগ থাকা দরকার: "সম্পদ ঘোষণার উপর প্রশ্ন এবং ব্যাখ্যা"।
ঘোষণাপত্রটি আগে থেকেই গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলিতে, যেমন পিপলস ইন্সপেক্টরেটে, অধ্যয়নের জন্য পাঠাতে হবে। সমস্ত প্রশ্ন এবং ব্যাখ্যা অবশ্যই কার্যবিবরণীতে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করতে হবে, যা প্রয়োজনে যাচাইকরণ এবং পরিদর্শনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি ভিত্তি হিসেবে কাজ করে।

সম্পদের ঘোষণাপত্র এজেন্সি সদর দপ্তরে পোস্ট করে প্রচার করার পদ্ধতি জনগণের জন্য - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তত্ত্বাবধানকারী বিষয় - অ্যাক্সেস করা কঠিন করে তোলে, কারণ তারা রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিতে প্রবেশ এবং প্রস্থান করার জন্য স্বাধীন নয়। আপনার মতে, জনগণের তত্ত্বাবধানের অধিকার প্রচারের ক্ষেত্রে এই পদ্ধতিটি কি ব্যবহারিক এবং সম্ভাব্য?
- সম্পদ ঘোষণার প্রকাশকে সত্যিকার অর্থে কার্যকর করার জন্য, আমি মনে করি পোস্টিংয়ের স্থান পরিবর্তন করা প্রয়োজন। বিশেষ করে, ঘোষণাটি একই সময়ে দুটি স্থানে পোস্ট করা উচিত: সেই সংস্থায় যেখানে কর্মকর্তা সহকর্মীদের নজরদারির জন্য কাজ করেন, এবং কর্মকর্তার বাসভবনে (যেমন গ্রাম, গ্রাম, বা আবাসিক গোষ্ঠী সাংস্কৃতিক ঘর) যাতে লোকেরা সরাসরি নজরদারি করতে পারে।
বাসস্থানে পোস্টিং প্রতিবেশী এবং সম্প্রদায়কে কর্মকর্তাদের বাস্তব জীবন কার্যকরভাবে পর্যবেক্ষণ করতে সাহায্য করে। অফিসের সহকর্মীরা হয়তো জানেন না যে কর্মকর্তারা একটি সুন্দর বাড়ি তৈরি করেন, তাদের সন্তানদের বিদেশে পড়াশোনা করতে পাঠান বা অন্যান্য খরচ করেন, বাসিন্দারা প্রায়শই বাড়ি, পরিবহনের মাধ্যম থেকে শুরু করে কর্মকর্তাদের জীবনযাত্রা পর্যন্ত বাস্তব জীবন সম্পর্কে জানেন। এর ফলে, তারা কাগজে ঘোষিত সম্পদ এবং বাস্তবতার মধ্যে সঠিকভাবে তুলনা এবং তুলনা করতে পারেন।
এছাড়াও, বসবাসের স্থানে জনসাধারণের কাছে তথ্য প্রকাশের সাথে সরাসরি প্রতিক্রিয়া গ্রহণের ব্যবস্থা থাকতে হবে। পোস্টিং পয়েন্টগুলিতে, পরিদর্শক বা পরিদর্শন কমিটির হটলাইন ফোন নম্বর, একটি ইমেল ঠিকানা বা পরামর্শ বাক্স সহ জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করতে হবে যাতে লোকেরা সহজেই তথ্য প্রতিফলিত করতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল তথ্য প্রদানকারীর জন্য পরম নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তা নিশ্চিত করা, যাতে তারা চাপ বা ঝুঁকি ছাড়াই তত্ত্বাবধানের অধিকার প্রয়োগে নিরাপদ বোধ করতে পারে।

অনেক মতামত বলে যে ভুল সম্পদ ঘোষণার ঘটনাগুলি কঠোরভাবে মোকাবেলা করা উচিত এবং এর উপর আরও সুনির্দিষ্ট শাস্তির ব্যবস্থা করা উচিত, তাই না?
- সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি দেখে বোঝা যাচ্ছে যে বর্তমান নিষেধাজ্ঞাগুলি যথেষ্ট প্রতিরোধমূলক নয়। শাস্তিমূলক ব্যবস্থা, এমনকি বরখাস্ত বা পদ থেকে অপসারণ, প্রয়োজনীয়, কিন্তু তবুও উপযুক্ত নয়, তাই নিষেধাজ্ঞাগুলি অধ্যয়ন করা এবং বৃদ্ধি করা প্রয়োজন।
মিথ্যা ঘোষণার কাজের জন্য, মাত্রা এবং পরিণতির উপর নির্ভর করে, আরও কঠোর শাস্তি প্রয়োগ করা উচিত। বিশেষ করে, অস্বচ্ছ পদ্ধতিতে সম্পদ অপচয় করার কাজের জন্য, প্রতিরোধ নিশ্চিত করতে এবং ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণে একটি অগ্রগতি তৈরি করতে ফৌজদারি মামলার বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত।
প্রচারের সময়, আবাসস্থলে পোস্টিং দুর্নীতি প্রতিরোধ এবং মোকাবেলায় স্বচ্ছতা তৈরি করার লক্ষ্যে কাজ করে। একই সাথে, প্রচারণা গ্রহণযোগ্য পর্যায়ে এবং একটি রোডম্যাপ অনুসারে পরিচালনা করা প্রয়োজন, সংবিধানের বিধান অনুসারে নাগরিকদের গোপনীয়তা এবং গোপনীয়তা রক্ষা করে, সম্পত্তি চুরির ঝুঁকি এড়ায়।


তাহলে, আপনার মতে, বর্তমান সংস্থাগুলিতে সম্পদ ঘোষণা এবং প্রকাশকে অনানুষ্ঠানিক করার সমাধান কী?
- আমি ৯টি সমাধান প্রস্তাব করছি।
প্রথমত, ব্যাখ্যাতীত উৎসের সম্পদ পরিচালনার ক্ষেত্রে প্রতিষ্ঠানকে নিখুঁত করা: এটিই মূল চাবিকাঠি। এমনকি যদি অতিরিক্ত সম্পদ অস্পষ্ট বলে আবিষ্কৃত হয়, যদি কোনও শক্তিশালী আইনি ব্যবস্থা না থাকে, যেমন খুব বেশি ব্যক্তিগত আয়কর ব্যবস্থা প্রয়োগ করা, অথবা বৈধতা প্রমাণ করা না গেলে বাজেয়াপ্ত করার কথা বিবেচনা করা, তাহলে ঘোষণাটি কেবল একটি আনুষ্ঠানিকতা।
দ্বিতীয়ত, প্রযুক্তি এবং ডেটা সংযোগ হল নগদ প্রবাহ নিয়ন্ত্রণের "মেরুদণ্ড": সম্পদ এবং আয় নিয়ন্ত্রণের উপর একটি জাতীয় ডাটাবেস তৈরি এবং পরিষ্কার করা, কাগজের ঘোষণা বন্ধ করা এবং বিকেন্দ্রীভূত সঞ্চয়স্থান করা প্রয়োজন। এই ব্যবস্থাটি ডিজিটাল, দেশব্যাপী কেন্দ্রীভূত এবং সুরক্ষিত হওয়া উচিত, একটি ফোকাল এজেন্সি দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত, উদাহরণস্বরূপ সরকারী পরিদর্শক ।

একই সাথে, এই ডাটাবেসটি অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেম যেমন ভূমি, কর, ব্যাংকিং, ব্যবসা নিবন্ধন, যানবাহন নিবন্ধন ইত্যাদির সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে। এর জন্য ধন্যবাদ, সিস্টেমটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তুলনা করতে পারে এবং অসঙ্গতি বা অস্বাভাবিকতা সম্পর্কে সতর্ক করতে পারে, যা নগদ প্রবাহ পর্যবেক্ষণ এবং নিয়ন্ত্রণের কার্যকারিতা বৃদ্ধি করে।
তৃতীয়ত, হার বৃদ্ধি করুন এবং যাচাইয়ের মান উন্নত করুন: যাচাইকরণকে "প্রচার" থেকে এক ধাপ এগিয়ে যেতে হবে। বার্ষিক এলোমেলো যাচাইকরণের হার বৃদ্ধি করা প্রয়োজন, যা বর্তমানে কম। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, "প্রধানত এলোমেলো যাচাইকরণ" থেকে মূল যাচাইকরণে স্থানান্তরিত হওয়া প্রয়োজন, ভূমি ব্যবস্থাপনা, নির্মাণ বিনিয়োগ, অর্থায়নের মতো দুর্নীতির ঝুঁকিপূর্ণ সংবেদনশীল ক্ষেত্র এবং অবস্থানগুলিতে মনোনিবেশ করা এবং একই সাথে জনমত থেকে নিন্দা বা প্রতিক্রিয়া সহ মামলাগুলিতে মনোযোগ দেওয়া।
চতুর্থত, নগদ লেনদেন আমূল হ্রাস করুন: বৃহৎ মূল্যের লেনদেন (রিয়েল এস্টেট, গাড়ি, বিলাসবহুল পণ্য) নগদে "অবরুদ্ধ" করতে হবে, তাহলে নগদ প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ এবং দুর্নীতি কার্যকরভাবে রোধ করা যাবে। বৃহৎ মূল্যের লেনদেনের জন্য নগদ-বহির্ভূত অর্থপ্রদান বাধ্যতামূলক করতে হবে।
- পঞ্চম, কঠোরভাবে একটি আইনি ঢাল তৈরি করুন যাতে নিষেধাজ্ঞা যথেষ্ট প্রতিরোধক হয়: অসৎ ঘোষণা, দেরিতে ঘোষণা, অথবা যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা ছাড়াই কঠোরভাবে মোকাবেলা করতে হবে, কেবল "সমালোচনা" বা "শিক্ষার অভিজ্ঞতা" নয় বরং নির্দিষ্ট ধরণের শৃঙ্খলার (সতর্কীকরণ, বরখাস্ত, বরখাস্ত) সাথে যুক্ত হতে হবে এবং লঙ্ঘনকারী কর্মকর্তাদের পদোন্নতির পথ বন্ধ করতে হবে। বিশেষ করে নিষেধাজ্ঞা এবং যাচাইকরণ প্রক্রিয়া সম্পর্কিত ত্রুটিগুলি কাটিয়ে উঠতে আইনি ঢাল পর্যালোচনা এবং কঠোরভাবে পরিপূরক করা প্রয়োজন।

ষষ্ঠত , যুক্তিসঙ্গত এবং কার্যকর পদ্ধতিতে প্রচারের পরিধি প্রসারিত করুন: প্রচারণা আবাসস্থলে (গ্রাম, গ্রাম এবং আবাসিক গোষ্ঠী) আরও ব্যাপকভাবে উপলব্ধ করতে হবে এবং ফাদারল্যান্ড ফ্রন্ট, সংবাদমাধ্যম এবং জনগণের দ্বারা যথেষ্ট তত্ত্বাবধান জোরদার করতে হবে।
সপ্তম, তথ্য ফাঁসকারীদের সুরক্ষা এবং পুরস্কৃত করার একটি ব্যবস্থা: নাগরিক, সহকর্মী এবং ব্যবসা প্রতিষ্ঠান যখন তথ্য প্রদানের জন্য এগিয়ে আসে এবং কর্মকর্তাদের সম্পদ ঘোষণায় অসততার নিন্দা করে, তখন তাদের নিরাপত্তা সম্পূর্ণরূপে রক্ষা করার জন্য একটি কার্যকর ব্যবস্থা থাকা উচিত।
অষ্টম, সম্পদ পুনরুদ্ধারে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা জোরদার করা: বিদেশে পাচার হওয়া সম্পদের জন্য, সম্পদ জব্দ এবং পুনরুদ্ধারের জন্য বিচারিক সহায়তা চুক্তি স্বাক্ষর এবং বাস্তবায়নকে উৎসাহিত করা প্রয়োজন।
নবম , সম্পদ ঘোষণা তত্ত্বাবধানের জন্য সরকারি পরিদর্শক বা জাতীয় পরিষদের অধীনে একটি স্বাধীন বিশেষায়িত ইউনিট প্রতিষ্ঠা করা প্রয়োজন। পর্যাপ্ত কর্তৃত্ব এবং সম্পদ সহ একটি স্বাধীন সংস্থা যাচাইকরণের কাজকে আরও বস্তুনিষ্ঠ, সক্রিয় এবং কার্যকর করতে সাহায্য করবে, সংস্থা বা ইউনিটের মধ্যে সম্মান এবং এড়িয়ে যাওয়া এড়িয়ে যাবে।

আমি জোর দিয়ে বলছি যে সম্পদের স্বচ্ছতা কর্মকর্তাদের সততার জন্য একটি "পরীক্ষা" এবং দুর্নীতি প্রতিরোধের একটি ধারালো হাতিয়ার। এটি একটি দীর্ঘমেয়াদী, জটিল সংগ্রাম, যার জন্য সর্বোচ্চ রাজনৈতিক সংকল্প এবং সমাধানের প্রয়োজন যা কেবল উপরিভাগে থেমে থাকার পরিবর্তে প্রকৃত অর্থে গভীরভাবে কাজ করে।
এই কথোপকথনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!

সূত্র: https://dantri.com.vn/thoi-su/de-ke-khai-tai-san-cua-can-bo-khong-hinh-thuc-ky-cuoi-can-so-hoa-tai-san-20251031124336347.htm






মন্তব্য (0)