১০ম অধিবেশন, ১৫তম জাতীয় পরিষদ: জাতীয় পরিষদ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত আইন পাস করেছে।

বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক আইন (৩টি ধারা নিয়ে গঠিত) ৪৩৮ জন অংশগ্রহণকারী প্রতিনিধির মধ্যে ৪৩২ জন অনুমোদিত হয়েছে, যা জাতীয় পরিষদের মোট প্রতিনিধি সংখ্যার ৯১.৩৩%।

জাতীয় পরিষদ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আইন পাসের পক্ষে ভোট দিয়েছে। (ছবি: দোয়ান ট্যান/ভিএনএ)

১০ ডিসেম্বর বিকেলে, জাতীয় পরিষদ নিম্নলিখিত আইনগুলি অনুমোদনের জন্য ভোট দেয়: বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন এবং পরিপূরক; উচ্চ প্রযুক্তি আইন (সংশোধিত); এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আইন।

তদনুসারে, বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক আইন (৩টি ধারা নিয়ে গঠিত) ৪৩৮টি ভোটের মধ্যে ৪৩২টি ভোট পেয়েছে, যা জাতীয় পরিষদের মোট প্রতিনিধির ৯১.৩৩%; উচ্চ প্রযুক্তি আইন (সংশোধিত) (৬টি অধ্যায় এবং ২৭টি ধারা নিয়ে গঠিত) ৪৪১টি ভোটের মধ্যে ৪৩৭টি ভোট পেয়েছে, যা জাতীয় পরিষদের মোট প্রতিনিধির ৯২.৩৯%; কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আইনের (৮টি অধ্যায় এবং ৩৫টি ধারা নিয়ে গঠিত) সংশ্লিষ্ট পরিসংখ্যান ছিল ৪৩৪টি প্রতিনিধির মধ্যে ৪২৯টি এবং ৯০.৭০%।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংক্রান্ত খসড়া আইনের ব্যাখ্যা, প্রতিক্রিয়া গ্রহণ এবং সংশোধন করে প্রতিবেদন উপস্থাপনের জন্য প্রধানমন্ত্রী কর্তৃক অনুমোদিত, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রী নগুয়েন মানহ হুং বলেছেন যে, আইনটি খসড়া করার প্রয়োজনীয়তা এবং দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে, বেশিরভাগ মতামত এর জরুরিতার উপর অত্যন্ত একমত।

তবে, ডিজিটাল প্রযুক্তি শিল্প আইনের সাথে সম্ভাব্য ওভারল্যাপ, "তাড়াহুড়ো" অনুমোদনের আশঙ্কা এবং দুটি অধিবেশনে এটি পাস করার প্রস্তাব নিয়ে উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে।

জাতীয় পরিষদের ডেপুটিদের মতামতের প্রেক্ষিতে, সরকার বেশ কয়েকটি বিষয়ে ব্যাখ্যা প্রদান করেছে। সেই অনুযায়ী, এআই আইন প্রণয়নের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে মতামতের ক্ষেত্রে, পলিটব্যুরোর প্রস্তাবকে প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ করা একটি জরুরি প্রয়োজন।

নকলকরণ সম্পর্কে উদ্বেগ দূর করার জন্য, খসড়া আইনে ডিজিটাল প্রযুক্তি শিল্প আইনের ৩৩ অনুচ্ছেদে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত অধ্যায় চতুর্থ সম্পূর্ণ বাতিল করার কথা বলা হয়েছে, এবং নিশ্চিত করা হয়েছে যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) আইনই একমাত্র বিশেষায়িত আইনি দলিল।

খসড়া আইনটি একটি কাঠামো আইন হিসেবে গঠন করা হয়েছে, যা মূল নীতি (ধারা ৪), নিষিদ্ধ আচরণ (ধারা ৭) এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা কাঠামো (অধ্যায় ২) এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। আইনটি তৈরির পদ্ধতি হল বৌদ্ধিক সম্পত্তি পরিচালনায় মানবতার অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা: তথ্যের মাধ্যমে ইনপুট পরিচালনা; আইন ও নীতিশাস্ত্রের মাধ্যমে ব্যবহারের কাঠামো পরিচালনা; এবং জবাবদিহিতা ব্যবস্থার মাধ্যমে পরিণতি পরিচালনা।

ব্যবস্থাপনা এবং উন্নয়নের মধ্যে ভারসাম্যের বিষয়ে, খসড়া আইনটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা উন্নয়নের ব্যবস্থাপনা এবং প্রচারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে, যা মূল ঝুঁকির বিরুদ্ধে উচ্চ নিরাপত্তা নিশ্চিত করে (ইইউ এবং দক্ষিণ কোরিয়ার অভিজ্ঞতা থেকে শিক্ষা নিয়ে) কিন্তু উন্নয়নকে (যেমন জাপান) জোরালোভাবে প্রচার করার নীতিমালা সহ।

বিশেষ করে, AI কার্যক্রম সর্বোচ্চ প্রণোদনা ভোগ করে (ধারা ২০); একটি নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার ব্যবস্থা সম্মতি বাধ্যবাধকতা থেকে অব্যাহতি বা হ্রাসের অনুমতি দেয় (ধারা ২১); জাতীয় AI উন্নয়ন তহবিলের একটি নির্দিষ্ট আর্থিক ব্যবস্থা রয়েছে (ধারা ২২); এবং স্টার্টআপ ব্যবসার জন্য একটি সহায়তা ভাউচার ব্যবস্থা রয়েছে (ধারা ২৫)।

এই প্রক্রিয়াটি "তাড়াহুড়ো" এবং দুটি অধিবেশনে এটি পাস করার প্রস্তাবের মতামত সম্পর্কে, মন্ত্রী নগুয়েন মানহ হাং বলেছেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তি অনেক নতুন ঝুঁকির (ডিপফেক, জালিয়াতি, তথ্য ম্যানিপুলেশন) সাথে দ্রুতগতিতে বিকশিত হচ্ছে, যদিও বর্তমান আইনগুলি এটি পরিচালনা করার জন্য অপর্যাপ্ত।

কিছু দিক, যেমন নিষিদ্ধ AI বিভাগের তালিকা, জবাবদিহিতা, এবং নাগরিকদের অধিকার ও বাধ্যবাধকতা এবং রাষ্ট্রীয় বাজেটের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত আর্থিক ও কর প্রণোদনা, কেবল সংবিধানের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে।

আইনটির আইনি সামঞ্জস্য এবং সম্ভাব্যতা সম্পর্কে আরও ব্যাখ্যা করে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রী বলেন যে কিছু প্রতিনিধি প্রায় ৫০টি বিদ্যমান নথির সাথে ওভারল্যাপ সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন; স্যান্ডবক্স (ধারা ২১) এবং অন্যান্য আইনের মধ্যে দ্বন্দ্ব; রাজস্বের শতাংশের উপর ভিত্তি করে জরিমানা এবং প্রশাসনিক লঙ্ঘন পরিচালনা সংক্রান্ত আইনের মধ্যে অসঙ্গতি; এবং হ্যানয় কনভেনশনকে দেশীয় আইনে অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব।

এই বিষয়ে, সাংগঠনিক কাঠামোকে সুবিন্যস্ত করার বিষয়ে প্রতিক্রিয়ার প্রতিক্রিয়ায়, খসড়া আইনে জাতীয় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কমিটির বিধান সম্পূর্ণরূপে বাতিল করা হয়েছে। রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনার কাজগুলি এখন সরকারের উপর সমানভাবে অর্পিত হয়েছে, যেখানে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রণালয় প্রধান সংস্থা হিসেবে কাজ করছে (ধারা 30)।

কারিগরি মানদণ্ডের ক্ষেত্রে, প্রধানমন্ত্রী কর্তৃক জারি করা তালিকায় অন্তর্ভুক্ত উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ AI সিস্টেমগুলির জন্যই কেবল সামঞ্জস্য মূল্যায়ন বাধ্যতামূলক (ধারা ৪, ধারা ১৩)। এই নিয়ন্ত্রণটি একটি নমনীয় "ভারসাম্য ব্যবস্থা" তৈরি করে: যে ক্ষেত্রে কারিগরি মানদণ্ড এখনও জারি করা হয়নি, সেখানে বাধা এড়িয়ে প্রধানমন্ত্রী বাধ্যতামূলক প্রাক-অনুমোদন ব্যবস্থার তালিকায় সেই সিস্টেমটি অন্তর্ভুক্ত করবেন না।

আইনটি যাতে পুরনো না হয়, সেজন্য খসড়ায় নির্দিষ্ট প্রযুক্তি বিভাগ বা ঝুঁকির মাত্রা কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। ধারা ১৩-এর ৪ নং ধারায় প্রধানমন্ত্রীকে উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ এআই সিস্টেমের তালিকা জারি এবং আপডেট করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে, যা আইন সংশোধন না করেই "রিয়েল-টাইম" আপডেটের সুযোগ করে দেয়।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আইন ১ মার্চ, ২০২৬ থেকে কার্যকর হবে।

(ভিএনএ/ভিয়েতনাম+)

সূত্র: https://www.vietnamplus.vn/ky-hop-thu-10-quoc-hoi-khoa-xv-quoc-hoi-thong-qua-luat-tri-tue-nhan-tao-post1082247.vnp