ঋণ "এড়িয়ে যাওয়া" অনলাইন ঋণগ্রহীতাদের বিরুদ্ধে কীভাবে মামলা করা যায় সে সম্পর্কে ব্যাংকগুলি নির্দেশনা চায়

ANTD.VN - ব্যাংকগুলি চায় যে অনলাইন ক্রেডিট কার্যক্রম থেকে উদ্ভূত খারাপ ঋণের জন্য মামলা দায়েরের জন্য পিপলস কোর্টের নির্দেশনা থাকা উচিত।

ভিয়েতনাম ব্যাংকিং অ্যাসোসিয়েশন সবেমাত্র স্টেট ব্যাংকের কাছে একটি প্রতিবেদন পাঠিয়েছে, যেখানে খারাপ ঋণ এবং সুরক্ষিত সম্পদ পরিচালনা, ঋণ লেনদেন এবং সুপারিশ তৈরির বিষয়ে আইনি নিয়মকানুন বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে অসুবিধাগুলি সম্পর্কে জানানো হয়েছে।

বিশেষ করে, অ্যাসোসিয়েশন প্রস্তাব করেছে যে অনলাইন ক্রেডিট প্রদান কার্যক্রম থেকে উদ্ভূত খারাপ ঋণের জন্য, ঋণ প্রদান, বিতরণ, ঋণ সংগ্রহের প্রকৃতির কারণে... যা ইন্টারনেটের মাধ্যমে পরিচালিত হয়, সুপ্রিম পিপলস কোর্টকে মামলা দায়েরের ফর্ম/পদ্ধতি এবং ঋণ প্রতিষ্ঠান (CI) কে এই খারাপ ঋণের জন্য গ্রাহকদের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য সমর্থনকারী প্রমাণ সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা প্রদান করা উচিত।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনলাইন ঋণ কার্যক্রম বিস্ফোরিত হয়েছে।

অ্যাসোসিয়েশন যদি গ্যারান্টি চুক্তিতে এবং/অথবা চুক্তির মিনিটস এবং/অথবা কার্যবিবরণীতে ঋণ প্রতিষ্ঠানের জামানত বাজেয়াপ্ত করার অধিকারের বিষয়ে সম্মত হয়, তাহলে ঋণ প্রতিষ্ঠানের জব্দ করার অধিকারের পরিপূরক করার প্রস্তাবও করেছে।

অ্যাসোসিয়েশনের মতে, এই বিধানের বৈধকরণ নাগরিক আইনের মৌলিক নীতিগুলির সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ, যার মতে, আইনের নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করে না এবং সামাজিক নীতির পরিপন্থী নয় এমন সমস্ত প্রতিশ্রুতি এবং চুক্তি পক্ষগুলির জন্য কার্যকর এবং অন্যান্য সত্তার দ্বারা অবশ্যই তা সম্মান করা উচিত। একই সাথে, সমস্ত স্তরের স্থানীয় কর্তৃপক্ষ এবং পুলিশ সংস্থাগুলির কাজ এবং ক্ষমতা সম্পাদনের দায়িত্বের পরিপূরক প্রবিধানগুলি সম্পূরক করা প্রয়োজন যাতে ঋণ প্রতিষ্ঠানগুলিকে সুরক্ষিত সম্পদ জব্দ করার জন্য সমন্বয় এবং পরিস্থিতি তৈরি করা যায়।

অ্যাসোসিয়েশনের মতে, রেজোলিউশন ৪২-এর মেয়াদ ১ জানুয়ারী, ২০২৪ তারিখে শেষ হওয়ার পর এবং ঋণ প্রতিষ্ঠানের খারাপ ঋণ পরিচালনার জন্য জামানত জব্দ করার নিয়মগুলি বৈধ না হওয়ার এবং ঋণ প্রতিষ্ঠান আইন ২০২৪-এ অন্তর্ভুক্ত না হওয়ার পর, ঋণ প্রতিষ্ঠানগুলি কেবল আদালতে মামলা দায়েরের প্রক্রিয়া প্রয়োগ করতে পারে, যার ফলে ঋণ প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য জামানত সম্পদ পরিচালনায় অসুবিধা, বিলম্ব এবং ব্যয় বৃদ্ধি পায়।

উপরন্তু, বাস্তবে, অনেক গ্রাহক জানেন যে ঋণ প্রতিষ্ঠানের ঋণ প্রতিষ্ঠানের মেয়াদোত্তীর্ণ জামানত সম্পদ জব্দ করার অধিকার নেই, তাই তারা ইচ্ছাকৃতভাবে জামানত সম্পদ পরিচালনায় ব্যাংকগুলিকে বিলম্ব করে এবং সহযোগিতা করে না, ফলে ঋণ প্রতিষ্ঠানের জামানত সম্পদ পরিচালনা আরও কঠিন হয়ে পড়ে।

এছাড়াও, অ্যাসোসিয়েশন আরও কয়েকটি প্রবিধান প্রয়োগের প্রস্তাব করেছে যেমন: ২০১৫ সালের দেওয়ানি কার্যবিধির ৩১৭ ধারার শর্ত পূরণ না করেই রেজোলিউশন নং ০৩/২০১৮/NQ-HDTP দ্বারা পরিচালিত রেজোলিউশন নং ৪২ এর ৮ নং ধারায় বর্ণিত শর্তাবলী মেনে আদালতে সুরক্ষিত সম্পদ সম্পর্কিত বিরোধ নিষ্পত্তিতে সরলীকৃত পদ্ধতি প্রয়োগের অনুমতি দেওয়া; দেওয়ানি রায় প্রয়োগের আইন সংশোধন করা...

ঋণ লেনদেনের ক্ষেত্রে, অ্যাসোসিয়েশন ঋণ প্রতিষ্ঠানগুলি সংস্থা/ব্যক্তিদের (ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান নয়) কাছ থেকে ক্রয় করা ঋণের জন্য খারাপ ঋণ উৎপাদন কার্যক্রম নির্ধারণের পরিধি সম্প্রসারণের কথা বিবেচনা করার প্রস্তাব করে; খারাপ ঋণ মূল্যায়নের জন্য মানদণ্ড এবং সূত্র তৈরির মতো সরঞ্জাম এবং সহায়তা পরিষেবাগুলির উন্নয়নের মাধ্যমে বাজারের তারল্য উন্নত করার জন্য প্রবিধান জারি করা; খারাপ ঋণ মূল্যায়নের কার্যকারিতা সহ সংস্থাগুলির প্রতিষ্ঠা এবং পরিচালনা নিয়ন্ত্রণ করা; ঋণ প্রতিষ্ঠানগুলির খারাপ ঋণ লেনদেন কার্যক্রমের জন্য কর ছাড়/হ্রাসের উপর অগ্রাধিকারমূলক নীতি তৈরি করা...

সূত্র: https://www.anninhthudo.vn/ngan-hang-muon-duoc-huong-dan-thu-tuc-khoi-kien-khach-vay-online-bung-no-post604864.antd