পিএইচডি ছাত্রের বিরুদ্ধে পূর্বে করা বিষয় ব্যবহারের 'অভিযোগ'!

[বিজ্ঞাপন_১]

মিঃ টিএইচএ-কে এমন একটি বিষয় ব্যবহার করে ডক্টরেট পড়াশোনা চালিয়ে যাওয়ার জন্য অভিযুক্ত করা কি যুক্তিসঙ্গত? এবং মিঃ এ-এর পদক্ষেপ কি ডক্টরেট থিসিস বা বৈজ্ঞানিক সততা রক্ষার নিয়ম লঙ্ঘন করেছে?...

৯ সেপ্টেম্বর, টিএইচএ পিএইচডি ছাত্র (২০১৬-২০১৯ কোর্স) হো চি মিন সিটি ইউনিভার্সিটি অফ টেকনোলজিতে "সামুদ্রিক খাবারের প্রতিযোগিতামূলক উদ্যোগের উন্নতি: বা রিয়া - ভুং তাউ প্রদেশে একটি কেস স্টাডি" শীর্ষক ব্যবসায় প্রশাসনে তার ডক্টরেট থিসিস সফলভাবে রক্ষা করেছেন।

Một nghiên cứu sinh bị "tố" khi 2 lần làm tiến sĩ chung một đề tài - Ảnh 1. — THA স্নাতক শিক্ষার্থীদের ডক্টরেট থিসিস প্রতিরক্ষা সম্পর্কে তথ্য

তবে, এর কিছুক্ষণ পরেই, অনেক প্রভাষক আবিষ্কার করেন যে THA স্নাতক ছাত্রটি ৮ নভেম্বর, ২০১৪ তারিখে একাডেমি অফ সোশ্যাল সায়েন্সেস-এ একই নামের অর্থনীতিতে একটি থিসিস রক্ষা করেছিলেন।

বিশেষ করে, সেই সময়ে বিষয়ের নাম ছিল "সামুদ্রিক খাবারের উদ্যোগের প্রতিযোগিতামূলক উন্নতি (বা রিয়া - ভুং তাউ প্রদেশে গবেষণা)"। জানা যায় যে মিঃ এ-এর থিসিসটি সেই সময়ে অযোগ্য হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল।

"আমরা খুবই অবাক হয়েছি যে মিঃ টিএইচএ আমাদের নিজস্ব পূর্ববর্তী গবেষণার বিষয় নিয়েছিলেন। এটি কি বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতার লঙ্ঘন? আমরা হো চি মিন সিটি ইউনিভার্সিটি অফ টেকনোলজিকেও এটি জানিয়েছি কিন্তু কোনও প্রতিক্রিয়া পাইনি," পিএইচডি ছাত্রকে "অভিযুক্ত" করা প্রভাষক বলেন।

থান নিয়েন সংবাদপত্রের প্রতিবেদকের সাথে কথা বলতে গিয়ে, হো চি মিন সিটি টেকনোলজি বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাইস প্রিন্সিপাল ডঃ নগুয়েন কোয়োক আনহ জানান: "THA পিএইচডি ছাত্র ৯ সেপ্টেম্বর তার ডক্টরেট থিসিস ডিফেন্ড করেছেন। নিয়ম অনুযায়ী, পিএইচডি ছাত্র সফলভাবে ডিফেন্ড করার পর, স্কুল সামাজিক সমালোচনার জন্য বিষয়টি ঘোষণা করবে। ৩ মাস পর, স্কুল আবার একটি থিসিস মূল্যায়ন কাউন্সিল গঠন করবে।"

ডঃ কোওক আনহের মতে, থিসিস মূল্যায়ন বোর্ড আরও জানত যে মিঃ এ. এর আগে "সামুদ্রিক খাবারের উদ্যোগের প্রতিযোগিতামূলকতা উন্নত করা (বা রিয়া - ভুং তাউ প্রদেশে গবেষণা)" গবেষণা বিষয় নিয়ে ডক্টরেট কাজের সময় সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিলেন। তাই, তত্ত্বাবধায়ক পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মিঃ এ. এর একটি নতুন দিক অনুসরণ করা উচিত। সেই অনুযায়ী, বিষয়ের নামও সমন্বয় করা হয়েছিল, এবং ডক্টরেট ছাত্রের কাছে বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধও ছিল।

"মিঃ এ-এর থিসিসের সাথে পূর্ববর্তী থিসিসের কিছু মিল থাকতে পারে, তবে মূল্যায়ন বোর্ড নতুন পয়েন্ট এবং নতুন ফলাফলের উপর ভিত্তি করে তার স্কোর তৈরি করবে। সমাজের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া পাওয়ার পর, স্কুল চূড়ান্ত ফলাফল পর্যালোচনা, মূল্যায়ন এবং প্রচারের জন্য একটি মূল্যায়ন বোর্ড গঠন করছে," ডঃ কোওক আন বলেন।

এই পরিস্থিতি সম্পর্কে, হো চি মিন সিটি জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকোত্তর বিভাগের প্রাক্তন প্রধান নিশ্চিত করেছেন যে একজন THA ডক্টরেট ছাত্রকে "অভিযোগ" করা ভুল ছিল।

"একজন পিএইচডি ছাত্র যিনি A স্কুলে তার থিসিস ফেল করেন, তিনি একটি নতুন পদ্ধতির মাধ্যমে থিসিসটি সম্পূর্ণরূপে পুনর্নির্মাণ করতে পারেন এবং B স্কুলে এটিকে সফল হিসাবে মূল্যায়ন করতে পারেন। শুধুমাত্র যখন একজন পিএইচডি ছাত্র অন্য কারো থিসিস কপি করে এবং সফলভাবে এটি রক্ষা করে তখনই এটি একটি গুরুতর সমস্যা," তিনি ভাগ করে নেন।

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক