হাঙর এবং ভুল: আইনি ঘটনা থেকে শিক্ষা

"শার্ক" ঝুঁকি নেওয়ার ক্ষেত্রে ভুল নয় কারণ বিনিয়োগের এটাই প্রকৃতি। যখন অনুপ্রেরণা নিয়ন্ত্রণের চেয়ে দ্রুত চলে, যখন নাম পরিবর্তন, পুনঃলেবেলিং, পুনঃনির্ধারণ, হিসাবরক্ষণের আগে পুনর্গঠন, যখন অডিটিং-এর পরিবর্তে জনসংযোগ আসে তখন ভুল।

মিঃ নগুয়েন হোয়া বিন, যিনি শার্ক বিন নামেও পরিচিত - ছবি: টিএল

১৩ অক্টোবর, ভিয়েতনামী উদ্যোক্তা দিবস উপলক্ষে, বিলিয়ন ডলারের চুক্তিতে (শার্ক ট্যাঙ্ক ভিয়েতনাম) উপস্থিত কয়েকজন মুখকে ঘিরে বিতর্কের দিকে ফিরে তাকানোর অর্থ কাউকে নিন্দা করা নয়, বরং স্টার্টআপ, বিনিয়োগ এবং আইনের মধ্যে ভঙ্গুর সীমানা চিহ্নিত করা।

ব্যবসায় ভুল করা স্বাভাবিক, আর অস্বাভাবিক হলো ভুলগুলোকে অপরাধমূলক রেকর্ডে পরিণত হতে দেওয়া।

একটি পুনরাবৃত্তি কক্ষপথ

প্রায়শই করমর্দনের মাধ্যমেই স্পটলাইট থেমে যায়। বাজার তা করে না। স্পটলাইটের আড়ালে থাকে চুক্তি, কর এবং তথ্য। যখন একটি "হাঙ্গর" অথবা বাস্তুতন্ত্রের কোনও লিঙ্ক টেলিভিশন থেকে নেমে তদন্ত, মামলা বা যাচাইয়ের মুখোমুখি হয়, তখন আসল প্রশ্ন ওঠে: হারানো অর্থ পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে, কিন্তু হারানো সুনাম কী দিয়ে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে?

সাম্প্রতিক কাটছাঁটগুলি পুনরাবৃত্তিমূলক গতিপথ দেখায়। মিঃ নগুয়েন এনগোক থুই (এগ্রুপ, অ্যাপ্যাক্স ইংলিশ) এর সাথে জড়িত মামলাটি বাণিজ্যিক প্রতিশ্রুতি দিয়ে শুরু হয়েছিল। তারপরে তদন্তটি ইকোসিস্টেমের অনেক ব্যক্তির কাছে প্রসারিত করা হয়েছিল যেখানে জালিয়াতি, সম্পত্তি আত্মসাৎ, ঘুষ দেওয়া এবং গ্রহণের মতো অপরাধ বিবেচনা করা হয়েছিল।

মিঃ নগুয়েন হোয়া বিনের সাথে সম্পর্কিত নেক্সটটেক এবং অ্যান্টেক্স ইকোসিস্টেম সম্পর্কে, টোকেনের তীব্র অবচয় এবং প্রকল্পের নাম পরিবর্তন সম্পর্কে বিনিয়োগকারীদের প্রতিক্রিয়া থেকে, হ্যানয় পুলিশ যাচাইয়ের জন্য এটি পেয়েছে।

বাজার প্রায়শই প্রতিষ্ঠাতার প্রতি ব্যক্তিগত আস্থার সাথে সুনামকে গুলিয়ে ফেলে। আইন সুনামকে একটি যাচাইযোগ্য বাধ্যবাধকতা হিসেবে দেখে। সেই বাধ্যবাধকতা পোস্টারে নয়, বরং চুক্তি, বই, কর, ঝুঁকি প্রকাশ এবং ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থায় রয়েছে।

বর্তমান আইনি কাঠামোর "কঠোর সমর্থন" রয়েছে, যা হল ২০১৯ সালের কর প্রশাসন আইন যা সৎ, সম্পূর্ণ এবং সময়োপযোগী ঘোষণার প্রয়োজন; ২০১৫ সালের হিসাব আইন এবং হিসাবরক্ষণ মানদণ্ড যা প্রবিধান অনুসারে প্রতিবেদন প্রস্তুত এবং উপস্থাপনের প্রয়োজন, যা গুরুতর পরিণতি ঘটালে ফৌজদারি দায়বদ্ধতায় রূপান্তরিত হতে পারে; ২০২৩ সালের ভোক্তা অধিকার সুরক্ষা আইন এবং পণ্য লেবেলিং সংক্রান্ত ডিক্রিতে উৎপত্তি সম্পর্কে সততা প্রয়োজন; ২০২৩ সালের ইলেকট্রনিক লেনদেন আইন এবং ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষা সংক্রান্ত ডিক্রি ১৩/২০২৩ সঠিক উদ্দেশ্যে, সম্মতি, ট্র্যাকিং এবং জবাবদিহিতা ব্যবস্থার সাথে ডেটা প্রক্রিয়াকরণের প্রয়োজন।

অন্য কথায়, অর্থ সংগ্রহের ফলে কর বাধ্যবাধকতা তৈরি হয়; তথ্য প্রক্রিয়াকরণের ফলে তথ্য সুরক্ষা বাধ্যবাধকতা তৈরি হয়; এবং লেনদেনের ফলে একটি চুক্তি এবং নাগরিক দায়বদ্ধতা তৈরি হয়।

তিনটি পরস্পর সংযুক্ত নিয়ন্ত্রণ ফাঁক

অনেক আইনি প্রক্রিয়ার মধ্যে সাধারণ বিষয়টি প্রায়শই তিনটি পরস্পর সংযুক্ত নিয়ন্ত্রণ ফাঁক থেকে আসে।

আইনি স্তরে, চুক্তিটি "চমৎকার" দেখায় কিন্তু প্রয়োগ করা কঠিন। ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা ধারাটি কেবল একটি স্লোগান। ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থায় অর্থপ্রদানের কোনও উৎস নেই। প্রতিটি বড় পরিবর্তনের সাথে কোনও পরিশিষ্ট, বিজ্ঞপ্তি বা প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন থাকে না।

আর্থিক স্তরে, প্রকল্পের নগদ প্রবাহ ব্যক্তিগত নগদ প্রবাহের সাথে মিশ্রিত হয় অথবা "ভ্রাতৃত্বপূর্ণ" সম্পর্কযুক্ত আইনি সত্তার মধ্যে, এসক্রো অ্যাকাউন্ট ছাড়াই, স্পষ্ট বিতরণ শর্ত সহ পৃথক। যদিও এটি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ ক্ষেত্রগুলির ন্যূনতম মান।

অপারেশনাল এবং ডেটা স্তরে, আমদানি-রপ্তানি-ইনভেন্টরি নথিগুলি ভাঙা, সিস্টেম লগ অনুপস্থিত, স্মার্ট চুক্তি হস্তক্ষেপের অধিকার প্রকাশিত হয় না এবং চূড়ান্ত সুবিধাভোগী মালিক অস্পষ্ট।

যখন এই তিনটি দুর্বলতা একসাথে মিশে যায়, তখন কেবল একটি সংবাদমাধ্যমের ধাক্কা আইনি ঝুঁকিতে পরিণত হতে পারে।

বিনিয়োগকারী এবং স্টার্টআপদের জন্য শিক্ষা হল বিনিয়োগ না করে ঝুঁকি এড়ানো নয় কারণ বিনিয়োগে সর্বদা ঝুঁকি থাকে, বরং এটি কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে হয় তা শিখতে হবে। যেকোনো লাভের প্রতিশ্রুতি অবশ্যই একটি মার্জিন অ্যাকাউন্ট বা একটি পৃথক অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে জামানতের উৎসের সাথে যুক্ত করতে হবে। পুরানো প্রতিশ্রুতি পরিশোধ করার জন্য একেবারেই নতুন অর্থ ব্যবহার করবেন না।

ভিয়েতনামী পণ্যের ক্ষেত্রে, উত্তরটি লেবেলিং সিস্টেম, সরবরাহ শৃঙ্খল রেকর্ড এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের মধ্যে নিহিত, মিডিয়া অনুপ্রেরণায় নয়। মূলধনের আহ্বান বা টোকেনমিক্স (ডিজিটাল মুদ্রা পরিচালনার অর্থনৈতিক মডেল) ডিজাইন করার সময়, প্রকল্পের অ্যাকাউন্টগুলি পৃথক করা এবং বিতরণ প্রক্রিয়াটি স্পষ্টভাবে ঘোষণা করা প্রয়োজন।

টোকেন, প্ল্যাটফর্ম, অথবা রাজস্ব ভাগাভাগি মডেলে যেকোনো বড় পরিবর্তন অবশ্যই টাইমস্ট্যাম্প, লগ এবং স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করতে হবে। ব্যবহারকারীর ডেটা শুধুমাত্র আইনি যুক্তি, লগ এবং সম্মতি প্রত্যাহারের জন্য একটি ব্যবস্থার মাধ্যমে প্রক্রিয়াজাত করতে হবে। যেকোনো নীতিগত পরিবর্তন তাৎক্ষণিকভাবে, সংক্ষিপ্তভাবে এবং স্পষ্টভাবে জানানো উচিত।

পদ্ধতিটি প্রযুক্তিগত এবং আইনি উভয়ই সমান্তরালভাবে হওয়া উচিত। প্রযুক্তিগত স্তরে, ব্যবহারকারী "গ্রহণ করুন" ক্লিক করার ঠিক আগে প্ল্যাটফর্মটির মূল্য, ফি, ​​রিটার্ন শর্তাবলী এবং ঝুঁকি সতর্কতা প্রদর্শনের মান নির্ধারণ করা উচিত। যেকোনো পরিবর্তন সময়-স্ট্যাম্প করা উচিত।

উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ শিল্পের জন্য, নগদ প্রবাহের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য মার্জিন অ্যাকাউন্ট প্রয়োগ করা প্রয়োজন। আইনি স্তরে, তথ্য প্রকাশের বাধ্যবাধকতা জোরদার করা, একটি সময়-সীমাবদ্ধ অনলাইন বিরোধ নিষ্পত্তি চ্যানেল সংগঠিত করা, এন্টারপ্রাইজ আইন 2020 অনুসারে আইনি প্রতিনিধির দায়িত্বকে অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের মানের সাথে সংযুক্ত করা এবং তালিকাভুক্ত উদ্যোগগুলিতে পরিচালনা পর্ষদের অধীনে নিরীক্ষা কমিটির ভূমিকা বৃদ্ধি করা প্রয়োজন।

টেলিভিশনকে আকর্ষণীয় করে তোলার জন্য সম্পাদনা করা যেতে পারে, কিন্তু বাজার কেবল কার্যকর চুক্তি, পৃথক নগদ প্রবাহ, যাচাইযোগ্য তথ্য এবং জবাবদিহিতায় বিশ্বাস করে।

"হাঙ্গর" ঝুঁকি নেওয়ার সাহস করা ভুল নয় কারণ বিনিয়োগের প্রকৃতিই এমন। যখন অনুপ্রেরণা নিয়ন্ত্রণের চেয়ে দ্রুত চলে, যখন বইয়ের আগে নাম, লেবেল এবং কাঠামো পরিবর্তন করা হয়, যখন জনসংযোগ অডিটিংকে প্রতিস্থাপন করে, তখন তা ভুল। একবার বিশ্বাস হারিয়ে গেলে, ফিরে আসার পথ সর্বদা দীর্ঘ এবং খাড়া থাকে।

আইনি জটিলতায় আটকে যাওয়া চুক্তি থেকে সবচেয়ে স্মরণীয় শিক্ষা হলো, এমন প্রতিশ্রুতি না দেওয়া যা আপনার নিয়ন্ত্রণে নেই। আলোর ছোঁয়া কম উজ্জ্বল হতে পারে কিন্তু ব্যবসায়িক মূল্য স্থায়ী হবে এবং এটিই "জীবনকালের সেরা চুক্তি" যা অনুসরণ করার যোগ্য।

হোয়াং হা

সূত্র: https://tuoitre.vn/shark-va-sai-lam-bai-hoc-tu-nhung-vu-dinh-lao-ly-20251010224848221.htm