VNeID-তে অপরাধমূলক রেকর্ডের তথ্যের মূল্য একটি অপরাধমূলক রেকর্ড সার্টিফিকেটের সমান।

১০ম অধিবেশন অব্যাহত রেখে, ৫ ডিসেম্বর বিকেলে, জাতীয় পরিষদ বিচার বিভাগীয় রেকর্ড আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক আইনটি পাস করার পক্ষে ভোট দেয়, যেখানে ৯২.৩৯% প্রতিনিধি পক্ষে ভোট দেন।

জাতীয় পরিষদ বিচার বিভাগীয় রেকর্ড আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক করে আইনটি পাস করার পক্ষে ভোট দিয়েছে। ছবি: দোয়ান ট্যান/ভিএনএ

ভোটাভুটির আগে, জাতীয় পরিষদে প্রধানমন্ত্রী কর্তৃক অনুমোদিত জননিরাপত্তা মন্ত্রী জেনারেল লুং ট্যাম কোয়াং বিচার বিভাগীয় রেকর্ড আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক খসড়া আইনের গ্রহণযোগ্যতা, সংশোধন এবং ব্যাখ্যার উপর একটি সারসংক্ষেপ প্রতিবেদন উপস্থাপন করেন। তদনুসারে, দলবদ্ধভাবে এবং হলরুমে আলোচনা অধিবেশনে, জাতীয় পরিষদের বেশিরভাগ ডেপুটি খসড়া আইনের বিষয়বস্তুর সাথে একমত হন। খসড়া আইনটি সাংগঠনিক যন্ত্রপাতিকে সুবিন্যস্ত করার নীতি, বিচার বিভাগীয় রেকর্ডের রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনার কাজ হস্তান্তরের নীতিকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দিয়েছে এবং খসড়া আইনে বর্ণিত অনেক নীতি স্পষ্টভাবে একটি শক্তিশালী উদ্ভাবনী মানসিকতা প্রদর্শন করে, যার লক্ষ্য প্রশাসনিক পদ্ধতি সংস্কার, ডিজিটাল রূপান্তর এবং বিচার বিভাগীয় রেকর্ডের রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনা পদ্ধতিতে উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করা।

ফৌজদারি রেকর্ডের তথ্য পরিচালনার উদ্দেশ্য সম্পর্কে, সরকার খসড়া আইনটি গ্রহণ এবং সংশোধন করে নিম্নলিখিত দিকগুলিতে: ফৌজদারি রেকর্ডের তথ্য, ফৌজদারি রেকর্ড পরিচালনার উদ্দেশ্য, নাগরিকদের ব্যক্তিগত প্রশাসনিক প্রক্রিয়া সমাধানের জন্য তাদের ফৌজদারি রেকর্ডের তথ্য সম্পর্কে জানতে সহায়তা করা। একই সাথে, কর্মী ব্যবস্থাপনায় ফৌজদারি রেকর্ডের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে ক্যাডার, বেসামরিক কর্মচারী এবং সরকারি কর্মচারীদের ব্যবস্থাপনায় সহায়তা করার উদ্দেশ্য স্পষ্টভাবে উল্লেখ করুন।

ফৌজদারি রেকর্ড জারি করার অনুরোধ, ফৌজদারি রেকর্ডের তথ্য সরবরাহ, ফৌজদারি রেকর্ডের ব্যবহার এবং ফৌজদারি রেকর্ডের তথ্য প্রদানের অনুরোধের বিষয়ে, সরকার খসড়া আইনটি গ্রহণ করে এবং সংশোধন করে যাতে বলা হয় যে সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিরা ব্যক্তিদের ফৌজদারি রেকর্ডের তথ্য বা ফৌজদারি রেকর্ড সরবরাহের জন্য অনুরোধ করতে পারবেন না এবং কেবলমাত্র সেই ক্ষেত্রে ফর্ম নং ০১ অনুরোধ করতে পারবেন যেখানে আইন, জাতীয় পরিষদের প্রস্তাব, অধ্যাদেশ, জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটির প্রস্তাব, বা সরকারের ডিক্রি, প্রস্তাবে শর্ত থাকে।

একই সাথে, খসড়া আইনে সংস্থা এবং সংস্থাগুলির উপর প্রবিধান সংশোধন এবং পরিপূরক করা হয়েছে, যখন ব্যক্তিগত অপরাধমূলক রেকর্ড ব্যবহার করার অনুরোধ করা হয়, তখন তারা অপরাধমূলক রেকর্ড ডাটাবেস এবং জাতীয় জনসংখ্যা ডাটাবেস থেকে তথ্য সংযুক্ত এবং ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে সেগুলি কাজে লাগাতে এবং ব্যবহার করতে পারে, ব্যক্তিদের অপরাধমূলক রেকর্ড সরবরাহ করার প্রয়োজন ছাড়াই।

ফৌজদারি রেকর্ড ফর্ম নং ০১, নং ০২ এবং ইলেকট্রনিক ফৌজদারি রেকর্ড ফর্ম সম্পর্কে, সরকার খসড়া আইনটি গ্রহণ এবং সংশোধন করছে যাতে ফৌজদারি রেকর্ড ফর্ম নং ০১ এবং নং ০২ বজায় রাখা অব্যাহত থাকে। ফর্মগুলি একই আইনি মূল্যের সাথে ইলেকট্রনিক বা কাগজের আকারে জারি করা হয়। যদি ইলেকট্রনিক ফৌজদারি রেকর্ড ফর্ম জারি করা হয়ে থাকে, তাহলে VNeID-তে আপডেট করা এবং প্রদর্শিত নাগরিকের ফৌজদারি রেকর্ড তথ্য একটি উপলব্ধ তথ্য ক্ষেত্র হিসাবে বিবেচিত হবে, যা পুরো নাম, জন্ম তারিখ এবং জন্ম বছরের অনুরূপ। VNeID-তে প্রদর্শিত ফৌজদারি রেকর্ড তথ্যের ফৌজদারি রেকর্ড ফর্মের মতোই আইনি মূল্য রয়েছে। প্রয়োজনে ব্যক্তিদের ফৌজদারি রেকর্ড ফর্মের জন্য অনুরোধ করার প্রয়োজন নেই।

ফৌজদারি রেকর্ড জারি করার পদ্ধতি এবং সেগুলি জারি করার সময়সীমা সম্পর্কে, সরকার বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, উদ্ভাবন এবং ডিজিটাল রূপান্তরের প্রয়োগ বিকাশের নীতিকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়ার জন্য অনলাইনে ফৌজদারি রেকর্ড জারি করার পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্যে খসড়া আইনটি গ্রহণ এবং সংশোধন করেছে। কেবলমাত্র কয়েকটি বিদেশী, যাদের ইলেকট্রনিক পরিচয়পত্র নেই, তারা সরাসরি বা ডাক পরিষেবার মাধ্যমে একটি শংসাপত্র জারি করার জন্য অনুরোধ করতে পারেন। ব্যক্তিরা উভয় ধরণের শংসাপত্রের জন্য একটি শংসাপত্র অনুরোধ করার পদ্ধতিগুলি সম্পাদন করার জন্য অন্যদের অনুমোদন দিতে পারেন। শংসাপত্র জারি করার সময়সীমা 5 কার্যদিবসে কমানো হয়েছে।

দেওয়ানি রায় প্রয়োগ আইনের মাধ্যমে (সংশোধিত)

জাতীয় পরিষদের আইন ও বিচার বিষয়ক কমিটির চেয়ারম্যান হোয়াং থানহ তুং বক্তব্য রাখছেন। ছবি: দোয়ান তান/ভিএনএ

৫ ডিসেম্বর বিকেলে, জাতীয় পরিষদ ৯১.৫৪% প্রতিনিধির পক্ষে ভোট দিয়ে দেওয়ানি রায় প্রয়োগ আইন (সংশোধিত) পাসের পক্ষে ভোট দেয়।

ভোটাভুটির আগে, জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটির দ্বারা অনুমোদিত আইন ও বিচার কমিটির চেয়ারম্যান হোয়াং থানহ তুং খসড়া আইনটির ব্যাখ্যা, গ্রহণ এবং সংশোধনের একটি প্রতিবেদন উপস্থাপন করেন। জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি জাতীয় পরিষদের ডেপুটিদের কাছ থেকে সর্বাধিক ৭৯টি মন্তব্য এবং অনেক লিখিত মন্তব্য পেয়েছে, যা প্রয়োগকারী সংস্থার মডেল, ডিজিটাল রূপান্তর, প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষ এবং প্রয়োগকারী পদ্ধতির সংস্কার সম্পর্কিত ১১৬টি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়বস্তুর উপর আলোকপাত করে। সংশোধনের পর, জাতীয় পরিষদে জমা দেওয়া খসড়াটিতে ৫টি অধ্যায় এবং ১১৬টি নিবন্ধ রয়েছে, যা পার্টির নীতিগুলিকে সম্পূর্ণরূপে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেয় এবং শক্তিশালী ডিজিটাল রূপান্তরের প্রেক্ষাপটে বিচার বিভাগীয় সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

রায়ের সামাজিকীকরণ প্রয়োগের বিষয়বস্তু নিয়েও গভীরভাবে আলোচনা করা হয়েছিল, অনেক মতামত সামাজিকীকরণের কার্যকারিতা উন্নত করার জন্য বিচার প্রয়োগকারী অফিস এবং প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের জন্য প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষকে সম্প্রসারিত করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিল। তবে, জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি নিশ্চিত করেছে যে রায় প্রয়োগ করা রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার একটি কার্যকলাপ, যা সম্পত্তি এবং বাসস্থানের মতো নাগরিকদের মৌলিক অধিকারগুলিকে সরাসরি প্রভাবিত করে। যদি এটি অ-সরকারি সংস্থাগুলিকে দেওয়া হয়, তবে এটি নিরাপত্তা ও শৃঙ্খলার জন্য বড় ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। অতএব, খসড়া আইনটি এখনও বিচার প্রয়োগকারী অফিসকে ব্যাপক প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষ দেয়নি; প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা কেবল সম্পদের অপচয় রোধ করার জন্য অ্যাকাউন্ট, সম্পদ জব্দ বা লেনদেন স্থগিত করার জন্য উপযুক্ত কর্তৃপক্ষকে অনুরোধ করার অধিকার রাখেন। এই পদ্ধতিটি আইনি সুরক্ষা নিশ্চিত করে এবং নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে সামাজিকীকরণের জন্য জায়গা তৈরি করে।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আইনি নীতি সংস্কারের রেজোলিউশন 27-NQ/TW-এর চেতনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, মানুষের সময় এবং খরচ কমাতে অনেক কার্যকরকরণ পদ্ধতির সময়কাল হ্রাস করা।

বিচার বিভাগীয় দক্ষতা আইনের মাধ্যমে (সংশোধিত)

বিচারমন্ত্রী নগুয়েন হাই নিন বক্তব্য রাখছেন। ছবি: দোয়ান টান/ভিএনএ

অধিবেশনে, জাতীয় পরিষদ বিচার বিভাগীয় দক্ষতা আইন (সংশোধিত) পাসের পক্ষে ভোট দেয়, যার পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রতিনিধিরা (৯২.৮১%) ভোট দেন।

ভোটাভুটির আগে, জাতীয় পরিষদ প্রধানমন্ত্রী কর্তৃক অনুমোদিত বিচারমন্ত্রী নগুয়েন হাই নিনহের বিচারিক দক্ষতা সংক্রান্ত আইনের (সংশোধিত) খসড়ার বেশ কয়েকটি প্রধান বিষয়ের উপর একটি সারসংক্ষেপ প্রতিবেদন উপস্থাপনের কথা শোনে।

মন্ত্রী নগুয়েন হাই নিন বলেন যে বিচার বিভাগীয় মূল্যায়ন অফিস স্থাপন ও পরিচালনার পরিধি সম্পর্কে, জাতীয় পরিষদের কিছু ডেপুটি বিচার বিভাগীয় মূল্যায়ন অফিস স্থাপনের পরিধি সম্প্রসারণ সম্পর্কিত খসড়া আইনের বিধানগুলির সাথে একমত হয়েছেন। এছাড়াও, কিছু মতামত বাস্তব চাহিদা অনুসারে আরও সম্প্রসারণের কথা বিবেচনা করার পরামর্শ দিয়েছে যেমন: তথ্য ও যোগাযোগ, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি, ওষুধ, প্রসাধনী, খাদ্য নিরাপত্তা, কৃষি, বন ও মৎস্য, বন্যপ্রাণী, মূল্যবান ও বিরল প্রাণী, পরিবেশ, ট্র্যাফিক এবং ফৌজদারি মামলা পরিচালনা, বর্তমান মূল্যায়ন সংস্থা এবং ইউনিটগুলির উপর চাপ কমাতে সামাজিক প্রয়োজন। এছাড়াও, কিছু মতামত পরামর্শ দিয়েছে যে আইন বিচার বিভাগীয় মূল্যায়ন অফিস স্থাপনের জন্য নির্দিষ্ট করে না বরং নমনীয়তার জন্য সরকারকে নির্দিষ্ট নিয়মকানুন তৈরি করার দায়িত্ব দেওয়ার কথা বিবেচনা করে।

এই বিষয়বস্তু সম্পর্কে, বিচারমন্ত্রী নগুয়েন হাই নিন বলেন যে সম্প্রতি, পার্টি বিচারিক মূল্যায়নের ক্ষেত্রে সামাজিকীকরণ এবং বিকাশের জন্য সম্পদ সংগ্রহের প্রক্রিয়া উন্নত করার জন্য নির্দেশনা জারি করেছে, বিচারিক মূল্যায়ন আইন সংশোধন করে বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিচারিক মূল্যায়ন অফিস প্রতিষ্ঠার পরিধি সম্প্রসারণ করা এবং ব্যবহারিক প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতি নিশ্চিত করা। বিশেষ করে, বিচারিক মূল্যায়ন কাজের উপর পার্টির নেতৃত্বকে শক্তিশালী করার জন্য পলিটব্যুরোর ৩০ নভেম্বর, ২০২৫ তারিখের নির্দেশিকা নং ৫৪-সিটি/টিডব্লিউ নির্দেশ করেছে: "মামলামামা কার্যক্রমের প্রয়োজনীয়তা, বিশেষ করে নাগরিক এবং প্রশাসনিক কার্যধারা পূরণের জন্য বেশ কয়েকটি মূল্যায়ন ক্ষেত্রের সামাজিকীকরণকে উৎসাহিত করা; ব্যবহারিক প্রয়োজনীয়তার সাথে উপযুক্ত একটি রোডম্যাপ সহ অ-সরকারি বিচারিক মূল্যায়ন সংস্থাগুলির বিকাশের জন্য উৎসাহিত করা এবং পরিস্থিতি তৈরি করা, একই সাথে মূল্যায়নের মান নিশ্চিত এবং কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করার ব্যবস্থা থাকা"।

অতএব, পার্টির উপরোক্ত নীতি ও নির্দেশনাগুলিকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়ার জন্য, খসড়া আইনে বিভিন্ন ক্ষেত্র এবং বিশেষায়িত ক্ষেত্রে বিচার বিভাগীয় মূল্যায়ন অফিস প্রতিষ্ঠার পরিধি সম্প্রসারণের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, যেখানে ডিএনএ, ডকুমেন্ট, ডিজিটাল এবং ইলেকট্রনিক এবং ফিঙ্গারপ্রিন্ট সনাক্তকরণের বিশেষায়িত ক্ষেত্রগুলি কেবল দেওয়ানি এবং প্রশাসনিক কার্যক্রমের জন্য সম্পাদিত হয়। আইনের এই মৌলিক নীতির উপর ভিত্তি করে, সরকার বিচার বিভাগীয় মূল্যায়ন অফিস প্রতিষ্ঠা, নিবন্ধন এবং পরিচালনার মান নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতিগুলি নির্দিষ্ট করে রাখবে।

যদিও কিছু ক্ষেত্র এবং বিশেষায়িত দক্ষতার ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে দক্ষতার জন্য অনুরোধ রয়েছে (পরিবেশ, তথ্য ও যোগাযোগ, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি...), দক্ষতার জন্য সত্যিই বড় এবং ঘন ঘন অনুরোধ নেই, তাই আপাতত, বিচার বিভাগীয় বিশেষজ্ঞ অফিস প্রতিষ্ঠার পরিধি এই ক্ষেত্র এবং বিশেষায়িত ক্ষেত্রগুলিতে প্রসারিত করা হবে না।

উপরোক্ত কারণে, সরকার খসড়া আইনের মতো বিচার বিভাগীয় মূল্যায়ন অফিস স্থাপন ও পরিচালনার পরিধি সম্প্রসারণের বিধান বজায় রাখার প্রস্তাব করছে; ডিএনএ, নথি মূল্যায়ন, ডিজিটাল এবং ইলেকট্রনিক কৌশল এবং আঙুলের ছাপের ক্ষেত্রে, বিচার বিভাগীয় মূল্যায়ন অফিসগুলি কেবল দেওয়ানি এবং প্রশাসনিক কার্যধারায় কাজ করতে পারে, যেখানে সরকারি মূল্যায়ন সংস্থাগুলি ফৌজদারি কার্যধারায় কাজ করতে পারে।

সূত্র: https://vtv.vn/thong-tin-ly-lich-tu-phap-tren-vneid-co-gia-tri-nhu-phieu-ly-lich-tu-phap-100251205195116364.htm