ম্যান সিটি এবং লিভারপুলের মধ্যে যখন বড় ম্যাচটি ১-১ গোলে শেষ হয়, তখন ইতিহাদ স্টেডিয়াম একটি ঘোষণা জারি করে যা জনমতকে বিভক্ত করে: জেরেমি ডোকুকে ম্যাচের সেরা খেলোয়াড় হিসেবে নির্বাচিত করা হয়।
প্রথমত, আয়োজক কমিটির সিদ্ধান্ত একেবারেই সঠিক। বাম উইংয়ের মূল চরিত্র ডোকু। আরেকটি ম্যাচ যেখানে প্রতিভাবান কৌশলবিদ পেপ গার্দিওলার কৌশল বেলজিয়ান উইঙ্গারকে ঘিরে তৈরি করা হয়েছে, যাতে এই তরুণ প্রতিভা যতটা সম্ভব বল পায়।
আর যখন তার হাতে বল থাকে, তখন ডোকু প্রায়শই বিপজ্জনক পরিস্থিতি তৈরি করে, যেমন লিভারপুলের বিপক্ষে ম্যাচে ১১টি ড্রিবলিং। গত দুই বছরে, প্রিমিয়ার লিগে কখনও বল হাতে কোনও খেলোয়াড় এতবার সফলভাবে গোল করতে দেখেনি।

দ্বিতীয় দৃষ্টিভঙ্গিটি বিপরীত, ডোকু ম্যাচের সেরা খেলোয়াড় হতে পারে না। এটা সত্য যে এই উইঙ্গার যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, বিস্ফোরকভাবে খেলে, কিন্তু প্রায়শই বল হারান।
প্রথমার্ধে, বল জেতার পর লিভারপুল ক্রমাগত দ্রুত আক্রমণ চালিয়ে যায়। ব্রেকথ্রু তৈরির প্রচেষ্টার পরেও ডোকু বারবার বল হারানোর কারণে কোপের আক্রমণের এমন সুযোগ ছিল।
এই কারণেই এই দুটি বিপরীতমুখী মতামত এত আকর্ষণীয় বিষয়। যারা বিশ্বাস করেন যে ডোকু খেলার সেরা খেলোয়াড় ছিলেন, তারা সম্ভবত তরুণ বেলজিয়ানদের ছোট ছোট দখলের ক্ষতি নিয়েও মাথা ঘামান না। ডোকু একজন উইঙ্গার যার ড্রিবলিং ক্ষমতা দিয়ে সুযোগ তৈরি করার আশা করা হয়, তাই দখল হারানো গ্রহণযোগ্য।
এই দৃষ্টিভঙ্গি বেশিরভাগ দলের ক্ষেত্রেই সত্য, তবে এটি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে কারণ প্রশ্নবিদ্ধ দলটি হল ম্যান সিটি, যার নেতৃত্বে আছেন গার্দিওলা, যিনি ম্যানেজারদের নিয়ন্ত্রণ বিদ্যালয়ের সবচেয়ে আইকনিক। তার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে, স্প্যানিয়ার্ড নিয়ন্ত্রণে আচ্ছন্ন একজন ব্যক্তির একটি চিত্র তৈরি করেছেন।
পেপ যদি সম্ভব হয়, মাঠের সবকিছুই নিয়ন্ত্রণ করতে চান। বল নিয়ন্ত্রণ, খেলার নিয়ন্ত্রণ, স্থান নিয়ন্ত্রণ, মানুষের নিয়ন্ত্রণ থেকে শুরু করে ঘাসের মানের মতো বিশদ বিবরণ পর্যন্ত। "আমি যা চাই, আমার আকাঙ্ক্ষা, তা হল বলের উপর ১০০% দখল রাখা," গার্দিওলা ২০১৫ সালে বলেছিলেন, যখন তিনি বায়ার্ন মিউনিখের নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন।

চ্যাম্পিয়ন্স লিগে আর্সেনালের বিপক্ষে ৫-১ গোলে জয়লাভ করলেও, তার খেলোয়াড়রা সহজেই বল হারানোর পর স্প্যানিশ কৌশলবিদ প্রায়ই "পাগল" হয়ে পড়তেন।
তাছাড়া, গার্দিওলার দৃষ্টিতে অপরিবর্তনীয় নীতি হলো বল সবসময় যেকোনো খেলোয়াড়ের চেয়ে দ্রুত গতিতে এগিয়ে যায়। তাই তিনি সবসময় ব্যক্তিগত সাফল্যের প্রচেষ্টাকে অতিক্রম করে যাওয়াকে মূল্য দেন। কিন্তু ৮ বছর পর, গত সপ্তাহান্তে ইতিহাদে, গার্দিওলা, যিনি একসময় বল নিয়ন্ত্রণ করতে গিয়ে দম বন্ধ হয়ে গিয়েছিলেন, ডোকু যা দেখিয়েছিলেন তাতে তিনি বিরক্ত হননি।

প্রকৃতপক্ষে, মৌসুমের শুরু থেকে এখন পর্যন্ত, ডোকু ম্যান সিটি স্কোয়াডে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর হয়ে উঠেছে, এমনকি গার্দিওলা জ্যাক গ্রিলিশকে বেঞ্চে রাখতে ইচ্ছুক, যা গত মৌসুমে প্রিমিয়ার লিগ, এফএ কাপ এবং চ্যাম্পিয়ন্স লিগের "ট্রেবল" জয়ের যাত্রায় একটি গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর।
এমনকি চেলসি বা লিভারপুলের মতো বড় ম্যাচগুলিতেও যেখানে গার্দিওলাকে প্রায়শই সর্বোচ্চ সতর্কতা অবলম্বন করতে দেখা যায়, তবুও তিনি তরুণ বেলজিয়ান প্রতিভার উপর আস্থা রাখেন। প্রতি ম্যাচে একটি গোল, ৫টি অ্যাসিস্ট এবং কয়েক ডজন ড্রিবল।
ডোকু প্রিমিয়ার লিগে একজন উজ্জ্বল তারকা হয়ে উঠতে পারেন। বেলজিয়ামের এই তরুণ প্রতিভাবান খেলোয়াড় তার ব্যক্তিগত চাল দিয়ে ভক্তদের মধ্যে উত্তেজনা নিয়ে আসে। কিংবদন্তি থিয়েরি হেনরি, যিনি বেলজিয়াম জাতীয় দলের হয়ে কাজ করার সময় ডোকুকে খুব ভালোভাবে জানতেন, একবার মন্তব্য করেছিলেন: "যখন আপনি সরাসরি তার মুখোমুখি হন, তখন আপনি কেবল প্রার্থনা করতে পারেন।"

এই মূল্যায়ন আংশিকভাবে ডোকুর ড্রিবলিং ক্ষমতা কতটা ভালো তা প্রতিফলিত করে। পরিসংখ্যান আরও দেখায় যে ডোকু এই মৌসুমে প্রিমিয়ার লিগে সবচেয়ে বিপজ্জনক ড্রিবলার। গড়ে, বেলজিয়ামের এই তরুণ প্রতিভা প্রতি 90 মিনিটে 8.43টি ড্রিবলিং প্রচেষ্টা করে।
পেপ গার্দিওলার অধীনে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ম্যান সিটিতে এমন কোনও খেলোয়াড় ছিল না। গ্রিলিশের ক্ষেত্রে এর বৈপরীত্য স্পষ্ট। ডোকুর মতো একই পজিশনে থাকা খেলোয়াড়টি প্রতি ৯০ মিনিটে মাত্র ২.৪৮টি ড্রিবলিং প্রচেষ্টা করেছে।
তাই, গত সপ্তাহান্তে বা আরও বিস্তৃতভাবে এই মরশুমে, ম্যান সিটির রূপান্তর নিহিত রয়েছে ডোকুর মতো খেলোয়াড়ের ধরণে। পেপ গার্দিওলার ছাত্ররা এখনও লিভারপুলের বিপক্ষে ভালো খেলেছে এবং সম্ভবত জয়ের যোগ্য ছিল। অতএব, অন্তত বর্তমান সময়ে, বর্তমান প্রিমিয়ার লিগ এবং চ্যাম্পিয়ন্স লিগ চ্যাম্পিয়নদের এমন কোনও ত্রুটি নেই যা উন্নত করার প্রয়োজন।
এখানে গল্পটি গার্দিওলার আত্ম-প্রতিফলনের। স্প্যানিয়ার্ড সবসময় নতুন ধারণা নিয়ে ভাবেন। গত মৌসুমে জন স্টোনসের হাফ-ব্যাক ভূমিকা ছিল। এই মৌসুমে ডোকুর মতো দুঃসাহসিক খেলোয়াড়দের জন্য জায়গা করে দেওয়ার সময় এসেছে দখলের বিনিময়ে।

প্রিমিয়ার লিগে, ম্যান সিটির দখলের হার এখনও সর্বোচ্চ। তবে, পেপ গার্দিওলার যুগে, দ্য সিটিজেনস এই মৌসুমের চেয়ে কম দখলের হার আর কখনও পায়নি।
গার্দিওলা কি বল দ্রুত এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার এবং আক্রমণকারীদের পেনাল্টি এরিয়ায় বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করার প্রত্যাশার উপর ভিত্তি করে আরও বিশৃঙ্খল পদ্ধতি বেছে নিচ্ছেন? উত্তরটি হ্যাঁ এবং না উভয়ই।

উত্তর হল হ্যাঁ কারণ ফুটবল পরিবর্তনশীল। গার্দিওলা তার ক্যারিয়ার নিয়ন্ত্রণের জন্য ব্যয় করেছেন কিন্তু দলগুলির ক্রমবর্ধমান লক্ষ্য নির্ধারণ এবং চাপ প্রয়োগের ক্ষমতা নতুন সমস্যার সৃষ্টি করেছে।
ম্যান সিটির পাস যদি জায়গা তৈরি না করে, তাহলে পেপের পজিশনাল প্লে, অথবা প্রতিপক্ষের রক্ষণভাগকে ভেঙে ফেলার জন্য বল পাস করা, ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্য হওয়ার ঝুঁকি তৈরি করে। ব্যক্তিগত ব্রেকথ্রু পার্থক্য তৈরি করতে পারে।
কোচ উনাই এমেরি একবার এই বিষয়ে তার মতামত এভাবে প্রকাশ করেছিলেন: "যখন বল হাতে থাকে না, তখন দলগুলি সাধারণত পুরো মাঠে ম্যান-টু-ম্যান আক্রমণ করে। এটি বল দখলে থাকা দলগুলিকে মানিয়ে নিতে বাধ্য করে। জোনাল ডিফেন্স এবং ম্যান-টু-ম্যান প্রতিরক্ষা ব্যবহার করে প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হওয়ার সময় তাদের আক্রমণের ধরণ ভিন্ন হবে।"
মিকেল আর্তেটা এই কৌশলটি ব্যবহার করেছিলেন এবং গত মৌসুমে এফএ কাপে গার্দিওলাকে অবাক করে দিয়েছিলেন। "আমি আশা করিনি যে প্রতিপক্ষ এত সাহসী পদ্ধতি বেছে নেবে। একের পর এক কৌশল আমাদের অনেক সমস্যায় ফেলেছে," ম্যাচের পরে গার্দিওলা শেয়ার করেছিলেন এবং অবশ্যই এই বেদনাদায়ক শিক্ষাটি ভুলে যাননি।

এর ফলেই হয়তো গ্রীষ্মকালীন ট্রান্সফার উইন্ডোতে স্প্যানিয়ার্ড দল গঠনের ক্ষেত্রে তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে বাধ্য হয়েছিলেন, কারণ যুগান্তকারী সম্ভাবনাময় খেলোয়াড়দের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সচেতনতা ডোকুকে ইতিহাদে সুযোগ করে দিয়েছিল।
অন্যদিকে, কর্মীদের পরিবর্তনের ফলে গার্দিওলাকে খেলার নিয়ন্ত্রণ হারানোর ঝুঁকির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বাধ্য করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, লিভারপুলের বিপক্ষে ম্যাচের প্রথমার্ধ, অথবা চেলসির সাথে অবিশ্বাস্য ৪-৪ গোলের ড্র।
লিভারপুলের বিপক্ষে ম্যাচে, গার্দিওলা ৮ জন খেলোয়াড় দিয়ে বেঞ্চে জায়গা করে নিয়েছিলেন, যার মধ্যে ছিলেন ২ জন গোলরক্ষক, যিনি সবেমাত্র ইনজুরি থেকে সেরে উঠেছিলেন এবং খেলার জন্য প্রস্তুত ছিলেন না, জন স্টোনস, ২ জন ডিফেন্ডার, ক্যালভিন ফিলিপস এবং একাডেমি থেকে বেড়ে ওঠা ২ জন তরুণ প্রতিভা।
এমন নয় যে এই খেলোয়াড়রা খারাপ, কিন্তু পেপের বল নিয়ন্ত্রণ কৌশল কাজে লাগানোর জন্য যথেষ্ট মানের বেঞ্চে কেউ নেই।
শুরুর লাইনআপে, "নোঙ্গর" রদ্রির উপরে দাঁড়িয়ে আছেন বার্নার্ডো সিলভা, জুলিয়ান আলভারেজ, ফিল ফোডেন, এরলিং হাল্যান্ড এবং ডোকু। এই খেলোয়াড়দের বেশিরভাগই আক্রমণাত্মক, সরাসরি ফুটবল খেলার প্রতি ঝোঁক, যার একটি আদর্শ উদাহরণ হল ডোকু। অতএব, নিয়ন্ত্রণের দিক থেকে ম্যাচটি আর কঠিন নয়।

বার্নার্ডো সিলভা দক্ষতার সাথে মিডফিল্ড এবং ফ্রন্টলাইনের সাথে সংযোগ স্থাপন না করলে, প্রথমার্ধ আরও বিশৃঙ্খল হতে পারত। স্টোনস এবং গ্রিলিশ আহত, ইলকে গুন্ডোগান এবং রিয়াদ মাহরেজ এগিয়ে গেছেন, এবং বার্নার্ডো সিলভাকে হারানো ম্যান সিটির নিয়ন্ত্রণের উপর বিশাল প্রভাব ফেলত।
এটা খেলোয়াড়দের ব্যাপার, খেলোয়াড়রাই খেলার ফলাফল নির্ধারণ করে। যদি গ্রিয়ালিশ ডোকুর জায়গায় আসেন, আর গুন্ডোগান আলভারেজের জায়গায় আসেন, তাহলে খেলাটা অনেক আলাদা হবে। ম্যান সিটির পাস বেশি হবে, আক্রমণ ধীর হবে এবং খেলা আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে।
গার্দিওলা এখনও যতটা সম্ভব খেলা নিয়ন্ত্রণ করতে চান, কিন্তু তার বর্তমান কর্মী পরিস্থিতিতে তাকে এমন খেলোয়াড়দের ব্যবহার করতে হবে যারা বল ধরে রাখার চেয়ে সুযোগ তৈরি করতে বেশি সক্ষম।

স্প্যানিয়ার্ডের পূর্ববর্তী ফর্মেশনগুলি সর্বদা ভারসাম্যের উপর নির্ভরশীল ছিল, কেভিন ডি ব্রুইনের আক্রমণাত্মক প্রবণতা ডেভিড সিলভা এবং পরে বার্নার্ডো সিলভা এবং গুন্ডোগানের বল ধরে রাখার ক্ষমতা দ্বারা সংযত হয়েছিল।
দলটি যখন ভারসাম্যহীন থাকে তখন সমস্যা দেখা দেয়। ডি ব্রুইন নিঃসন্দেহে একজন দক্ষ প্লেমেকার হলেও, একই দলে বেলজিয়ানের মতো তিনজন খেলোয়াড় থাকা অসম্ভব। গার্দিওলা, অথবা অন্য যেকোনো ম্যানেজারের ভারসাম্য তৈরির জন্য ভিন্ন ধরণের খেলোয়াড়ের প্রয়োজন।
একইভাবে, সিলভা, গুন্ডোগান বা গ্রিয়ালিশ দুর্দান্ত, কিন্তু তাদের সাথে এমন খেলোয়াড় থাকা প্রয়োজন যারা আক্রমণের গতি তৈরি করতে পারে এবং ব্রেকথ্রু তৈরির ক্ষমতা রাখে। অতএব, বর্তমানে সমস্যা হল ম্যান সিটির দল ভারসাম্যহীন, অনেক খেলোয়াড় আছে যারা সরাসরি এবং ব্রেকথ্রু ফুটবল খেলে কিন্তু বল ধরে রাখার মতো পর্যাপ্ত খেলোয়াড় নেই।

অবশ্যই, একজন ভালো কোচ হলেন তিনি যিনি কেবল দর্শনের উপর তার ব্যক্তিগত ছাপ রেখে যান না বরং সকল পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নিতেও জানেন। গার্দিওলা একজন ভালো কোচ। তিনি খেলোয়াড়দের সাথে সরাসরি মানিয়ে নেন, বল ধরে রাখার ক্ষেত্রে ভালো নন এমন খেলোয়াড়দের সাথে বল দখলে রাখার ক্ষেত্রে রক্ষণশীল হওয়ার পরিবর্তে।
একবার তাদের বল-প্লেয়িং বিশেষজ্ঞরা ইনজুরি থেকে ফিরে আসলে, সিটি আগের মতোই কম সরাসরি এবং আরও বেশি সক্রিয় হয়ে উঠবে। তবুও, দ্রুতগতির আক্রমণাত্মক স্টাইলটি একটি কৌশলগত বিকল্প হয়ে উঠেছে যা ব্লুজরা আয়ত্ত করেছে এবং প্রয়োজনে গার্দিওলার জন্য এটি ব্যবহার করার একটি বিকল্প।
সামগ্রিকভাবে, পেপ হয়তো ডোকুর সাফল্যের ক্ষমতাকে আরও ধীর, আরও স্থিতিশীল এবং ভারসাম্যপূর্ণভাবে কাজে লাগাতে চাইবেন, ঠিক যেমনটি তিনি গত মৌসুমে প্রায় এক-টাচ ফুটবল খেলা এরলিং হাল্যান্ডকে ম্যান সিটির দখল-ভিত্তিক ফর্মেশনে একীভূত করতে পেরেছিলেন।
আসলে, হালান্ডের জন্য জায়গা করে দেওয়ার জন্য, গার্দিওলা খেলার উপর কিছুটা নিয়ন্ত্রণ হারাতে রাজি হয়েছেন। এই দৃষ্টিকোণ থেকে বলতে গেলে, স্প্যানিশ কোচ পূর্বে ১১ জন খেলোয়াড়কে মোতায়েন করেছিলেন যারা বল পাস করার সময় প্রতিপক্ষকে পরাজিত করার জন্য বল পাস করতে সক্ষম ছিলেন। নরওয়েজিয়ান স্ট্রাইকারকে ব্যবহার করে, পেপের আর মাত্র ১০ জন খেলোয়াড় বাকি আছে।
ডি ব্রুইন আহত অবস্থায় মাঠে নামার পর, গার্দিওলা আরেকজন সরাসরি খেলোয়াড় জুলিয়ান আলভারেজকে বেছে নেন। এর অর্থ হল তিনি তার বল ধরে রাখার ক্ষমতার সাথে আপস করতে ইচ্ছুক ছিলেন। ফলস্বরূপ, ম্যান সিটির বল দখলের হার ২০২১-২২ সালে ৬৮.২% থেকে কমে ২০২২-২৩ সালে ৬৫.২% এ নেমে আসে।

এই মৌসুমে, ডোকুর উপস্থিতির সাথে, ম্যান সিটি প্রায় ৩% বেশি বল দখলের সময় "হারিয়েছে", যা ৬২.৫% এ নেমে এসেছে, যা ইতিহাদে পেপ গার্দিওলা যুগের সর্বনিম্ন।
সংক্ষেপে, সময়ের পরিবর্তনের কারণে, কৌশল থেকে শুরু করে মানুষ পর্যন্ত, গার্দিওলা আর সেই গার্দিওলা নেই যার বল ১০০% নিয়ন্ত্রণ করার ইচ্ছা আছে। কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, ম্যান সিটি এখনও একটি ভয়ঙ্কর ধ্বংসাত্মক মেশিন।
এর থেকে বোঝা যায় যে স্প্যানিশ কৌশলবিদ ক্রমশ অভিজ্ঞ এবং ক্রমাগত চিন্তাভাবনা করে চলেছেন। এ কারণেই তিনি দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে ফুটবলের শীর্ষে দাঁড়িয়ে আছেন।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস






মন্তব্য (0)