ম্যান সিটি ও লিভারপুলের মধ্যকার ম্যাচটি ১-১ গোলে ড্র হওয়ার পর, ইতিহাদ স্টেডিয়াম থেকে এমন একটি ঘোষণা দেওয়া হয় যা জনমতকে বিভক্ত করে দেয়: জেরেমি ডোকু ম্যাচসেরা নির্বাচিত হন।
প্রথমত, আয়োজকদের সিদ্ধান্তটি ছিল একেবারে সঠিক। বাম প্রান্তে ডোকু-ই ছিল মূল চরিত্র। আরও একবার, মেধাবী কৌশলবিদ পেপ গার্দিওলার রণকৌশল এই বেলজিয়ান উইঙ্গারকে কেন্দ্র করেই আবর্তিত হয়েছিল, যা নিশ্চিত করেছিল যে এই তরুণ প্রতিভা যেন যথাসম্ভব বেশি বল পায়।
আর যখন তার কাছে বল থাকে, ডোকু ধারাবাহিকভাবে বিপজ্জনক পরিস্থিতি তৈরি করেন, যার উদাহরণ হলো লিভারপুলের বিপক্ষে ম্যাচে তার ১১টি সফল ড্রিবল। গত দুই বছরে প্রিমিয়ার লিগে এমন কোনো খেলোয়াড়কে দেখা যায়নি যিনি এত বেশি প্রতিপক্ষকে সফলভাবে ড্রিবল করে কাটিয়ে গেছেন।
দ্বিতীয় দৃষ্টিভঙ্গিটি এর বিপরীত: ডোকুকে ম্যাচের সেরা খেলোয়াড় হিসেবে বিবেচনা করা যায় না। যদিও এটা সত্যি যে উইঙ্গারটি যেমনটা বলা হয়েছে, একটি দর্শনীয় পারফরম্যান্স দেখিয়েছেন, তবে তিনি প্রায়শই বলের দখলও হারিয়েছেন।
প্রথমার্ধে, বলের দখল পাওয়ার পর লিভারপুল ধারাবাহিকভাবে দ্রুত আক্রমণ গড়ে তুলছিল। ‘দ্য কপ’ এই আক্রমণের সুযোগগুলো তৈরি করেছিল ঠিক এই কারণেই যে, ডোকু তার চমৎকার ফুটওয়ার্কের মাধ্যমে সুযোগ তৈরির চেষ্টার পর বারবার বলের নিয়ন্ত্রণ হারাচ্ছিলেন।
এই কারণেই এই দুটি বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি এত আকর্ষণীয় একটি আলোচনার জন্ম দেয়। যারা মনে করেন ডোকু ম্যাচের সেরা খেলোয়াড় ছিলেন, তারা সম্ভবত এই তরুণ বেলজিয়ান প্রতিভার করা সামান্য ভুলগুলো বিবেচনা করার প্রয়োজনই মনে করেন না। ডোকু এমন একজন উইঙ্গার যার কাছ থেকে তার ড্রিবলিং দক্ষতা দিয়ে পার্থক্য গড়ে তোলার প্রত্যাশা করা হয়, তাই বলের দখল হারানোটা গ্রহণযোগ্য।
এই দৃষ্টিভঙ্গিটি অধিকাংশ দলের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য, কিন্তু বিষয়টি বিশেষভাবে আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে কারণ আলোচ্য দলটি হলো ম্যানচেস্টার সিটি, যার নেতৃত্বে রয়েছেন গুয়ার্দিওলা, যিনি নিয়ন্ত্রণ-কেন্দ্রিক দর্শনের এক আদর্শ ব্যবস্থাপক। তাঁর পুরো কর্মজীবন জুড়ে, এই স্প্যানিশ কৌশলবিদ নিয়ন্ত্রণের প্রতি আচ্ছন্ন একজন মানুষের ভাবমূর্তি গড়ে তুলেছেন।
পেপ সম্ভব হলে মাঠের সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করতে চান। বল নিয়ন্ত্রণ, খেলা নিয়ন্ত্রণ, জায়গা নিয়ন্ত্রণ, খেলোয়াড় নিয়ন্ত্রণ থেকে শুরু করে মাঠের মানের মতো ক্ষুদ্রতম বিষয় পর্যন্ত। ২০১৫ সালে বায়ার্ন মিউনিখের দায়িত্বে থাকাকালীন গুয়ার্দিওলা একবার বলেছিলেন, "আমি যা চাই, আমার আকাঙ্ক্ষা হলো, শতভাগ বলের দখল রাখা।"
চ্যাম্পিয়ন্স লিগে আর্সেনালের বিপক্ষে ৫-১ গোলের দাপুটে জয় সত্ত্বেও, তার খেলোয়াড়রা সহজেই বলের দখল হারিয়ে ফেলায় স্প্যানিশ ম্যানেজার টাচলাইনে প্রায়শই মেজাজ হারাচ্ছিলেন।
তাছাড়া, গুয়ার্দিওলার অটল নীতি হলো, বল সবসময় যেকোনো খেলোয়াড়ের চেয়ে দ্রুত চলে। তাই, তিনি ব্যক্তিগত ড্রিবলিংয়ের চেয়ে পাসকেই বেশি প্রাধান্য দেন। কিন্তু আট বছর পর, গত সপ্তাহান্তে ইতিহাদে, গুয়ার্দিওলা, যিনি একসময় চোখধাঁধানো বল নিয়ন্ত্রণের জন্য আকুল ছিলেন, ডোকুর পারফরম্যান্সে কোনো বিরক্তি দেখাননি।
প্রকৃতপক্ষে, মৌসুমের শুরু থেকে এখন পর্যন্ত ডোকু ম্যান সিটি স্কোয়াডের এক অপরিহার্য অংশ হয়ে উঠেছেন; এতটাই যে, গার্দিওলা জ্যাক গ্রিলিশকে বেঞ্চে বসাতেও রাজি, যিনি গত মৌসুমে প্রিমিয়ার লিগ, এফএ কাপ এবং চ্যাম্পিয়নস লিগ ট্রেবল জয়ের পথে দলের অন্যতম প্রধান খেলোয়াড় ছিলেন।
এমনকি চেলসি বা লিভারপুলের মতো বড় ম্যাচগুলোতেও, যেখানে গুয়ার্দিওলা সাধারণত সর্বোচ্চ সতর্কতা অবলম্বন করেন, তিনি এই তরুণ বেলজিয়ান প্রতিভার ওপর আস্থা রাখেন। এর ফলস্বরূপ, প্রতি ম্যাচে তিনি একটি গোল, পাঁচটি অ্যাসিস্ট এবং কয়েক ডজন ড্রিবল করেন।
ডোকুর প্রিমিয়ার লিগে তারকা হয়ে ওঠার সম্ভাবনা রয়েছে। এই তরুণ বেলজিয়ান প্রতিভা এমন একজন খেলোয়াড় যিনি তার ব্যক্তিগত দক্ষতা দিয়ে ভক্তদের মুগ্ধ করেন। কিংবদন্তি থিয়েরি হেনরি, যিনি বেলজিয়াম জাতীয় দলে কাজ করার সময় থেকে ডোকুকে ভালোভাবে চিনতেন, একবার বলেছিলেন: "যখন আপনি তার মুখোমুখি হন, তখন প্রার্থনা করা ছাড়া আপনার আর কিছুই করার থাকে না।"
এই মূল্যায়নটি আংশিকভাবে প্রতিফলিত করে যে ডোকুর ড্রিবলিং ক্ষমতা কতটা বিপজ্জনক। পরিসংখ্যান আরও দেখায় যে ডোকু এই মৌসুমে প্রিমিয়ার লিগের সবচেয়ে বিপজ্জনক ড্রিবলার। গড়ে, এই তরুণ বেলজিয়ান প্রতিভা প্রতি ৯০ মিনিটে ৮.৪৩ বার ড্রিবলিং করার চেষ্টা করেন।
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে পেপ গুয়ার্দিওলার অধীনে ম্যান সিটিতে এই ধরনের খেলোয়াড় ছিল না। গ্রিলিশের ক্ষেত্রে এই পার্থক্যটা স্পষ্ট। ডোকুর মতো একই পজিশনে খেলা এই খেলোয়াড় প্রতি ৯০ মিনিটে মাত্র ২.৪৮ বার ড্রিবলিং করার চেষ্টা করেন।
সুতরাং, গত সপ্তাহের ম্যাচে, বা আরও বিস্তৃতভাবে বললে এই মৌসুমে, ম্যান সিটির এই পরিবর্তনের মূলে রয়েছে ডোকুর মতো খেলোয়াড়রা। পেপ গার্দিওলার দল লিভারপুলের বিপক্ষেও ভালো খেলেছে এবং সম্ভবত জয়টা তাদের প্রাপ্যই ছিল। তাই, অন্তত এখনকার জন্য, বর্তমান প্রিমিয়ার লিগ ও চ্যাম্পিয়ন্স লিগ চ্যাম্পিয়নদের এমন কোনো দুর্বলতা নেই যার উন্নতির প্রয়োজন আছে।
এখানকার গল্পটা হলো গুয়ার্দিওলার আত্ম-উন্নয়নের। এই স্প্যানিশ কৌশলবিদ সবসময় নতুন কিছু ভাবেন। উদাহরণস্বরূপ, গত মৌসুমে তিনি জন স্টোনসকে হাফ-ব্যাক হিসেবে খেলানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এই মৌসুমে, ডোকুর মতো একজন দুঃসাহসী খেলোয়াড়ের জন্য জায়গা করে দিতে বলের দখল কিছুটা কমিয়ে আনা হয়েছে।
প্রিমিয়ার লিগে এখনও ম্যান সিটির বল দখলের হার সর্বোচ্চ। তবে, পেপ গার্দিওলার যুগে এই মৌসুমে সিটিজেনদের বল দখলের হার যতটা কম, ততটা আগে কখনও ছিল না।
গুয়ার্দিওলা কি খেলার ক্ষেত্রে আরও বিশৃঙ্খল একটি কৌশল বেছে নিচ্ছেন, যেখানে তিনি দ্রুত বল সামনে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ওপর নির্ভর করছেন এবং আশা করছেন যে আক্রমণভাগের খেলোয়াড়রা পেনাল্টি এরিয়ায় সুযোগ তৈরি করবে? এর উত্তরটি হ্যাঁ এবং না দুটোই।
উত্তরটা হলো হ্যাঁ, কারণ ফুটবল বদলে যাচ্ছে। গুয়ার্দিওলা তার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার চেষ্টা করেছেন, কিন্তু দলগুলোর মধ্যে ম্যান-মার্কিং ও প্রেসিংয়ের ক্রমবর্ধমান বিকাশ নতুন সমস্যা তৈরি করছে।
পেপের পজিশনাল প্লে, বা সহজ কথায় বলতে গেলে, প্রতিপক্ষের রক্ষণভাগকে ছড়িয়ে দিয়ে ভেতরে ঢোকার জন্য বল পাস করার কৌশল, অনুমানযোগ্য হয়ে ওঠার ঝুঁকি থাকে যদি ম্যান সিটির পাসগুলো জায়গা তৈরি করতে না পারে। ব্যক্তিগত নৈপুণ্যই পার্থক্য গড়ে দিতে পারে।
কোচ উনাই এমেরি একবার এই বিষয়ে তাঁর মতামত নিম্নরূপভাবে ব্যক্ত করেছিলেন: "যখন বল তাদের দখলে থাকে না, তখন দলগুলো সাধারণত পুরো মাঠ জুড়ে কড়া ম্যান-টু-ম্যান মার্কিং ব্যবহার করে। এটি বলের দখলে থাকা দলগুলোকে পরিস্থিতির সাথে মানিয়ে নিতে বাধ্য করে। যারা জোনাল ডিফেন্স ব্যবহার করে এবং যারা ম্যান-টু-ম্যান ডিফেন্স ব্যবহার করে, তাদের মোকাবেলা করার সময় আক্রমণের কৌশল ভিন্ন হবে।"
গত মৌসুমে এফএ কাপে মিকেল আর্তেতা এই কৌশল প্রয়োগ করে গুয়ার্দিওলাকে অবাক করে দিয়েছিলেন। ম্যাচ শেষে গুয়ার্দিওলা বলেছিলেন, "আমি আশা করিনি যে তারা এত সাহসী একটি পন্থা বেছে নেবে। ম্যান-টু-ম্যান মার্কিং আমাদের অনেক সমস্যায় ফেলেছিল," এবং তিনি নিশ্চিতভাবেই এই বেদনাদায়ক শিক্ষাটি ভোলেননি।
সম্ভবত এই কারণেই স্প্যানিশ কৌশলবিদ গ্রীষ্মকালীন দলবদলের মৌসুমে দল গঠনের ক্ষেত্রে তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে প্ররোচিত হয়েছিলেন। প্রতিপক্ষের রক্ষণভাগ ভেদ করতে সক্ষম খেলোয়াড়ের প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করার ফলেই ইতিহাদে ডোকুর জন্য একটি সুযোগ তৈরি হয়।
আরেকটি দিক হলো, খেলোয়াড় পরিবর্তনের কারণে গুয়ার্দিওলাকে খেলার নিয়ন্ত্রণ হারানোর ঝুঁকির সঙ্গে মানিয়ে নিতে হয়। উদাহরণস্বরূপ, লিভারপুলের বিপক্ষে ম্যাচের প্রথমার্ধ, কিংবা চেলসির বিপক্ষে অবিশ্বাস্য ৪-৪ ড্র।
লিভারপুলের বিপক্ষে ম্যাচে গুয়ার্দিওলা বদলি খেলোয়াড়ের তালিকায় আটজন খেলোয়াড়কে রেখেছিলেন, যাদের মধ্যে ছিলেন দুজন গোলরক্ষক, জন স্টোনস (যিনি সবেমাত্র চোট থেকে সেরে উঠেছিলেন কিন্তু খেলার জন্য তখনও প্রস্তুত ছিলেন না), দুজন ডিফেন্ডার, ক্যালভিন ফিলিপস এবং একাডেমী থেকে উঠে আসা দুজন তরুণ প্রতিভা।
এমন নয় যে এই খেলোয়াড়রা খারাপ, কিন্তু পেপের বল দখলের কৌশল বাস্তবায়নের জন্য বেঞ্চের কেউই যথেষ্ট মানসম্পন্ন নয়।
শুরুর একাদশে, রোদ্রির উপরে ‘মূল স্তম্ভ’ হিসেবে ছিলেন বের্নার্দো সিলভা, হুলিয়ান আলভারেজ, ফিল ফোডেন, আর্লিং হালান্ড এবং ডোকু। এই খেলোয়াড়দের বেশিরভাগেরই আক্রমণাত্মক প্রবণতা রয়েছে এবং তারা সরাসরি ফুটবল খেলে, যার একটি প্রধান উদাহরণ হলেন ডোকু। ফলে, খেলাটি আর কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত ছিল না।
মাঝমাঠ ও আক্রমণভাগের মধ্যে বের্নার্দো সিলভার দক্ষ সমন্বয় না থাকলে প্রথমার্ধ আরও বেশি বিশৃঙ্খল হতে পারত। স্টোনস ও গ্রিলিশ আহত, ইলকাই গুন্দোয়ান ও রিয়াদ মাহরেজ অনুপস্থিত এবং এর সাথে বের্নার্দো সিলভাকেও হারানোটা খেলার ওপর ম্যান সিটির নিয়ন্ত্রণকে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করত।
এটা খেলোয়াড়দের ব্যাপার; খেলোয়াড়েরাই খেলার গতিপথ নির্ধারণ করে। যদি ডোকুর জায়গায় গ্রিলিশ, অথবা আলভারেজের জায়গায় গুন্দোগান খেলতেন, তাহলে খেলাটা নিশ্চিতভাবেই অনেক ভিন্ন হতো। ম্যান সিটির কাছে পাস দেওয়ার আরও বেশি সুযোগ থাকত, আক্রমণ তৈরির গতি ধীর হতো এবং খেলার ওপর তাদের নিয়ন্ত্রণ আরও বেশি থাকত।
গুয়ার্দিওলা এখনও যতটা সম্ভব খেলা নিয়ন্ত্রণ করতে চান, কিন্তু বর্তমান খেলোয়াড় পরিস্থিতির কারণে তাকে এমন খেলোয়াড়দের ব্যবহার করতে হচ্ছে যারা বল দখলে রাখার চেয়ে সুযোগ তৈরিতে বেশি পারদর্শী।
স্প্যানিশ কৌশলবিদের ব্যবহৃত ফর্মেশনগুলোর লক্ষ্য ছিল সবসময় ভারসাম্য বজায় রাখা। কেভিন ডি ব্রুইনার আক্রমণাত্মক প্রবৃত্তিকে সংযত করত ডেভিড সিলভা, এবং পরবর্তীতে বের্নার্দো সিলভা ও গুন্দোয়ানের বল ধরে রাখার দক্ষতা।
সমস্যাটা তখনই দেখা দেয় যখন দলে ভারসাম্য থাকে না। যদিও ডি ব্রুইন নিঃসন্দেহে একজন অসাধারণ প্লেমেকার, একই একাদশে বেলজিয়ান এই মিডফিল্ডারের মতো তিনজন খেলোয়াড়কে একসাথে ব্যবহার করা অসম্ভব। গুয়ার্দিওলা বা অন্য যেকোনো কৌশলবিদেরই ভারসাম্য আনার জন্য ভিন্ন ধরনের খেলোয়াড় প্রয়োজন।
একইভাবে, সিলভা, গুন্দোয়ান এবং গ্রিলিশ চমৎকার খেলোয়াড়, কিন্তু তাদের এমন খেলোয়াড়দের সাথে জুটি বাঁধতে হবে যারা সুযোগ তৈরি করার মাধ্যমে আক্রমণে গতি আনতে পারে। সুতরাং, বর্তমান সমস্যাটি হলো ম্যান সিটির স্কোয়াডটি ভারসাম্যহীন; এখানে সরাসরি ও সৃজনশীল ফুটবল খেলা খেলোয়াড়ের সংখ্যা অনেক বেশি, কিন্তু বল দখলে রাখতে পারে এমন খেলোয়াড়ের অভাব রয়েছে।
অবশ্যই, একজন ভালো ম্যানেজার তিনিই, যিনি শুধু নিজের ব্যক্তিগত দর্শন দিয়েই ছাপ রাখেন না, বরং যেকোনো পরিস্থিতির সঙ্গে নিজেকে মানিয়ে নিতেও জানেন। গুয়ার্দিওলা একজন ভালো ম্যানেজার। তিনি এমন খেলোয়াড়দের দিয়ে জেদ করে বল ধরে রাখার পরিবর্তে, খেলায় আরও সরাসরি পন্থা অবলম্বন করে খেলোয়াড় পরিস্থিতির সঙ্গে নিজেকে মানিয়ে নেন, যারা বলের দখল ধরে রাখতে পারদর্শী নয়।
তাদের বল-হ্যান্ডলিং বিশেষজ্ঞরা চোট থেকে ফিরে এলে, ম্যান সিটি তাদের সরাসরি আক্রমণ কমিয়ে আগের মতো খেলবে। কিন্তু তা সত্ত্বেও, দ্রুত আক্রমণ এমন একটি কৌশলগত বিকল্প হয়ে উঠেছে যা ব্লুজ খেলোয়াড়রা আয়ত্ত করেছে এবং প্রয়োজনে গার্দিওলাও এটি ব্যবহার করেন।
সামগ্রিকভাবে, পেপ হয়তো ডোকুর আক্রমণাত্মক দক্ষতাকে আরও ধীর, স্থিতিশীল এবং ভারসাম্যপূর্ণ উপায়ে কাজে লাগাতে পারেন। এটা অনেকটা গত মৌসুমে আর্লিং হালান্ডকে, যিনি প্রায় একচেটিয়াভাবে ওয়ান-টাচ ফুটবল খেলতেন, ম্যান সিটির বল দখলের ওপর নির্ভরশীল ফর্মেশনে অন্তর্ভুক্ত করার মতোই।
বাস্তবে, হালান্ডকে জায়গা করে দিতে গিয়ে গুয়ার্দিওলা খেলার ওপর কিছুটা নিয়ন্ত্রণ হারাতে রাজি হয়েছিলেন। সহজ কথায় বলতে গেলে, আগে এই স্প্যানিশ ম্যানেজার এমন ১১ জন খেলোয়াড়কে মাঠে নামাতেন, যারা সবাই পাসিংয়ের মাধ্যমে বল দখলে রেখে প্রতিপক্ষকে পরাস্ত করতে সক্ষম ছিল। নরওয়েজিয়ান স্ট্রাইকারকে ব্যবহার করার ফলে পেপের হাতে মাত্র ১০ জন খেলোয়াড় অবশিষ্ট ছিল।
চোটের কারণে ডি ব্রুইন মাঠের বাইরে থাকায় গুয়ার্দিওলা আরেকজন সরাসরি আক্রমণাত্মক খেলোয়াড় হুলিয়ান আলভারেজকে বেছে নেন। এর মানে হলো, তিনি দলের বল দখলের ক্ষমতা না বাড়ানোর বিষয়টি মেনে নিয়েছিলেন। ফলস্বরূপ, ম্যান সিটির বল দখলের হার ২০২১-২২ মৌসুমের ৬৮.২% থেকে ২০২২-২৩ মৌসুমে ৬৫.২%-এ নেমে আসে।
এই মৌসুমে ডোকুর আগমনের পর ম্যান সিটির বলের দখল প্রায় ৩% কমেছে, যা কমে ৬২.৫%-এ দাঁড়িয়েছে, যা ইতিহাদে পেপ গার্দিওলার যুগে সর্বনিম্ন।
সংক্ষেপে, সময়ের পরিবর্তনের কারণে কৌশল থেকে শুরু করে খেলোয়াড় পর্যন্ত সব ক্ষেত্রেই গুয়ার্দিওলা আর সেই গুয়ার্দিওলা নেই যিনি শতভাগ বল দখলে রাখতে চাইতেন। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, ম্যান সিটি এখনও এক ভয়ঙ্কর ও ধ্বংসাত্মক শক্তি।
এতে বোঝা যায় যে, এই স্প্যানিশ কৌশলবিদ ক্রমশ আরও দক্ষ হয়ে উঠছেন এবং গতানুগতিক ধারার বাইরে গিয়ে চিন্তা করে চলেছেন। এ কারণেই তিনি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে ফুটবলের শীর্ষস্থানে রয়েছেন।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
![[ছবি] মনোরম আবহাওয়া ছাত্রছাত্রীদের আত্মবিশ্বাসের সাথে দশম শ্রেণীর প্রবেশিকা পরীক্ষায় অংশ নিতে সাহায্য করে।](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/29/1780034401612_ngay-1-thi-lop-10-minh-duy-8-5009-jpg.webp)
![[ছবি] বা লাং আন বাতিঘর - কোয়াং গাই প্রদেশের 'শিলা জাদুঘর'-এর মাঝে 'সমুদ্রের চোখ'।](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/29/1780038698840_anh-man-hinh-2026-05-29-luc-14-10-42.png)
মন্তব্য (0)