প্রাথমিক বিদ্যালয়ের অধ্যক্ষের বিরুদ্ধে শিক্ষকদের দ্বারা নির্যাতনের "অভিযুক্ত" হওয়ার ঘটনা সম্পর্কে, নগুই লাও ডং সংবাদপত্রের একজন প্রতিবেদকের সাথে কথা বলতে গিয়ে, কা মাউ প্রদেশের শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ বিভাগের (জিডি-ডিটি) একজন নেতা বলেছেন যে বর্তমান ব্যবস্থাপনা শ্রেণিবিন্যাস এবং স্থানীয় সরকার আইন অনুসারে, কিন্ডারগার্টেন, প্রাথমিক বিদ্যালয় এবং মাধ্যমিক বিদ্যালয়গুলি কমিউন স্তরের ব্যবস্থাপনার অধীনে।
কমিউন বা ওয়ার্ডের পিপলস কমিটির চেয়ারম্যান হলেন সেই ব্যক্তি যিনি বসতি স্থাপনের কাজ পরিচালনা করেন, অন্যদিকে শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ বিভাগ কেবল প্রাদেশিক পিপলস কমিটির জন্য একটি উপদেষ্টা সংস্থা এবং সরাসরি মানুষ, যন্ত্রপাতি এবং স্কুল পরিচালনা করে না।

তান হাং প্রাথমিক বিদ্যালয়, যেখানে অনেক শিক্ষক অধ্যক্ষের দ্বারা নিপীড়িত হওয়ার কথা জানিয়েছেন
"উপরে উল্লেখিত স্কুলের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা বা এই জাতীয় কিছু পরিচালনা করার কোনও অধিকার বিভাগের নেই। তবে, প্রতিফলনের পরে, সিএ মাউ প্রদেশের শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ বিভাগ আবেদনটি ওয়ার্ড পিপলস কমিটির কাছে পরিদর্শন, পর্যালোচনা এবং নিয়ম অনুসারে পরিচালনার জন্য প্রেরণ করবে। যদি ওয়ার্ড অভিযোগটি সন্তোষজনকভাবে পরিচালনা না করে এবং অভিযোগটি দীর্ঘায়িত হয়, তাহলে শিক্ষকের প্রাদেশিক পিপলস কমিটির কাছে রিপোর্ট করার অধিকার রয়েছে..."
"বিভাগ তথ্য সংগ্রহ করবে এবং ওয়ার্ড পিপলস কমিটির সাথে সমন্বয় করে দেখবে যে প্রতিফলনটি সঠিক এবং সৎ কিনা, তারপর শিক্ষার পরিবেশকে প্রভাবিত না করার জন্য সমন্বয় করবে," তিনি নিশ্চিত করেছেন।
নগুই লাও দং সংবাদপত্রের প্রতিবেদন অনুসারে, পূর্বে, তান হাং প্রাথমিক বিদ্যালয়ের (লাই ভ্যান লাম ওয়ার্ড, সিএ মাউ প্রদেশ) অনেক শিক্ষক অধ্যক্ষ মিঃ এনজি.ডি.টিএইচ-এর বিরুদ্ধে "অভিযোগ" করেছিলেন যে তিনি কার্যপ্রণালীর সময় নিপীড়িত এবং বস্তুনিষ্ঠ নন।
শিক্ষকদের উপস্থাপনা অনুসারে, ১২ আগস্ট, ২০২৪ তারিখে, তান হাং প্রাথমিক বিদ্যালয় মিসেস পিএইচভি-কে উপাধ্যক্ষ হিসেবে ভোট দেওয়ার জন্য একটি সভা করে। তবে, ভোট গণনার ফলাফলে দেখা গেছে যে মিসেস ভি-এর আস্থার ভোট যথেষ্ট ছিল না।
শিক্ষকরা বলেছেন যে ১৮ আগস্ট, ২০২৪ তারিখে, মিঃ থ. তাদের ব্যাখ্যা করতে বাধ্য করেছিলেন যে কেন তারা মিসেস ভি.-কে বিশ্বাস করতে বা না করতে ভোট দিয়েছেন। "আমরা জানি যে গোপনে ভোট দেওয়া এবং তাদের পুরো নাম ব্যাখ্যা করতে বলা ঠিক নয়, কিন্তু মিঃ থ.-এর অনুরোধের প্রতি শ্রদ্ধা এবং সততার দায়িত্বের কারণে, সবাই তা মেনে নিয়েছে," একজন শিক্ষক বলেন।
ব্যাখ্যার পর, ফাঁস হওয়া তথ্য বিভাজনের দিকে পরিচালিত করে, যার ফলে অভ্যন্তরীণ অনৈক্য তৈরি হয় এবং "২টি দল" তৈরি হয় (যারা বিশ্বাস করে এবং যারা মিসেস ভি.-কে বিশ্বাস করে না)। মি. থ. দলের সামনে বক্তব্য রাখেন: "এই স্কুলে, মিসেস ভি. একজন জ্ঞানী ব্যক্তি, আমি তাকে শেষ পর্যন্ত রক্ষা করব।"
উপরোক্ত বিষয়টি সম্পর্কে, মি. থ. বলেন যে মিসেস ভি. কে উপাধ্যক্ষ হিসেবে নিয়োগ করার সময়, "পার্টি সেলের ভাইয়েরা এবং পার্টি কমিটির সদস্যরা ১০০% একমত ছিলেন", কিন্তু যখন স্কুলের কথা আসে, তখন তা "ভেঙ্গে যায়"। শিক্ষকদের কাছে আস্থা ভোটের ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য তাঁর অনুরোধ ছিল পরিস্থিতি উপলব্ধি করার জন্য এবং এটি বাধ্যতামূলক ছিল না।
"এই স্কুলে, মিসেস ভি. একজন বুদ্ধিজীবী" এই বক্তব্য সম্পর্কে মি. থ. ব্যাখ্যা করেছেন: "আমি বলেছিলাম শিক্ষকরা বুদ্ধিজীবী, এই শিক্ষক জ্ঞানী নন এবং সেই শিক্ষক নন, কিন্তু লোকেরা ভুল শুনেছে।"
আমি আমার ভুল স্বীকার করছি কারণ আমি সভায় এমন একটি বিবৃতি দিয়েছিলাম যা শিক্ষকদের ভুল শোনার কারণ হয়েছিল, কারণ আমি ভেবেছিলাম যে সংস্থার প্রধান হিসেবে, যদি আমি শিক্ষকদের ভুলভাবে ভাবতে বাধ্য করি, তা সঠিক হোক বা ভুল, আমাকে অবশ্যই তার দায় নিতে হবে। আমি আমার ভুল স্বীকার করছি কারণ আমি এটিকে ভুল বলে দেখিনি।
সূত্র: https://nld.com.vn/vu-hieu-truong-bi-giao-vien-to-chen-ep-lanh-dao-so-gd-dt-ca-mau-noi-gi-196251023142530217.htm






মন্তব্য (0)