ভ্যান থিনহ ফাট মামলাটি ব্যাংক নগদ প্রবাহ নিয়ন্ত্রণের একটি শিক্ষা দেয়।

[বিজ্ঞাপন_১]

২৩শে নভেম্বর বিকেলে, জাতীয় পরিষদ হলরুমে ঋণ প্রতিষ্ঠান সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) নিয়ে আলোচনা করে।

প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া ( ডং থাপ প্রতিনিধিদল) ব্যাংকের ক্রস-মালিকানা, কারসাজি এবং আধিপত্যের অবসান সম্পর্কিত নিয়মাবলী সংশোধনের সাথে একমত হয়েছেন কারণ এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

প্রকৃতপক্ষে, আমাদের কিছু ব্যাংক অতীতে আটকে গেছে। প্রতিনিধির মতে, ব্যাংকগুলির জন্য এমন ঘটনাগুলি পর্যবেক্ষণ করা এবং মনোযোগ দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যেখানে ব্যাংকের মালিকরা বৃহৎ উদ্যোগ। এই গোষ্ঠীর জন্য, মালিকদের শেয়ারহোল্ডারদের শতাংশ বিশেষভাবে বিবেচনা করা প্রয়োজন।

ওই ব্যাংকগুলিতে, মানুষের আমানত ঋণগ্রহীতা বা অভাবী ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের কাছে পৌঁছায় না। যাদের ঋণ নেওয়ার প্রয়োজন তাদের কষ্ট হয়, কিন্তু এই ব্যাংকগুলির শেয়ারহোল্ডার এবং মালিকরা খুব সহজেই ঋণ নিতে পারেন।

"যদি আমরা সময়মতো সতর্কতা অবলম্বন না করি এবং এটি বন্ধ না করি, তাহলে SCB হওয়ার সম্ভাবনা খুব বেশি," মিঃ হোয়া বলেন এবং পরামর্শ দেন যে স্টেট ব্যাংককে আরও মনোযোগ দিতে হবে কারণ তার কাছে থাকা তথ্য অনুসারে, বর্তমানে ব্যবসায়িক মালিকদের মালিকানাধীন ব্যাংক রয়েছে, যেগুলির নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য সাবধানতার সাথে বিবেচনা করা প্রয়োজন।

"ক্রেডিট লিমিট ১০% বা ১৫% এ কমিয়ে আনা হয়েছে এমনটা বলবেন না। উদাহরণস্বরূপ, যদি ১০% অনুমোদিত হয় কিন্তু কয়েক ডজন শেয়ারহোল্ডার ১০% ধার করে, তাহলে এর পরিমাণ কত হবে? একই সাথে টাকা তোলা তাদের জন্য খুবই বিপজ্জনক। আমরা এই ক্ষেত্রটিতে মনোযোগ দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি," মিঃ হোয়া জোর দিয়ে বলেন।

অর্থ - ব্যাংকিং - ভ্যান থিনহ ফাট মামলা ব্যাংক নগদ প্রবাহ নিয়ন্ত্রণের একটি শিক্ষা দেখায় — দং থাপের প্রতিনিধিদলের প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া (ছবি: Quochoi.vn)।

এই বিষয়টি উল্লেখ করে, প্রতিনিধি ত্রিন জুয়ান আন ( দং নাই প্রতিনিধিদল) জোর দিয়েছিলেন যে কেন্দ্রীয় প্রস্তাব এবং জাতীয় পরিষদের প্রস্তাব অনুসারে, আমাদের কেবল ক্রস-মালিকানার পরিস্থিতি মোকাবেলা করা উচিত নয়, বরং এর অবসানও করতে হবে।

প্রকৃতপক্ষে, SCB মামলা এবং কিছু বর্তমান ব্যাংকের মূল্যায়নের মাধ্যমে, প্রতিনিধিরা বিশ্বাস করেন যে 3টি সমস্যা রয়েছে: ক্রস-মালিকানা, আধিপত্য, ঋণ ব্যবস্থার হেরফের, ব্যাংকিং ব্যবস্থা, ঝুঁকি তৈরি, অত্যন্ত জরুরি সমস্যা যা শক্তিশালী উন্নয়নশীল ব্যাংক গড়ে তোলার জন্য মোকাবেলা করা প্রয়োজন।

মিঃ আন জোর দিয়ে বলেন যে ব্যাংকের উপর আন্তঃমালিকানা, আধিপত্য এবং কারসাজি খুবই পরিশীলিত এবং প্রায়শই অদৃশ্য কৌশল।

"তবে, এই অদৃশ্য এবং ক্রমাগত পরিবর্তনশীল বস্তুর সাথে, আমরা আইন দ্বারা পরিকল্পিত সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করি যেমন শেয়ার মালিকানা অনুপাত হ্রাস করা, ঋণ সীমা হ্রাস করা এবং অবস্থান ধরে রাখার অনুমতি নেই এমন বস্তুগুলিকে সম্প্রসারণ করা... অর্থাৎ, আমরা অদৃশ্যকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য দৃশ্যমান ব্যবহার করছি। আমার মতে, এটি অকার্যকর," মিঃ আন বলেন।

মিঃ আনের মতে, কোন ব্যক্তি এবং সংস্থা ব্যাংকের প্রকৃত মালিক তা নির্ধারণ করা গুরুত্বপূর্ণ। অতএব, ব্যাংকিং কার্যক্রমে সিদ্ধান্ত গ্রহণের উপর নিয়ন্ত্রণ এবং প্রভাব ফেলার ক্ষমতা কোন ব্যক্তি এবং সংস্থার রয়েছে তা নির্ধারণের জন্য আইন প্রণয়ন করা প্রয়োজন।

অর্থ - ব্যাংকিং - ভ্যান থিনহ ফাটের ঘটনাটি ব্যাংক নগদ প্রবাহ নিয়ন্ত্রণের একটি শিক্ষা দেখায় (চিত্র ২)। — ডং নাই প্রতিনিধিদলের প্রতিনিধি ত্রিন জুয়ান আন (ছবি: Quochoi.vn)।

এটি করার জন্য, দুটি নির্দিষ্ট বিষয় নিয়ন্ত্রণ করার প্রস্তাব An-কে অর্পণ করা হয়েছে: মালিকানার অনুপাত হ্রাস করার পরিবর্তে বাণিজ্যিক ব্যাংকের শেয়ারহোল্ডার প্রতিষ্ঠানগুলির ব্যক্তিগত তথ্য স্বচ্ছ করা প্রয়োজন। একটি নির্দিষ্ট স্তরের উপরে ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানের শেয়ারের মালিকানার সাথে সম্পর্কিত সংস্থা এবং ব্যক্তি, উভয়ের শেয়ারহোল্ডারদের কাছে তথ্য প্রকাশের বাধ্যবাধকতা নির্ধারণ করা প্রয়োজন।

এছাড়াও, প্রতিনিধিরা বলেছেন যে নগদ-বহির্ভূত অর্থপ্রদান ব্যবস্থার মাধ্যমে নগদ প্রবাহ এবং মূলধনের উৎস নিয়ন্ত্রণ করা এবং ব্যক্তিগত তথ্য নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করা প্রয়োজন।

"এই জায়গায় নগদ প্রবাহ সম্পর্কিত খুব নির্দিষ্ট নিয়মকানুন আছে কারণ নগদ প্রবাহ স্বাভাবিকভাবে আসে না। এটি কোথাও থেকে, একজন ব্যক্তির কাছ থেকে আসতে হবে। ভ্যান থিনহ ফাটের ঘটনা আমাদের এমনই একটি শিক্ষা দেয়," মিঃ আন বলেন।

বহুবার উল্লেখিত বিষয়টি, অর্থাৎ অন্য কাউকে তার নামে দায়িত্ব দেওয়ার গল্প সম্পর্কে, মিঃ আন বলেন যে খসড়া আইনের বিধান যে শেয়ারহোল্ডাররা "আইন দ্বারা নির্ধারিত অর্পণের ক্ষেত্রে ব্যতীত, অন্য কোনও ব্যক্তি বা আইনি সত্তার নামে কোনও ঋণ প্রতিষ্ঠানের মূলধন অবদান রাখতে বা শেয়ার কিনতে পারবেন না" তা এখনও সাধারণ।

ঋণের জন্য নাম ব্যবহার করার সমস্যাটি সাম্প্রতিক SCB মামলায় স্পষ্টভাবে দেখা গেছে। তবে, খসড়া নিয়ন্ত্রণটি পরিচালনা করা খুব কঠিন হবে।

"অন্য ব্যক্তি বা আইনি সত্তার নামে একটি ঋণ প্রতিষ্ঠানের মূলধন অবদান এবং শেয়ার কেনা কী? বাস্তবে এই নিয়ন্ত্রণ কীভাবে বাস্তবায়িত হবে? আমি খুব সুনির্দিষ্ট নিয়মকানুন প্রস্তাব করছি যাতে একটি ভিত্তি এবং প্রতিরোধ পদ্ধতি থাকে, বিশেষ করে "ম্যাট্রিক্স" এর বিরুদ্ধে যাকে আমরা প্রায়শই ব্যাঙ্কের পিছনে থাকা "বস" এবং "ম্যাডাম" দ্বারা তৈরি ইকোসিস্টেম বলে থাকি," মিঃ আন পরামর্শ দেন ।

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস