Paní Truong My Lan „požaduje“ od SCB Bank zaplatit 5 000 miliard VND

Dnes odpoledne (7. listopadu) pokračoval soudní proces s obžalovaným Truong My Lanem a jeho komplici projednáváním odvolání proti občanskoprávním a soudním opatřením.

V odpovědi na otázky senátu ohledně toho, jaký majetek si přeje získat zpět, obžalovaná Truong My Lan nadále požadovala zpět starobylou vilu na adrese 110-112 Vo Van Tan, číslo domu 78 Nguyen Hue a číslo domu 19-21-23-25 Nguyen Hue (v současné době pronajatou bance SCB Bank jako její sídlo), nemovitosti na adrese 24 Le Loi, nemovitosti na adrese 21-21A Tran Cao Van (registrované na jméno Truong Hue Van) a nemovitosti na adrese 193 Tran Hung Dao (sídlo skupiny Van Thinh Phat Group).

Zároveň paní Lan požádala soud, aby zvážil povolení k vrácení 5 000 miliard VND, které přispěla do SCB na zvýšení jejího základního kapitálu, ale byla zatčena dříve, než tak mohla učinit. Podle obžalované Lan tyto peníze použije k nápravě následků.

Zástupce banky SCB zmatený otázkami poroty

Pokud jde o otázku navýšení základního kapitálu, zástupce SCB uvedl, že banka v roce 2021 dokončila postupy pro navýšení základního kapitálu. Výše uvedená částka 5 000 miliard VND byla sloučena do celkového cash flow, ale v současné době neexistuje žádné osvědčení o navýšení kapitálu.

Zástupce banky SCB předložil 5 bodů odvolání, včetně: žádosti, aby senát soudců přijal žádost o náhradu škody bance SCB za úroky související s 1 243 úvěry skupiny Truong My Lan a jejích kompliců a vypočítal úroky nahromaděné do doby, než žalovaní splní své povinnosti týkající se odškodnění; žádosti, aby společnost Tuan Chau splatila více než 6 000 miliard VND; žádosti, aby společnost Thanh Hieu splatila úvěry v celkové hodnotě 1 200 miliard VND; pověření banky SCB správou projektu 6A Binh Chanh; pověření banky SCB správou 1 121 aktiv.

Zástupce banky rovněž uvedl, že v 1 121 kódech aktiv, které soud prvního stupně nařídil předat bance SCB k vyřízení, se některá aktiva překrývala s kódy aktiv, jejichž vrácení soud prvního stupně nařídil jiným osobám. Konkrétně rozsudek prvního stupně nařídil bance SCB vrátit společnosti Phuong Trang Company 3 kódy aktiv, ale tato část byla mezi 1 121 kódy aktiv, které skupina Van Thinh Phat používala jako zástavu.

Pokud jde o odvolání, zástupce uvedl, že paní Truong My Lan má dvě nezávislé povinnosti: nahradit 673 000 miliard VND a předat bance SCB 1 121 aktiv k vyřízení. Banka se proto obává, že pokud během výkonu rozsudku nebude částka zabavená paní Truong My Lan dostatečná k odškodnění, úřady ji odečtou od 1 121 aktiv.

Když se však soudce zeptal: „Pokud ano, musí obžalovaný Lan nahradit škodu dvakrát?“, zástupce SCB Bank byl zmatený a nedokázal odpovědět, ale i tak si odvolací stanovisko vyhradil.

V reakci na odvolací žádost banky SCB vyjádřil žalovaný Lan nesouhlas a uvedl, že tyto žádosti „nejsou v souladu se zákonem“.

Ani ohledně požadavku, aby společnost Tuan Chau vrátila bance SCB 6 000 miliard VND, paní Lan nesouhlasila. Podle obžalované Lan si tuto částku peněz od ní půjčily společnosti T&H Ha Long Joint Stock Company a společnost Au Lac pana Dao Hong Tuyena.

Pokud jde o úvěrový vztah se společností Phuong Trang Company, paní Lan vysvětlila, že v době ekvitizace byla tato společnost největším zákazníkem banky SCB.

Během své obchodní činnosti si od ní společnost Phuong Trang Company půjčila 3 000 miliard VND. Kromě toho společnost dlužila také 1 450 miliard VND v rámci SCB. Podle paní Lan, když banka restrukturalizovala, řekla společnosti, aby nejprve zaplatila 1 450 miliard VND v rámci SCB.

(Zdroj: Vietnamnet)

Odkaz: https://vietnamnet.vn/ba-truong-my-lan-doi-ngan-hang-scb-tra-5-000-ty-dong-2339668.html

Zdroj: https://vtcnews.vn/ba-truong-my-lan-doi-ngan-hang-scb-tra-5-000-ty-dong-ar906177.html