Zrušit nařízení o prodloužení lhůty pro převod jednotlivých cenných papírů na 3 roky
Pokud jde o nařízení o prodloužení lhůty pro převod jednotlivých cenných papírů z 1 roku na 3 roky, místopředseda vlády a ministr financí Ho Duc Phoc uvedl, že zůstane v souladu se současnými předpisy.
Pokud jde o podmínky pro soukromou nabídku cenných papírů veřejnými obchodními společnostmi, společnostmi spravujícími cenné papíry a společnostmi spravujícími investiční fondy cenných papírů, návrh zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o cenných papírech, zákona o účetnictví, zákona o nezávislém auditu, zákona o státním rozpočtu, zákona o správě a využívání veřejného majetku, zákona o správě daní a zákona o národních rezervách, který vláda právě předložila Národnímu shromáždění , jasně uvádí, že navrhuje prodloužit dobu omezení převodu z minimálně 1 roku pro profesionální investory do cenných papírů na minimálně 3 roky, podobně jako u strategických investorů.
Na dnešní odpolední skupinové diskusi (29. října) se mnoho delegátů Národního shromáždění postavilo proti tomuto návrhu.
Delegát Trang A Duong ( Ha Giang ) uvedl, že prodloužení lhůty pro převod jednotlivých cenných papírů na 3 roky (v současnosti 1 rok) není s ohledem na praktickou situaci vhodné.
Podle delegáta nemají mezinárodní tržní praktiky, včetně rozvinutých ekonomik, jako jsou USA, Japonsko, EU a země s podobnými socioekonomickými podmínkami jako Vietnam, minimální omezení převodu na 3 roky, jak je uvedeno v návrhu zákona.
Většina investičních fondů má navíc obvykle dobu trvání 5–7 let. U nových investičních fondů trvá doba na ocenění a vyjednání transakcí také přibližně 1–2 roky. Pokud je limit převodu 3 roky, nový investiční fond se na transakcích nezúčastní. U provozních fondů je pravděpodobné, že zbývající doba trvání fondu nepřekročí dobu na ocenění, vyjednání, podepsání transakcí a omezení převodu.
Na druhou stranu, soukromé umístění cenných papírů slouží většinou za účelem získání kapitálu pro investiční projekty nebo zvýšení provozního kapitálu podniku. Pokud se doba omezení převodu prodlouží na 3 roky, bude omezena schopnost podniku získat nový kapitál prostřednictvím soukromého umístění. To podnikům způsobí potíže, pokud jiné kanály mobilizace kapitálu, jako je emise dluhopisů, přístup k úvěrům atd., nebudou vždy příznivé.
Prodloužení období uzavření trhu navíc ovlivní i plán na povýšení trhu na hraniční status do roku 2025 tím, že omezí možnost nových investorů účastnit se trhu.
Delegát Trang A Duong proto navrhl zachovat toto nařízení jako stávající zákon (na 1 rok).
Delegát Hoang Van Cuong (Hanoj) s tímto návrhem varoval, že pokud bude nová regulace uplatněna (prodloužení lhůty pro převod jednotlivých cenných papírů na 3 roky), likvidita trhu se sníží.
Delegát Tran Hong Nguyen (delegace Binh Thuan), místopředseda právního výboru Národního shromáždění, dále analyzoval nepřiměřenost tohoto nařízení a uvedl, že povaha a účel držení a obchodování s cennými papíry strategických investorů a profesionálních investorů do cenných papírů se liší, takže doba převodu by neměla být omezena stejně.
V reakci na stanoviska delegátů Národního shromáždění místopředseda vlády a ministr financí Ho Duc Phoc uvedl, že navrhovatel přijal a zachová staré nařízení o délce jednoho roku.
Předseda Hospodářského a rozpočtového výboru dnes ráno při prezentaci auditní zprávy navrhl, aby vláda pečlivě zvážila nařízení o prodloužení doby omezení převodu z minimálně 1 roku pro profesionální investory do cenných papírů na minimálně 3 roky, podobně jako u strategických investorů , protože povaha, účel držení a obchodování s cennými papíry strategických investorů a profesionálních investorů do cenných papírů se liší.
Podle revizní agentury návrh zákona zúžil okruh účastníků nákupu, prodeje a převodu individuálních podnikových dluhopisů. Prodloužení doby omezení převodu může vést k obavám investorů, ovlivnit likviditu trhu, snížit atraktivitu a zájem investorů o nabídky individuálních cenných papírů a může také způsobit obtíže při investičních aktivitách a restrukturalizaci portfolia profesionálních investorů. Některé názory naznačují, že doba omezení převodu by měla být vyšší než úroveň předepsaná v současném zákoně, ale nižší než doba omezení převodu pro strategické investory. Některé názory navrhují zachovat dobu omezení převodu pro profesionální investory do cenných papírů tak, jak je stanoveno v současném zákoně.






Komentář (0)