Mezinárodní kontext a otázky vyplývající z efektivního využívání zdrojů k realizaci rozvojových cílů země do roku 2030 dle usnesení 13. sjezdu Národní strany

Člen politbyra a premiér Pham Minh Chinh si prohlíží technologické produkty vystavené na Vietnamské mezinárodní výstavě inovací 2023 _Zdroj: vietnamplus.vn

Mezinárodní kontext do roku 2030

Mezinárodní kontext je často vnímán optikou regionální a světové situace. Situace je panoramatickým obrazem v určitém časovém bodě, v určitém období a zahrnuje hlavní prvky: 1. Trendy vývoje poměrů sil a vztahů mezi hlavními zeměmi, hlavními mocenskými centry; 2. Trendy ve vztazích, shromažďování sil mezi zeměmi; 3. Hlavní trendy, nevyřešené otázky bezpečnosti a rozvoje.

Zaprvé, vývojový trend mocenské rovnováhy a vztahů mezi hlavními zeměmi a hlavními mocenskými centry. Hlavní země a hlavní mocenská centra zahrnují země a skupiny zemí, které mají velký vliv na vývojový trend světa. Do první skupiny patří USA, Čína, Rusko a Evropská unie (EU); do druhé skupiny Spojené království, Francie, Indie, Japonsko a Německo. Země jako Jižní Korea, Kanada, Turecko, Jihoafrická republika, Brazílie a Mexiko jsou rozvíjející se země a jejich vliv je obecně pouze na regionální úrovni.

Síla zemí se často měří: 1. Tvrdou silou: ekonomickou silou (hrubým domácím produktem - HDP), vědeckým a technologickým potenciálem; obrannou silou (počet vojáků, výdaje na obranu, obranný průmysl, síť aliancí atd.); 2. Měkkou silou (atraktivitou modelů, hodnotových systémů; počtem partnerů, pozicí, vlivem ve světě atd.); 3. Chytrou silou (schopností využívat různé typy moci k dosažení národních cílů, správností politik a efektivitou jejich implementace, schopností přizpůsobovat se, reagovat na krize atd.).

Pokud jde o výhled světové ekonomiky, Světová banka (SB) 27. března 2023 předpověděla, že globální hospodářský růst v období 2022–2030 klesne na třicetileté minimum 2,2 % ročně, z 2,6 % v období 2011–2021 a bude téměř o 33 % nižší než 3,5 % v období 2000–2010 (1). Někteří vědci předpovídají, že od nynějška do roku 2030 poroste čínská ekonomika přibližně o 5 %, americká o přibližně 2 % a nejpozději do roku 2035 čínská ekonomika předčí ekonomiku USA. Mnoho dalších prognóz uvádí, že kolem roku 2030 Čína předčí USA v HDP (2) a bude tvořit přibližně 1/4 světového HDP, ale bude trvat ještě několik desetiletí, než USA dožene v HDP na obyvatele. Zároveň Indie v období 2025–2027 předčí Japonsko a Německo a stane se třetí největší ekonomikou světa. Je třeba poznamenat, že podle prognóz Světové banky, Mezinárodního měnového fondu (MMF) a Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) bude do roku 2030 rozdíl mezi USA, Čínou a dalšími významnými zeměmi, pokud jde o HDP, velmi velký. HDP USA a Číny dosáhne přibližně 30 bilionů USD, zatímco HDP Indie, Japonska a Německa bude činit pouze přibližně 6 až 9 bilionů USD, což je méně než 1/3 HDP obou předních zemí.

Pokud jde o armádu, USA v roce 2023 utratily 916 miliard USD a Čína 296 miliard USD. Podle některých prognóz se vojenský rozpočet Číny zvýší přibližně o 5–7 % ročně a do roku 2030 dosáhne přibližně 550 miliard USD(3), zatímco vojenské výdaje USA brzy překročí 1 000 miliard USD, pokud budou nadále růst současným tempem. Rozdíl ve vojenském rozpočtu mezi dvěma předními zeměmi, USA a Čínou, ve srovnání s ostatními významnými zeměmi je mnohem větší než rozdíl v HDP. Do roku 2030 se prognóza vojenských výdajů Indie pohybuje kolem 183 miliard USD a Ruska kolem 123 miliard USD(4). Pokud jde o vojenskou sílu, je obtížné tuto otázku porovnávat, protože skutečná síla, zejména úroveň elit, úroveň efektivity v oblasti technologií, inženýrství, taktiky, strategie atd., se jasně projeví až ve válce. Pokud však vezmeme v úvahu síť spojenců a síť vojenských základen jako součást moci, USA jsou údajně v lepší pozici než Číně, Rusku a dalším významným zemím. V současné době mají USA asi 750 vojenských základen v 80 zemích (5). Čína má vojenskou základnu v Džibutsku a plánuje vybudovat asi 20 vojenských základen v africkém regionu, v Perském zálivu a jižním Pacifiku (6).

Pokud jde o měkkou sílu, očekává se, že do roku 2030 zůstanou USA zemí, která přichází s novými myšlenkami v oblasti teorie rozvoje, a americký vzdělávací systém, zejména vysokoškolské, je velmi atraktivní. Čína investuje a bude investovat značné prostředky do kultury, vzdělávání, výzkumu a vývoje, ale v tomto ohledu je obtížné USA dohnat. Pokud se měří měkká síla úrovní atraktivity pro talenty, USA vždy přitahovaly talenty z celého světa, včetně rozvinutých zemí v Evropě a Japonsku. Talenty imigrantů byly a budou vysoce kvalitním zdrojem doplnění americké pracovní síly, což pomůže USA vyhnout se riziku stárnutí populace, kterému Čína a všechny ostatní velké země čelí od nynějška do roku 2030. Kromě toho lze za výhodu měkké síly USA považovat i stávající multilaterální institucionální systém. V posledních letech je multilaterální systém stále více zpochybňován, ale většina zemí mezinárodního společenství jej stále respektuje. USA stále hrají důležitou roli ve většině globálních a regionálních multilaterálních mechanismů. Čína se snaží a bude i nadále usilovat o zastoupení v multilaterálních organizacích, ale v příštích několika desetiletích bude stále obtížné vyrovnat se USA.

Pokud jde o inteligentní moc, existuje názor, že model vedení, který soustředí moc na generálního tajemníka a prezidenta Si Ťin-pchinga a Stálý výbor politbyra Komunistické strany Číny, vytváří velké výhody pro centralizované řízení, mobilizaci zdrojů a rychlé rozhodování, ale může také přinést rizika plynoucí z nedostatku vícerozměrné perspektivy, zejména v době, kdy klíčové pozice v nadcházejících letech čelí problémům s důvěrou a zdravím. Naproti tomu americký model „kontrol a protivah“ neumožňuje rychlé rozhodování, ale minimalizuje riziko chybných rozhodnutí a pokud současná administrativa nebude fungovat efektivně, bude o čtyři roky později spořádaným způsobem nahrazena novou administrativou.

Americký prezident Joe Biden s generálním tajemníkem a prezidentem Číny Si Ťin-pchingem v San Franciscu (USA), 15. listopadu 2023 _Zdroj: getty images

Pokud jde o vztahy mezi velmocemi, do roku 2030 budou vztahy mezi USA a Čínou stále dominantní dvojicí, která bude dominovat ostatním vztahům. Vztahy mezi USA, Ruskem a EU a Ruskem budou i nadále napjaté. V mnoha otázkách je svět rozdělen do dvou linií, s USA a Západem na jedné straně a Čínou a Ruskem na straně druhé. Hlasování na Valném shromáždění OSN týkající se rusko-ukrajinského konfliktu ukazuje, že v otázkách týkajících se světového řádu založeného na mezinárodním právu většina zemí otevřeně podporuje USA a Západ. Očekává se, že tento trend bude i nadále narůstat, protože současný světový a regionální řád je stále více ohrožován. Trojúhelník USA-Čína-Rusko již není jasný, protože kombinovaná síla Ruska vykazuje určité známky poklesu (kvůli sankcím USA a Západu vůči Rusku a konfliktu na Ukrajině). Rusko si však stále udržuje určitou míru nezávislosti díky své ekonomické soběstačnosti, svému postavení stálého člena Rady bezpečnosti OSN a držení moderních vojenských technologií a jaderného arzenálu 6 000 hlavic.

Ve vztazích mezi USA a Čínou stále probíhá spolupráce, ale dominantním trendem je napětí. Americký Kongres a občané považují Čínu za „strukturálního“ rivala. Bez ohledu na to, která administrativa povede USA v roce 2025, politika USA vůči Číně bude v zásadě „spolupráce, kdykoli je to možné, konkurence, kdykoli je to nutné, konfrontace, kdykoli je to vynuceno“ (7). USA budou pokračovat ve svých obchodních a technologických válkách s Čínou. Cílem USA do roku 2030 je kontrolovat „vzestup Číny“, zabránit Číně v narušení statu quo v regionu a porušovat „pravidla hry“ stanovená USA a jejich spojenci. Čína se ze své strany snaží upravit svou rozvojovou strategii, transformovat svůj model růstu, snížit svou závislost na USA a výrazně investovat do rozvoje technologií. Australský institut pro strategickou politiku kdysi varoval USA a Západ, že Čína je v čele v 37/44 špičkových technologiích, včetně umělé inteligence (AI) a technologie 5G, zatímco USA jsou v čele pouze v několika oblastech, jako je výroba vakcín, kvantové výpočty a systémy pro vypouštění vesmírných raket (8). Aby USA ovládly Čínu, zavádějí komplexní strategii 5-4-3-2-1, která zahrnuje: koordinaci zpravodajských služeb se skupinou „Pět očí“ (FVEY)(9); koordinaci bezpečnosti se skupinou „Quad“ (QUAD); třístrannou bezpečnostní spolupráci mezi USA, Spojeným královstvím a Austrálií (AUKUS); zavádění opatření ke kontrole bilaterálních vztahů s Čínou a podporu indicko-pacifické strategie. Zároveň úzce spolupracují s Japonskem, Jižní Koreou a Tchaj-wanem (Čína), aby zabránily Číně ve vývoji špičkových čipů. Na oplátku Čína prosazuje trio strategií, včetně: Globální rozvojové iniciativy (GDI), Společenství společného osudu pro lidstvo a Globální bezpečnostní iniciativy (GSI), přičemž postupně zvyšují svůj vliv na Blízkém východě, v Africe, Latinské Americe, Jižní Asii a jižním Pacifiku; úzce koordinují s Ruskem, Íránem, Korejskou lidově demokratickou republikou (KLDR), Mali, Ugandou...

Za druhé, trend vztahů a shromažďování sil malých a středních zemí. Když je konkurence napjatá, velké země, zejména USA a Čína, zvyšují tlak a zneužívají malé a střední země. V posledních letech, zejména od doby, kdy Rusko provedlo „speciální vojenskou operaci“ na Ukrajině, lze chování zemí rozdělit do tří skupin. První skupinou jsou země, které podporují mezinárodní řád založený na pravidlech, mají blízko k Západu a nebojí se vlivu Číny a Ruska. V této skupině je kromě západních zemí asi 60 zemí Blízkého východu, Afriky, Asie a Latinské Ameriky, které hlasovaly pro odsouzení Ruska v konfliktu na Ukrajině a nepodpořily Čínu v otázce Východního moře na konferencích Hnutí nezúčastněných. Druhá skupina zahrnuje země, které podporují Čínu a Rusko. Kromě Korejské lidově demokratické republiky, Sýrie, Běloruska a Nikaraguy, které podporují anexi ukrajinských provincií Ruskem, zahrnuje tato skupina několik zemí, jako je Pákistán, Uganda, Zimbabwe, Mali atd., které na konferencích Hnutí nezúčastněných zemí vždy podporovaly Čínu v otázce Východního moře. Třetí skupinu tvoří země, které zachovávají neutrální postoj, včetně 30–40 zemí. Je pravděpodobné, že do roku 2030 budou malé a střední země stále shromažďovat síly v souladu s tímto trendem. Většina z nich se vyhýbá zapojení do konkurence mezi velkými zeměmi.

Za třetí, hlavní trendy, nevyřešené otázky bezpečnosti a rozvoje. Čtvrtá průmyslová revoluce (Průmyslová revoluce 4.0) se silně rozvíjí a hluboce ovlivňuje všechny aspekty lidského života. V mezinárodních vztazích průmyslová revoluce 4.0 zvyšuje úroveň konkurence a rasy mezi zeměmi a prohlubuje propast mezi bohatými a chudými zeměmi. Spolu s geopolitickou konkurencí mezi USA a Čínou; USA, Západ - Čína, Rusko, průmyslová revoluce 4.0 zhoršuje trend fragmentace a rozdělení, zejména digitálního rozdělení mezi zeměmi a skupinami zemí, což má dlouhodobé dopady na světovou a regionální situaci.

Globalizace pokračuje s rozdíly v rychlosti, metodách a oblastech oproti předchozím obdobím. Rychlost se zpomalila kvůli konfliktům mezi hlavními zeměmi, důsledkům pandemie COVID-19, konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou, průmyslové revoluci 4.0... Metody a oblasti související s globální dopravou a pohybem materiálů upadají a ustupují nemateriálním metodám a oblastem. Podle prognózy Standard Charter Bank (UK) z roku 2021 se globální obchod do roku 2030 zvýší o více než 70 % a dosáhne více než 30 000 miliard USD (10). Mezinárodní investice se mohou ve srovnání s dřívější dobou snížit a restrukturalizovat směrem ke zvýšení udržitelnosti globální výroby a dodavatelských řetězců a zaměření na zelené a digitální oblasti (11).

Trend demokratizace mezinárodních vztahů je stále vážněji ohrožován mocenskou politikou a soutěží velmocí. Tato výzva však zvýší společné povědomí o významu multilateralismu, multilaterálního systému a multilaterální diplomacie ve většině zemí. Malé a střední země stále více přikládají význam roli mezinárodního práva při ochraně svých národních zájmů.

Cílů udržitelného rozvoje pro rok 2030 pravděpodobně nebude dosaženo kvůli nedostatku politické podpory a finančních příspěvků z mnoha zemí, zejména velkých a bohatých. Zelený rozvoj se však stane prominentním trendem kvůli vnitřním potřebám zemí (tváří v tvář riziku změny klimatu) a vnucování obchodních norem týkajících se ochrany životního prostředí ze strany rozvinutých zemí, zejména zemí EU (12).

Vzhledem k dopadu konfliktů mezi Ruskem a Ukrajinou a Hamásem a Izraelem se v některých oblastech objeví trend zbrojení; na některých místech budou i nadále docházet k lokálním konfliktům mezi některými zeměmi, zejména mezi velkými a malými zeměmi. Mír, spolupráce a rozvoj však stále zůstávají dominantními trendy, protože lidstvo stále více investuje do rozvoje; války mezi velkými zeměmi jsou méně pravděpodobné a lokální konflikty se méně pravděpodobně rozšíří do velkých válek.

Netradiční bezpečnostní otázky, zejména organizovaný zločin, námořní bezpečnost a kybernetická bezpečnost, se i nadále těší pozornosti a spolupráci ze strany zemí, včetně velmocí. Reakce na změnu klimatu je i nadále prominentním tématem na mezinárodních a regionálních multilaterálních fórech. Většina zemí, zejména malé ostrovní státy a země v subsaharské Africe, to považuje za bezpečnostní výzvu. Velmoci, zejména Čína, Rusko a Spojené státy, nepovažují změnu klimatu za bezpečnostní výzvu, ale mají větší zájem o spolupráci v reakci na ni.

Za čtvrté, asijsko-pacifický region, jihovýchodní Asie a Sdružení národů jihovýchodní Asie (ASEAN). Asijsko-pacifický region je i nadále centrem světového růstu. Podle některých prognóz bude do roku 2030 asijsko-pacifický region – domov tří největších ekonomik světa (Čína), třetí největší (Indie) a čtvrté největší (Japonsko) – tvořit 52,5 % světového HDP (13). Je to také region, kde probíhá strategická konkurence mezi USA a Čínou. Pokud bude situace pokračovat v současném vývoji, očekává se, že země asijsko-pacifického regionu budou pod rostoucím tlakem konkurence mezi USA a Čínou.

ASEAN je i nadále svými členy vnímán jako účinný prostředek pro řešení konkurence velmocí. ASEAN se sjednotí v otázkách týkajících se jak USA, tak Číny, ale bude obtížné mít společný postoj k otázkám týkajícím se jedné země (USA nebo Číny). Pro ASEAN se jedná o vnitřní výzvy do roku 2030. Celkově si však jihovýchodní Asie i nadále udrží mírové prostředí, hospodářský růst a zvýšenou regionální propojenost.

Příležitosti a výzvy pro Vietnam v příštích 5–10 letech

Regionální a světová situace ovlivňuje země na různých úrovních a v různých oblastech. I když dojde k válce nebo pandemii, je vidět, že mnoho zemí stále nachází příležitosti k rozvoji. Z pohledu Vietnamu si Vietnam s rostoucím postavením a silou země, včetně sítě 30 strategických a komplexních partnerů, dokáže zcela udržet „teplo uvnitř, mír navenek“ proti dopadům světové a regionální situace. Nezbytnou podmínkou je soběstačnost se schopností flexibilně se přizpůsobit, odolat vnějším otřesům a rychle se zotavit po dopadech. Udržováním „tepla uvnitř, míru navenek“ má Vietnam mnoho příležitostí k přilákání přímých zahraničních investic (PZI), transformaci modelu růstu, digitální transformaci, zelenou transformaci atd., aby do roku 2030 dosáhl základních kritérií industrializované země.

Předpokládá se, že výzvy budou větší než v předchozím období. Vietnam zrychluje industrializaci a modernizaci v kontextu zpomalující se světové ekonomiky, rozděleného a fragmentovaného světa a zpomalení globalizace ve srovnání s předchozím obdobím. To představuje pro Vietnam mnoho otázek, kterým by měl věnovat pozornost.

Zaprvé, zůstanou mír, spolupráce a rozvoj i nadále hlavním trendem? Mezinárodní kontext v příštích 10 letech ukazuje, že tento trend čelí a bude čelit mnoha výzvám jak v krátkodobém, tak i dlouhodobém horizontu. Mír a spolupráce však stále zůstávají dominantním trendem, a proto, pokud si Vietnam udrží a efektivně využije síťový systém 30 klíčových partnerů, bude to pro Vietnam i nadále hlavní trend, který přispěje k úspěšné realizaci stanoviska: „Sociálně-ekonomický rozvoj je ústředním úkolem; budování strany je klíčem; kulturní rozvoj je duchovním základem; zajištění národní obrany a bezpečnosti je nezbytné a pravidelné“ (14).

Za druhé, zpomaluje se globalizace obecně a zpomalí se? Pokud se na globalizaci podíváme z pohledu velkých korporací, které chtějí ve Vietnamu dlouhodobě investovat s potenciálem využít výhod 17 dohod o volném obchodu (FTA), Vietnam z globalizace stále získává mnoho příležitostí, nadále přitahuje přímé zahraniční investice, technologie a zvyšuje obchod, zejména s 30 zavedenými strategickými a komplexními partnery.

Za třetí, průmyslová revoluce 4.0 představuje pro Vietnam tři hlavní výzvy: 1. Vietnamské podniky se kvůli nízké kapacitě a připravenosti obtížně zapojují do globálního výrobního a dodavatelského řetězce; 2. Možnosti přilákání přímých zahraničních investic se mohou ve srovnání s dřívější dobou snížit; 3. Vietnamskou pracovní sílu ovlivňuje nahrazování pracovních míst roboty a trend přesunu investic blíže ke spotřebitelskému trhu, příležitosti k učení se snižují v důsledku stále zjednodušenější práce. Průmyslová revoluce 4.0 však také přináší příležitosti k učení, zvyšuje počet nových typů pracovních míst a příležitosti „dohnat a dohnat“ opozdilce, jako je Vietnam.

Za čtvrté, o vztazích mezi hlavními zeměmi. V příštích 5-10 letech budou hlavní země stále spolupracovat, ale soupeřit, ba dokonce konfrontovat, mnohem napjatěji než v posledních 5-10 letech, zejména v otázkách týkajících se geopolitiky, bezpečnosti - armády, vědy - technologií... Pro Rusko, po rusko-ukrajinském konfliktu, USA a západní země uvalily více než 18 069 nových sankcí na ruské organizace a jednotlivce, včetně ruského prezidenta Vladimira Putina (15). Pro Čínu je politika administrativy amerického prezidenta Joea Bidena „soutěžit, když je to nutné, spolupracovat, když je to možné, konfrontovat, když je to nuceno“ (16). Republikánská i Demokratická strana v USA se shodují, že Čínu považují za konkurenta. Ruský prezident V. Putin mezitím uvalil sankce i na amerického prezidenta J. Bidena a většinu klíčových představitelů americké administrativy a Kongresu (17). Podobně na 20. sjezdu Komunistické strany Číny generální tajemník a prezident Si Ťin-pching prohlásil svůj nesouhlas s hegemonií a „je připraven čelit velkým vlnám, silnému větru a dokonce i nebezpečným bouřím“ (18). Z náročného hlediska konkurence mezi hlavními zeměmi, zejména mezi USA a Čínou, nejen ztížila Vietnamu rozvíjení vztahů s jednotlivými zeměmi, ale také oslabila multilaterální přístup a multilaterální organizace, do kterých se Vietnam integroval a integruje.

Předpokládá se, že světová ekonomika bude obtížnější než v předchozím období. Mezinárodní obchod a investice byly vážně zasaženy pandemií COVID-19 a negativně ovlivněny konflikty mezi Ruskem a Ukrajinou a Hamásem a Izraelem. Zároveň byly narušeny, nadále jsou narušovány globální výrobní a distribuční řetězce a je stále obtížnější je zotavit. Je pravděpodobné, že hlavní země, zejména USA a Čína, upraví své vztahy, ale očekává se, že negativní dopady konfliktů mezi Ruskem a Ukrajinou a Hamásem a Izraelem na světovou ekonomiku budou přetrvávat ještě mnoho let. Proto budou ovlivněny i integrační cíle Vietnamu, kterými je zvýšení obchodu, přilákání přímých zahraničních investic a transformace modelu růstu.

Výrobní linka inteligentních a ekologických senzorových produktů společnosti Hyundai Kefico Vietnam Co., Ltd. (korejská investice) v průmyslovém parku Dai An II v provincii Hai Duong _Zdroj: vietnamplus.vn

Problémy vznikající při mobilizaci a efektivním využívání zdrojů k dosažení rozvojových cílů do roku 2030

Aby Vietnam dosáhl do roku 2030 základních kritérií pro průmyslovou zemi, musí věnovat pozornost těmto klíčovým úkolům:

Zaprvé, podporovat mobilizaci technologií zvenčí. Vietnam může mobilizovat technologie prostřednictvím: 1. Výměny a učení se zkušeností v procesu spolupráce se zahraničními partnery, využití efektu přelévání technologií z účasti ve výrobních řetězcích; 2. Nákupu technologií od partnerů; 3. Transferových programů OSN, multilaterálních organizací... Například pro dobré využití výměnného kanálu a učení se zkušenostem v procesu spolupráce se zahraničními partnery jsou zapotřebí komplexní řešení, včetně institucionálního rozvoje, lidských zdrojů a infrastruktury, aby se vietnamské podniky mohly rychle spojit s podniky s přímými zahraničními investicemi a zapojit se do výrobních řetězců podniků s přímými zahraničními investicemi, zejména předních technologických korporací.

V kontextu fragmentovaného světa, kdy přední technologicky rozvinuté země, jako jsou USA, prosazují strategii „on-shoringu“ neboli „investování do amerických přátel“ (friend shoring), si Vietnam potřebuje vybudovat strategickou důvěru od partnerů, aby mohli investovat do špičkových technologií nebo Vietnamu špičkové technologie prodávat. Aby však Vietnam získal strategickou důvěru od partnerů, potřebuje také mnoho řešení od politiky, zahraničních věcí až po mechanismy k zajištění a posílení kapacit v nezbytných oblastech.

Za druhé, efektivní využívání zdrojů. V současné době jsou ukazatele produktivity práce, spotřeby energie na výrobu jednotky produktu, efektivity kapitálových investic atd. Vietnamu relativně nízké ve srovnání se zeměmi ASEAN-4 (Indonésie, Malajsie, Thajsko, Filipíny). To je výzva, ale také prostor pro Vietnam ke zlepšení efektivity využívání zdrojů. V období 1960–1970 byly Jižní Korea a Tchaj-wan (Čína) úspěšné v mezinárodní spolupráci na zlepšení kvality lidských zdrojů a efektivity využívání lidských zdrojů pro industrializaci, stejně jako na zlepšení efektivity využívání finančního kapitálu pro rozvoj. Jižní Korea a Tchaj-wan (Čína) se zaměřily na institucionální reformu a mobilizovaly vysoce kvalitní lidské zdroje zvenčí do klíčových fází procesu institucionálních reforem. Kvalita institucí je hlavním důvodem rozdílu mezi nově industrializovanými zeměmi v severovýchodní Asii a jihovýchodní Asii. Do roku 2030, kdy se Vietnam snaží prosadit tři průlomy v oblasti institucí, infrastruktury a lidských zdrojů, je třeba institucím dát nejvyšší prioritu.

Vietnam vstupuje do rozhodující fáze – „rozjezdu“ k industrializované zemi. Pro Vietnam je to však obtížné období, protože přichází v době, kdy svět prožívá mnoho nepředvídatelných změn. Současná pozice a síla Vietnamu jsou však jiné. S kreativní rozvojovou strategií, schopností efektivně využívat zdroje a základem zahraničních vztahů, který byl vybudován během téměř 40 let obnovy, je jisté, že se Vietnam může zcela velkolepě „rozběhnout“. Zkušenosti východoasijských zemí ukazují, že „klíčem“ k úspěchu je vůle být soběstačný, efektivně využívat zdroje, zdokonalovat instituce a rozvíjet vědu a techniku.

Docent, doktor Dang Dinh Quy

Diplomatická akademie

---------------------------

* Článek je výsledkem výzkumu projektu KX.04.08/21-25

(1) Viz: „„Rychlostní limit“ globální ekonomiky klesne na nejnižší úroveň za poslední tři desetiletí“, Světová banka, 27. března 2023, https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/03/27/global-economy-s-speed-limit-set-to-fall-to-three-decade-low
(2) Viz: „Hrubý domácí produkt (HDP) v běžných cenách v Číně a Spojených státech od roku 2005 do roku 2020 s prognózami do roku 2035“, Statista, 2023, https://www.statista.com/statistics/1070632/gross-domestic-product-gdp-china-us/
(3) Viz: „Země s nejvyššími vojenskými výdaji na světě v roce 2022“, Statista, 2023, Statista, 2023, https://www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highest-military-spending/
(4) Viz: „Odhadovaná prognóza vojenských výdajů v paritě kupní síly obranného sektoru, konstantní ceny roku 2022 (2030)“, Lowy Institute Asia Power Index, 2023, https://power.lowyinstitute.org/data/future-resources/defence-resources-2030/military-expenditure-forecast-2030/
(5) Everett Bledsoe: „Kolik amerických vojenských základen je na světě?“, The Soldiers Project, 1. října 2023, https://www.thesoldiersproject.org/how-many-us-military-bases-are-there-in-the-world/#:~:text=the%20United%20States%3F-,United%20States%20Military%20Bases%20Worldwide,as%20all%20other%20countries%20combined
(6) Viz: „Čína se potýká s budováním vojenských základen“, The Economic Times, 14. prosince 2021, https://economictimes.indiatimes.com//news/defence/china-is-struggling-to-establish-military-bases/articleshow/88268005.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/china-is-struggling-to-establish-military-bases/articleshow/88268005.cms
(7) Cheng Li: „Bidenova strategie pro Čínu: Soutěž řízená koalicí, nebo konfrontace ve stylu studené války?“, Brookings, květen 2021, https://www.brookings.edu/research/bidens-china-strategy-coalition-driven-competition-or-cold-war-style-confrontation/
(8) Daniel Hurst: „Čína vede USA v technologickém závodě ve všech oblastech kromě několika málo, zjistil thinktank“, The Guardian, březen 2023, https://www.theguardian.com/world/2023/mar/02/china-leading-us-in-technology-race-in-all-but-a-few-fields-thinktank-finds
(9) Včetně: USA, Spojeného království, Kanady, Austrálie a Nového Zélandu
(10) „Budoucnost obchodu 2030: Trendy a trhy, které je třeba sledovat“, Standard Chartered, 2023, https://av.sc.com/corp-en/content/docs/Future-of-Trade-2021.pdf
(11) James Zhan: „Budoucnost přímých zahraničních investic: hnací síly a směry do roku 2030“, FDI Intelligence, 23. prosince 2020, https://www.fdiintelligence.com/content/opinion/the-future-of-fdi-drivers-and-directions-to-2030-79112
(12) Například 19. dubna 2023 Evropský parlament (EP) schválil nový zákon zakazující dovoz zboží, o kterém se předpokládá, že souvisí s odlesňováním...
(13) Viz: „Transformujte svá investiční rozhodnutí pomocí lepších dat“, World Economics, 2023, https://www.worldeconomics.com/World%20Markets%20of%20Tomorrow/Year-2030.aspx
(14) Dokumenty 13. národního kongresu delegátů, Národní politické nakladatelství Truth, Hanoj, 2021, sv. I, s. 33
(15) „Panel sankcí vůči Rusku“, Castellum.AI, 22. dubna 2024, https://www.castellum.ai/russia-sanctions-dashboard
(16) Cheng Li: „Bidenova strategie vůči Číně: Soutěž řízená koalicí, nebo konfrontace ve stylu studené války?“, Tlđd
(17) Maegan Vazquez: „Rusko uvalilo sankce na Bidena a dlouhý seznam amerických úředníků a politických osobností“, CNN, 15. března 2022, https://edition.cnn.com/2022/03/15/politics/biden-us-officials-russia-sanctions/index.html
(18) Chua-siá: „Celý text zprávy pro 20. národní sjezd Komunistické strany Číny“, Xinhua, 25. října 2022, https://english.news.cn/20221025/8eb6f5239f984f01a2bc45b5b5db0c51/c.html