Poslanci Národního shromáždění uvedli, že výsledky právě oznámeného hlasování o důvěře byly objektivní a poctivé ve všech oblastech hlasovaných pozic.
Velmi objektivní a spravedlivá recenze
Odpoledne 25. října schválilo Národní shromáždění usnesení potvrzující výsledky hlasování o důvěře osobám zastávajícím funkce zvolené a schválené Národním shromážděním.
Na okraj zasedání Národního shromáždění se poslanci Národního shromáždění podělili s tiskem o výsledky a význam hlasování o důvěře.
Poslanec Národního shromáždění Trinh Xuan An (delegace Dong Nai ) uvedl, že Národní shromáždění splnilo jeden ze svých velmi důležitých úkolů, kterým je nejvyšší dohledová moc, a to vyjádřením důvěry 44 funkcím zvoleným a schváleným Národním shromážděním.
Dnešní hlasování o důvěře bylo pečlivě a důkladně připraveno Kanceláří Národního shromáždění, zejména pokud jde o přípravu dokumentů, textů a velmi přísných předpisů.
Poslanci Národního shromáždění hlasovali pro schválení usnesení, kterým se potvrzují výsledky hlasování o důvěře osobám zastávajícím funkce zvolené a schválené Národním shromážděním pomocí elektronického systému.
„Jsme prvními členy Národního shromáždění, kteří se věnují důležitému úkolu sčítání hlasů, cítíme se velmi poctěni a zodpovědní. Všiml jsem si, že členové Národního shromáždění provedli hodnocení na základě výsledků, které byly zveřejněny. Členové Národního shromáždění provedli velmi spravedlivá a objektivní hodnocení a jsou také velmi blízká oblastem a obsahu požadovaným rezolucí 96 a zákonem,“ uvedl pan An.
Podle pana Ana se hodnocení poslanců Národního shromáždění neprovádí pouze prostřednictvím zpráv o pracovních výsledcích těch, kteří byli zvoleni, ale také prostřednictvím mnoha kanálů, zejména prostřednictvím výzkumu a studia každého jednotlivého poslance.
Z výsledků hlasování je patrné, že u pozic, jako jsou vedoucí představitelé Národního shromáždění a předsedové výborů, bude míra důvěry obvykle vyšší; u oblastí řízených vládou bude obvykle o něco nižší.
Zejména existují oblasti, kde je míra hlasování o důvěře vysoká, vyšší než v jiných oblastech, takže si myslím, že hodnocení poslanců Národního shromáždění je zcela objektivní a spravedlivé.
„V minulosti jsme čelili mnoha obtížím. Myslím, že hodnotící formulář pro vládu, ministerstva a přímo odpovědné složky je povzbuzením i projevem odpovědnosti, protože v této oblasti existují požadavky, které vyžadují trvalé úsilí.“
„Oblasti s vysokou a nízkou důvěrou, jako je ministerstvo vědy a technologií, školství a odborné přípravy, průmyslu a obchodu... to jsou oblasti, v nichž lidé i poslanci Národního shromáždění požadují větší úsilí k překonání potřeb lidí a voličů,“ uvedl pan An.
Příležitost ohlédnout se za oblastí odpovědnosti
Delegát Národního shromáždění Hoang Thi Thanh Thuy - zástupce vedoucího delegace Národního shromáždění provincie Tay Ninh uvedl, že výsledky hlasování o důvěře, které bylo právě oznámeno, byly objektivní a poctivé ve všech oblastech týkajících se úředníků, kteří byli hlasováni o důvěře.
Delegát Národního shromáždění Hoang Thi Thanh Thuy hovoří s tiskem na chodbě Národního shromáždění.
Výsledky hlasování o důvěře jsou příležitostí pro ty, kteří jsou voleni, aby se zhodnotili, zhodnotili plnění svých povinností a odpovědností, zhodnotili stávající nedostatky a omezení v jim přidělených oblastech a v budoucnu vynaložili větší úsilí.
„Velitelé v některých sektorech mají vysokou a nízkou důvěru, jako například: vzdělávání a odborná příprava, věda a technologie, průmysl a obchod... Podle mého názoru jsou to sektory, které stále mají určité problémy, určitá omezení a jsou pro voliče a poslance Národního shromáždění velmi znepokojivé.“
Ministr je „vůdcem“ a kapitánem, takže bude čelit mnoha obtížím při řešení problémů a nedostatků odvětví. Na základě výsledků tohoto hlasování o důvěře budou lidé a poslanci Národního shromáždění sledovat „velitele“ při řešení stávajících problémů a omezí odvětví s vysokou, nízkou a vysokou důvěrou, uvedla paní Thuyová.
Poslanec Národního shromáždění Truong Xuan Cu (hanojská delegace) zdůraznil, že výsledky hlasování o důvěře odrážejí objektivitu a nestrannost. Díky tomuto hlasování mohou samotní úředníci společně s vedením přemýšlet o budování a posilování důvěry lidí. Zejména to pomáhá řešit a překonávat omezení a obtíže, které veřejnost v odvětví a oblasti, jež jim spadají pod jejich správu, znepokojují.
„Ministři a vedoucí sektorů budou mít díky tomuto vyjádření důvěry jistě motivaci k dalšímu zlepšení svého vedení, řízení a efektivity řízení,“ uvedl pan Cu .
Komentář (0)