Je třeba rozhodně řešit soudní spory týkající se autorských práv k digitálnímu obsahu

Přetrvávající soudní spory

S rozvojem sociálních sítí a OTT platforem se ochrana autorských práv stává náročnější, protože přibližně 80 % porušení se odehrává na digitálních platformách. Nelegální skupiny sice mohou být umístěny ve Vietnamu, ale používají falešné adresy softwaru virtuální privátní sítě – VPN, aby získávaly obsah ze zahraničí a vysílaly ho Vietnamcům, což ovlivňuje příjmy a reputaci domácích služeb, které si autorská práva zakoupily. Podle nejnovějších údajů se odhaduje, že pirátství obsahu způsobí Vietnamu v roce 2022 ztrátu přibližně 350 milionů USD.

Podle hodnocení Ministerstva pro rozhlas, televizi a elektronické informace ( Ministerstvo informací a komunikací ) má porušování autorských práv k digitálnímu obsahu tendenci se zvyšovat, zejména v zábavním průmyslu, jako je fotbal, filmy, herní pořady, hudba...

Údaje organizace Media Partners Asia ukazují, že Vietnam patří mezi tři země s nejvyšším počtem porušování autorských práv v regionu, přičemž 15,5 milionu lidí pravidelně přistupuje k nelegálním webovým stránkám. Co se týče počtu obyvatel, Vietnam vede v jihovýchodní Asii.

Phimmoi je pirátský web s filmy, který se řadí mezi pirátské weby, které porušují autorská práva na mezinárodní úrovni.

Právník Pham Thanh Thuy, který má na starosti boj proti pirátství v televizi K+, v komentáři k výše uvedenému „překvapivému“ číslu uvedl, že pokud se z 15,5 milionu diváků na nelegálních webových stránkách pouze 10 % stane legálními předplatiteli, pak lze tyto peníze použít k reinvesticím do hodnotných produktů a obsahu nebo k nákupu filmů a speciálních sportovních programů, čímž se vytvoří pracovní místa pro kreativní průmysl, což znamená, že pokud bude ochrana autorských práv dobře provedena, bude následovat mnoho služeb.

Při hodnocení stávajících právních předpisů paní Thuyová analyzovala, že pokud jde o administrativní řešení porušení autorských práv k digitálnímu obsahu, je při rozhodování o uložení správní sankce nezbytné vědět, kdo je subjektem a kde se nachází. „Ale u nelegálních webových stránek je nedokážeme identifikovat, například stránky Phimmoi, Xoilac... nedokážeme identifikovat konkrétní subjekt a jaký typ týmu za nimi stojí? Administrativní sankce se zdají být pro nelegální webové stránky se zahraničními doménovými jmény neproveditelné,“ uvedla paní Thuyová.

Druhým opatřením, které zmínil právník Thuy, je občanskoprávní řízení. Proběhlo několik občanskoprávních sporů, ale není známo, jak dlouho budou trvat. Podle paní Thuyové je pro podání žaloby k soudu, v níž se požaduje od porušujícího subjektu náhrada škody, v první řadě nutné prokázat škodu, respektive určit výši nezákonného zisku porušujícího subjektu – to je extrémně obtížné, v současné době neexistuje žádný vzorec pro výpočet těchto konkrétních čísel.

„Například na stránce Phimmoi má film A 100 000 zhlédnutí. Jak bychom měli odhadnout hodnotu 1 zhlédnutí? Lze ho převést na 1 předplatné na K+? Nebo se film promítá v kinech a někdo ho živě streamuje. Lze počet zhlédnutí na tomto odkazu vynásobit cenou vstupenky v kině? Doposud na tyto otázky nebyly nalezeny odpovědi a neexistují žádné konkrétní pokyny. To je důvod, proč se soudní spory o porušení autorských práv stále vlečou,“ uvedla paní Thuyová.

Právník Pham Thanh Thuy – zodpovědný za boj proti porušování autorských práv televize K+ – uvedl, že soudní spory týkající se porušování autorských práv k digitálnímu obsahu se počítají podle roku, nebo naopak končí ve slepé uličce.

Pokud jde o trestní případy, je podle paní Pham Thanh Thuy obtížnost ještě větší. Paní Thuy uvedla, že v roce 2019 byly K+, BHD a MPAA - Motion Picture Association of America prvními jednotkami, které podaly stížnost na webové stránky Phimmoi za porušení autorských práv a souvisejících práv u oddělení ekonomické policie (PC03) policie v Ho Či Minově městě. Do dnešního dne, po uplynutí 5 let, se i tento soudní spor dostal do slepé uličky. Vývoj se točí pouze kolem příběhu ověřování škody.

„Webové stránky Phimmoi obsahují tisíce filmů, kolik filmů je na stránkách zástupců K+, BHD a MPAA? A pokud se podíváme na zdroje příjmů Phimmoi, jak vybírají peníze od uživatelů a inzerentů? Nemůžeme s Googlem spolupracovat, abychom zjistili, kolik reklamních příjmů pochází z prodeje nelegálního obsahu. Dále, pokud můžeme získat číslo, jak bude procento rozděleno mezi tři zástupce, kteří podali žalobu? Mnoho, mnoho okolností způsobilo, že se tento případ dostal do slepé uličky,“ řekl právník Thuy.

V dalším vývoji se objevila webová stránka „Xoilac TV“, která nejzjevněji a nejzávažněji porušila autorská práva k vysílání mnoha významných mezinárodních turnajů. Až doposud Xoilac TV ve Vietnamu stále otevřeně a nelegálně působí a přitahuje obrovské množství diváků.

V současné době XoilacTV vysílá živě mnoho fotbalových zápasů z V. League, Ligy mistrů, La Ligy, Premier League a nespočtu dalších významných turnajů. Většina zápasů, které vysílají živě, přitahuje velkou pozornost vietnamských fotbalových fanoušků.

Nejen to, „komentátoři“ XoilacTV při komentování zápasu také až 4krát inzerují 8xbet (sázkovou kancelář se sídlem na Curaçau). Na webových stránkách xoilac.tv se také nachází mnoho reklamních bannerů pro tuto sázkovou kancelář.

Kromě nelegálního vysílání zápasů na webu xoilac.tv má XoilacTV také aplikaci pro uživatele chytrých telefonů s operačním systémem Android, kterou lze stáhnout v obchodě Google Play.

Stránka xoilac.tv však byla v USA zaregistrována v říjnu 2017, protože tato webová stránka nemá server ve Vietnamu, a je velmi obtížné na ni aplikovat vietnamské zákony. V posledních letech si XoilacTV nelegálně vydělala obrovské množství peněz porušováním autorských práv v televizi a nelegální reklamou na sázení ve Vietnamu.

Podle právníka Phama Thanha Thuye „Xoilac od svého vzniku změnil mnoho doménových jmen, nemůžeme požadovat administrativní řešení ani podat občanskoprávní žalobu, jediné, co můžeme udělat, je zablokovat přístup. Zablokovali jsme stovky domén Xoilac a čekáme na podporu od státních orgánů správy.“

Vyhlášku č. 17 je třeba důrazněji prosazovat.

Vládní nařízení č. 17/2023 obsahuje mnoho nových bodů, které podrobně specifikují řadu článků a opatření k provedení zákona o duševním vlastnictví v oblasti autorského práva a práv souvisejících s ním. Vyřeší toto nařízení složitý problém autorského práva a zároveň vnese jasnější barvy do velmi ponurého obrazu porušování digitálních autorských práv?

Právník Pham Thanh Thuy, osoba odpovědná za protipirátské povinnosti televize K+, uvedl, že K+ pečlivě sleduje každé ustanovení dekretu 17. V případě webových stránek, které porušují autorská práva anglické Premier League, K+ často předem zasílá oznámení, aby potvrdila zákonná práva. K+ je výhradním partnerem ve Vietnamu, jaký druh fotbalových zápasů se bude v budoucnu vysílat, a žádá provozovatele sítí, aby se jimi řídili.

Webová stránka, která nejzjevněji a nejzávažněji porušuje autorská práva k vysílání mnoha významných mezinárodních turnajů, je „Xoilac TV“. (Foto: danviet)

„Dokumenty a e-maily, které zasíláme z advokátní kanceláře, obvykle dostávají od provozovatelů sítí odpověď za 1–2 týdny a uvádějí také mnoho důvodů. Například u filmů, které my zasíláme a provozovatelé sítí žádají o jejich odstranění, musíme prokázat, že film je uložen u nich, na serveru, na jejich hostingu nebo půjčovně – v podstatě je velmi obtížné tyto podmínky prokázat. Ve skutečnosti jsme v posledních 5 měsících stále tápali a nebyli jsme schopni uplatnit metodu zaslání žádosti přímo zprostředkujícím poskytovatelům služeb,“ sdělila paní Thuyová.

Právník Thuy poznamenal, že vyhláška č. 17 je stále v poměrně rané fázi a samotný Úřad pro autorská práva (Ministerstvo kultury, sportu a cestovního ruchu), který vypracoval návrh vyhlášky, neorganizoval mnoho propagandistických akcí, takže někteří provozovatelé sítí si nejsou vědomi svých práv a povinností. Koordinace proto neprobíhá tak, jak se od právnických osob, jako je K+, očekává.

Právník Ha Lien - zástupce advokátní kanceláře Phan Law Firm, který byl v kontaktu s mnoha případy týkajícími se autorských práv k digitálnímu obsahu a řešil je, vyjádřil svůj názor a souhlasil s tím, že dekret č. 17 má mnoho pozitivních stránek, nových bodů a velmi přísná pravidla týkající se mechanismu spolupráce držitelů práv s poskytovateli síťových služeb (ISP) za účelem odstranění informací porušujících autorská práva.

Paní Ha Lien uvedla, že Phan Law také zasílá písemná oznámení a po zjištění porušení autorských práv také zasílá dokument, v němž poskytovatelům internetových služeb zasílá žádost o dodržování vyhlášky č. 17. Implementace je však velmi obtížná, když poskytovatelé vydávají stanoviska, zaprvé ohledně prokázání držitele práv, zadruhé, když poskytují dokumenty požadující prokázání informací uložených na jejich serveru. Ne všichni držitelé práv o tomto obsahu vědí. Proto v posledních 5 měsících jednotky pilně zasílaly dokumenty, ale odpovědi od zprostředkovatelských poskytovatelů služeb nevykazovaly žádné pozitivní signály.

„A ve skutečnosti Vietnam doposud měl předpisy o precedentech, nicméně zákon o duševním vlastnictví nikdy neměl precedent schválený. Doufejme, že Rada soudců Nejvyššího lidového soudu bude mít v budoucnu precedenty v oblasti předpisů, jako je rozhodovací mechanismus pro podobné případy, jaká bude výše odškodnění k zajištění práv držitele práv – protože investice do duševního produktu je velmi drahá,“ uvedl právník Ha Lien.

Phan Hòa Giang

Zdroj: https://www.congluan.vn/can-quyet-liet-xu-ly-nhung-vu-kien-ve-ban-quyen-noi-dung-so-post266878.html