Vláda navrhla, aby se předsedové obcí museli s lidmi setkávat alespoň dva dny v měsíci.

(Dan Tri) - Podle plánu předloženého Národnímu shromáždění vláda navrhla, aby předseda lidového výboru na úrovni obce přijímal občany alespoň 2 dny v měsíci. V případě potřeby může předseda lidového výboru na úrovni obce přijímat občany i neočekávaně.

Ráno 11. listopadu předložil generální inspektor Doan Hong Phong Národnímu shromáždění návrh zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o přijímání občanů, zákona o stížnostech a zákona o udávání trestů.

Podle generálního inspektora vlády návrh zákona institucionalizuje politiku reorganizace aparátu politického systému, zavádí dvouúrovňový model organizace místní samosprávy a zavádí systém inspekčních orgánů tak, aby byl zefektivněný, silný, efektivní, účinný a efektivní.

Vláda uvedla, že v praxi může být vyřizování stížností pozastaveno nebo ukončeno z důvodu situací, jako jsou události vyšší moci nebo jiné objektivní překážky, které brání stěžovateli nebo stížné osobě v další účasti na procesu vyřizování stížností a jejich absence ovlivňuje vyřizování stížnosti.

Generální inspektor vlády Doan Hong Phong (Foto: Národní shromáždění).

Vláda se proto domnívá, že je nutné doplnit předpisy týkající se případů dočasného pozastavení a pozastavení vyřizování stížností.

Generální inspektor vlády uvedl, že návrh zákona kromě nově doplněných předpisů pozměňuje a doplňuje 8 článků zákona o přijímání občanů, 5 článků zákona o stížnostech a 4 články zákona o udávání trestů.

Návrh zákona zejména stanoví, že osoby, které si přicházejí stěžovat, podávat oznámení nebo petici, musí poskytnout identifikační údaje, aby se zabránilo vydávání se za jinou osobu.

Konkrétně je stěžovatel, oznamovatel, navrhovatel nebo reflektor při příchodu na místo pro příjem občanů povinen „jasně uvést své celé jméno, adresu, číslo občanského průkazu, číslo osvědčení o totožnosti nebo číslo identifikačního průkazu nebo číslo cestovního pasu“. V případě, že je stěžovatel oprávněn k zastupování, musí mít plnou moc.

Návrh zákona rovněž stanoví, že předseda lidového výboru na úrovni obce přijímá občany nejméně dva dny v měsíci, aby byla zajištěna souladnost s předpisy o přijímání občanů předsedou stranického výboru v nařízení 11 politbyra a v souladu se současným modelem organizace vlády na úrovni obce.

Podle vládní zprávy je předseda lidového výboru na úrovni obce pověřen plněním mnoha úkolů. Na úrovni obce v současné době existují úředníci, kteří pravidelně přijímají občany, ale v případě potřeby může předseda lidového výboru na úrovni obce přijímat občany neočekávaně, aby urychleně přijal a řídil řešení stížností a oznámení.

Předseda Výboru pro lidové aspirace a dohled Duong Thanh Binh při prezentaci stanoviska zkušebního orgánu uvedl, že většina stanovisek výboru souhlasí s návrhem vlády a že rozsah pozměňovacích návrhů k návrhu zákona je vhodný pro současnou situaci.

Poslanci Národního shromáždění se účastní 10. zasedání 15. Národního shromáždění (Foto: Hong Phong).

Pokud jde o poskytování identifikačních informací, aby se zabránilo vydávání se za jinou osobu, většina stanovisek vyšetřovacího orgánu souhlasila, ale objevily se i stanoviska požadující další objasnění případů, kdy stěžovatelé, oznamovatelé, navrhovatelé a reflektoři jsou osoby vietnamského původu, jejichž státní příslušnost nebyla určena, žijí ve Vietnamu a nejsou považováni za vietnamské občany, a zda spadají do působnosti zákona o přijímání občanů.

Toto stanovisko navrhuje prostudovat konkrétní ustanovení zákona, aby se předešlo dotčení práv a zájmů těchto subjektů.

Podle zkušebního úřadu je doplnění předpisů o dočasném pozastavení a přerušení vyřizování stížností nezbytné pro řešení problémů v procesu vyřizování stížností, zajištění zákonnosti, publicity, transparentnosti a ochrany práv a povinností zúčastněných stran. Toto nařízení také vytváří solidní právní základ pro řešení složitých případů nebo v případě vzniku nových právních událostí...

Kromě toho některé názory navrhují zvážit úpravu o dočasném pozastavení řešení v případech, kdy „je nutné vyčkat na výsledky řešení jiných orgánů, organizací a jednotlivců v otázce přímo související s obsahem stížnosti“, protože tato úprava se snadno zneužívá a v praxi může vést k negativním problémům, které vedou k prodlouženému vyřizování stížností a ovlivňují práva a oprávněné zájmy stěžovatele.

Zdroj: https://dantri.com.vn/thoi-su/chinh-phu-de-xuat-chu-tich-xa-phai-tiep-dan-it-nhat-2-ngay-trong-thang-20251111083956968.htm