Předseda vlády Tan Hoang Minh zaplatil přes 1 miliardu VND na nápravu následků

Odpoledne 19. března pokračoval Hanojský lidový soud v soudním řízení s 15 obžalovanými v případu, který se odehrál v hotelové společnosti Tan Hoang Minh Hotel Service Trading Company Limited (skupina Tan Hoang Minh).

Poté, co byl celé dopoledne v karanténě, byl pan Do Anh Dung – předseda skupiny Tan Hoang Minh – soudní policií přiveden zpět do soudní síně, aby odpovídal na otázky.

Před zahájením soudního řízení soud informoval pana Do Anh Dunga, že všichni obžalovaní ze skupiny Tan Hoang Minh, včetně syna pana Dunga, Do Hoang Vieta, uvedli, že emisi dluhopisů inicioval pan Dung. Během procesu realizace se všichni tito obžalovaní zodpovídali panu Dungovi, od emise dluhopisů, jejich prodeje skupině Tan Hoang Minh, aby se stali držiteli dluhopisů, až po „řízení“ peněžních toků...

V odpovědi na porotu pan Dung přiznal, že vydal zásady pro vydání dluhopisů a pověřil svého syna Do Hoang Vieta jejich provedením. Důvodem pro emisi bylo, že v roce 2021 rostly kapitálové potřeby Tan Hoang Minha a skupina musela najít další zdroje mobilizace kapitálu, nejen od bank.

Podle pana Dunga věděl žalovaný před vydáním dluhopisů společností Tan Hoang Minh Group, že „jiné korporace vydaly miliony miliard dongů“. S 30 lety zkušeností v oblasti řízení podniku žalovaný jasně chápal, že dluhopisy jsou účinným kanálem pro mobilizaci kapitálu.

Předseda se kromě výše uvedeného důvodu zeptal, zda účelem vydání dluhopisů bylo vyřešit problém Tan Hoang Minha, který si nemohl půjčit peníze od banky. Pan Dung to popřel a potvrdil, že skupina „stále má nějaký majetek k zastavení“.

Ohledně toho, zda jeho podřízení informovali o vytvoření plánu emise dluhopisů, předseda skupiny Tan Hoang Minh uvedl, že jako předseda a generální ředitel pouze poukázal na obecnou politiku, nikoliv na podrobné pokyny.

Když předseda zmínil akt „spuštění“ virtuálních peněz k převodu 9 dluhopisových losů 3 společností: Winter Palace, Soleil a Viet Star do skupiny Tan Hoang Minh, pan Do Anh Dung řekl: „ Z pohledu cash flow je vidět, že se jedná o virtuální záležitost, ale ve skutečnosti vlastním celou skupinu a 3 společnosti .“

Pan Dung uznal odpovědnost nejvyššího manažera skupiny Tan Hoang Minh a uvedl, že respektuje obvinění z protiprávního jednání uvedená v obžalobě a závěry vyšetřování.

Žalovaný však tvrdil , že „od doby vydání dluhopisů nikdy neměl v úmyslu si přivlastnit peníze kupujících dluhopisů.“ Žalovaný si byl pouze vědom toho, že se jedná o způsob, jak získat peníze pro obchodní a investiční účely.

„Je správné takto získávat kapitál?“ zeptal se předseda. Předseda skupiny Tan Hoang Minh uvedl, že v té době nebyl o emisi dluhopisů informován úplně a nyní si uvědomuje, že se mýlil.

„Obžaloba ukazuje, že většina peněz získaných z dluhopisů byla použita k nesprávným účelům?“ zeptal se předsedající soudce. Pan Dung připustil, že to v podstatě bylo tak, jak obžaloba uvádí.

Obžalovaný dále uvedl, že jakmile byl obžalován, předběžně zadržen a vyšetřující úředník vysvětlil jeho provinění, sepsal návrh, v němž žádal, aby mu státní zastupitelství vytvořilo podmínky k co největší nápravě následků.

„Navzdory obtížným podmínkám jsem se s rodinou setkal pouze dvakrát, ale i tak jsem se snažil zotavit a napravit všechny následky případu. Doposud bylo státu vyplaceno více než 8 600 miliard VND na odškodnění obětí. Kromě toho jsem také zaplatil více než 1 miliardu VND na nápravu následků,“ uvedl předseda Tan Hoang Minh.

Minh Út

Zdroj