Měli bychom zvážit a upravit nový model červené knihy tak, aby byl rozumnější?

Úřady musí zvážit, zda je návrh nového modelu červené knihy přiměřený, harmonický a splňuje potřeby uživatelů, aby se lidem ušetřil čas a úsilí.

Nový model červené knihy - Foto: Q.THE

Z článku „Nová červená kniha je příliš malá, obávám se, že ji budu muset často měnit“ zaslal čtenář Trung Kien serveru Tuoi Tre Online článek, ve kterém vyjádřil své obavy.

Obavy ohledně nové červené knihy

Lidé se zajímají o formu osvědčení o právech k užívání pozemků, o vlastnických právech k pozemkům (červená kniha).

Mnoho lidí si myslí, že nový design červené knihy má pouze dvě strany, stejné velikosti jako papír A4, místo čtyř stran jako dříve, zejména v kolonce číslo 6 o „Změnách po udělení certifikátu“ je jen asi půl strany příliš málo.

Vlastně, když jsem se podíval na konkrétní nedávno vydaný certifikát, měl jsem stejné obavy.

Obecně platí, že změna z „knihy“ sestávající ze čtyř stránek (jako list papíru A3) na „papír“ sestávající pouze ze dvou stránek (jako list papíru A4) může být způsobena tím, že se řídící agentura snaží vypočítat co nejminimalističtější design certifikátu, vytvořit tak pohodlí při skladování a používání a ušetřit náklady na tisk a rozpočet na vydání.

Toto dvoustránkové osvědčení je vydáno v souladu s oběžníkem Ministerstva přírodních zdrojů a životního prostředí č. 10/2024/TT-BTNMT ze dne 31. července 2024, kterým se upravují katastrální záznamy, osvědčení o právu k užívání pozemků a vlastnická práva k pozemkům (nahrazují předchozí související oběžníky, vydávají čtyřstránkový formulář osvědčení).

V němž je šablona certifikátu navržena tak, aby obsahovala dvě stránky.

Strana 1 obsahuje osobní údaje uživatele pozemku a informace o pozemku a orgánu, který osvědčení vydal.

Strana 2 obsahuje informace o mapě a souřadnicích pozemku a něco málo přes půl strany je věnováno aktualizaci změn po vydání certifikátu.

Potřeba navrhnout nový, rozumnější model červené knihy

V tomto formuláři a ve vydaném osvědčení vidím, že část s osobními údaji osoby, které bylo osvědčení vydáno, a informace o pozemku, stejně jako část s uvedením orgánu, který osvědčení vydává, jsou navrženy kompaktně, takže na této stránce zbývá mnoho prázdného a nevyužitého místa.

I když je možné umístit diagram a souřadnice do prázdného prostoru na straně 1.

Celá strana 2 tedy může být věnována sekci aktualizací fluktuací. Vzhledem k současným obchodním potřebám lidí by se na této straně 2 mohlo objevit alespoň 5–7 aktualizací fluktuací.

Když Ministerstvo přírodních zdrojů a životního prostředí dříve zveřejnilo tento návrh oběžníku k připomínkám, byl design certifikátu proveden poměrně rozumně.

V němž je veškerý obsah týkající se osobních údajů osoby, které byl certifikát udělen; informace, schéma a souřadnice pozemku; část o orgánu vydávajícím certifikát je navržena kompaktně na jedné stránce (tento obsah lze zmenšit bez většího dopadu), část aktualizující změny po udělení certifikátu je věnována celé stránce 2.

Z nějakého neznámého důvodu byl formulář certifikátu upraven tak, jak je nyní, když byl oficiálně vydán oběžník č. 10?

Myslím, že Ministerstvo přírodních zdrojů a životního prostředí by se mělo zabývat a brát na vědomí i design papírových vzorků, aby byly rozumné, harmonické a splňovaly potřeby lidí.

To ušetří náklady držiteli licence, protože nebude muset certifikát často měnit, jelikož aktualizační část je příliš malá.

Nemluvě o administrativních postupech v oblasti udělování osvědčení o užívání pozemků, které jsou sice mnohem jednodušší než dříve, ale stále vyžadují od lidí spoustu času a úsilí.

Zdroj: https://tuoitre.vn/co-nen-xem-xet-dieu-chinh-mau-so-do-moi-cho-hop-ly-hon-20250211163543766.htm