Čím dostupnější jsou nástroje umělé inteligence, tím je pravděpodobnější, že budou chybné.

Aby reportéři z deníku Journalist & Public Opinion lépe porozuměli této problematice, hovořili s novinářem Nguyenem Cao Cuongem - zástupcem ředitele produkčního centra programů VTVcab, expertem v oblasti komunikace a sociálních sítí.

Produkty umělé inteligence by měly být při používání označeny.

+ Pane, jak hodnotíte současný vývoj technologie umělé inteligence, zejména když se nedávno objevila další aplikace Sora (bratr ChatGPT od společnosti OpenAI) s možností vytvářet videa z textu?

- Technologie umělé inteligence aplikovaná v oblasti médií nyní zaznamenala silný pokrok. Dříve jsme umělou inteligenci používali hlavně k vytváření statických a jednoduchých obrázků. Nyní se umělá inteligence začala zaměřovat i na tvorbu videí. V této souvislosti byla nedávno spuštěna aplikace Sora od OpenAI s funkcí převodu textu na krátká videa s maximální délkou kratší než 1 minuta. Sora vytváří videa s živými obrazy, plynulými pohyby a propracovaným pozadím, které dodávají realistický nádech... To vytváří skvělé příležitosti pro technologické společnosti, společnosti specializující se na oblast médií a dokonce i pro tiskové a mediální agentury k používání pohyblivých obrázků ve formě klipů k ilustraci svých mediálních produktů.

Novinář Nguyen Cao Cuong - zástupce ředitele produkčního centra programů VTVcab na mediálním školení.

Využívání všech produktů umělé inteligence je však stále všemi stranami používáno opatrně a mnoho zemí dokonce zvažuje zavedení předpisů pro používání umělé inteligence v oblasti žurnalistiky, aby se zajistil jasný právní prostor. Ačkoli je to velmi dobrý a užitečný nástroj pro ty, kteří pracují v tisku, je třeba vážně zvážit, jak jej aplikovat, zejména v oblasti žurnalistiky. Samotná oblast žurnalistiky má prvek respektování objektivní pravdy. My používáme produkty umělé inteligence, které jsou pouze produkty vytvořenými stroji, syntézou, takže tyto produkty jsou pouze ilustrativní.

+ Příležitosti s sebou vždy přinášejí rizika. Čím pokročilejší je aplikace umělé inteligence, tím větší rizika představuje. Co si o tomto tvrzení myslíte?

- S rozvojem technologií existuje riziko, že umělá inteligence může vytvářet mnoho falešných objektů, které vypadají jako skuteční lidé. Lidské obrazy mají na internetu aktivity, které vypadají jako skuteční lidé. To vytváří informační nejistotu, kterou jsme znali v minulosti, tedy situaci, kdy Deepfake falšuje obrázky a hlasy za účelem páchání online podvodů, což je ve skutečnosti docela běžné. Nevýhodou Deepfake a umělé inteligence jsou naše vlastní obavy, že lidé postupně nebudou věřit obrázkům vytvořeným umělou inteligencí.

Tiskové agentury ani státní orgány v současné době nemají žádné předpisy týkající se oblasti umělé inteligence. Proto by redakce měly při používání této technologie produkty umělé inteligence ve větší či menší míře označovat. Tím je také upozorněna veřejnost, že se jedná o produkty umělé inteligence, nikoli o produkty vytvořené lidmi. Zároveň se zdůrazňuje, že se jedná o ilustrativní obrázky, nikoli o skutečné, aby se předešlo nedorozuměním ze strany veřejnosti.

Novinář Nguyen Cao Cuong vede studenty v praxi mediální produkce.

V žurnalistice je při používání umělé inteligence třeba být extrémně opatrný a zručný.

+ Jak mohou tiskové agentury v blízké budoucnosti využít výhod, které umělá inteligence přináší?

- Tiskové agentury používají ilustrace generované umělou inteligencí, což může být grafika, reklama, úvodní nebo ilustrativní fotografie, takže požadavek na absolutní přesnost není příliš vysoký, takže je lze použít. Ale pro investigativní článek, reportážní článek nebo jednoduše zpravodajský článek není použití obrázků umělé inteligence rozhodně povoleno, protože veřejnost si bude plést mezi skutečnými obrázky a obrázky vytvořenými umělou inteligencí.

Proto v oblasti žurnalistiky musíme být při používání umělé inteligence velmi opatrní a zruční. Pokud se jedná o produkt mediální společnosti, jednotky specializující se na výrobu mediálních produktů pro reklamu produktů firem, prodej produktů nebo navádění zákazníků, pak je zcela možné umělou inteligenci aplikovat. To má sloužit pouze k rychlému vytváření atraktivních kreativních obrázků pro ilustraci. V závislosti na úkolu, který mediální práce slouží, bude označena, či nikoli. Ale podle mého názoru se jedná o nový fenomén, který by měl být označen.

Například nástroj, který nakreslí obrázek o události, jež se stala před desítkami nebo stovkami let, můžeme podpořit umělou inteligencí. To, co tento nástroj nakreslí, však do značné míry závisí na znalostech novináře. Aby mohl umělou inteligenci poskytnout informace, musí rozumět události daného roku, stejně jako textu a příkazům odeslaným umělé inteligenci. Nebo pokud novinář použije umělou inteligenci k vytvoření obrázku s válečnou scénou s lidmi z dynastie Tran, ale nemá základní znalosti o tom, jací byli vojáci dynastie Tran? Jaké měly kostýmy a zbraně? Snadno si ho lze zaměnit s jiným obdobím.

Sora od OpenAI generuje videa o délce až jedné minuty, včetně složitých scén, pohybů kamery a více emocionálně nabitých postav. Snímek obrazovky z klipu vygenerovaného aplikací Sora.

+ Pokud je nějaký žurnalistický článek vytvořen umělou inteligencí nebo z velké části vytvořen umělou inteligencí, jak byste ho právně posoudili, pokud by měl být oceněn jako vysoce kvalitní žurnalistika nebo by byl nominován na novinářské ceny?

- V současné době neobsahují předpisy Ministerstva informací a komunikací ani Vietnamské novinářské asociace týkající se používání umělé inteligence v novinářské práci žádné konkrétní pokyny ani předpisy. Tiskové agentury, které používají umělou inteligenci v jakékoli části nebo sekci, by ji však měly jasně označit. Myslím si, že ať už je práce zaslána do soutěže či nikoli, pokud je zaslána veřejnosti, musí být novináři velmi opatrní, zejména s rozsáhlými a komplexními znalostmi, aby mohli jasně rozlišovat. Informace zadávejte přesně, aby při vytváření produktu s umělou inteligencí nedocházelo k nejasnostem. Poté, co máme produkt od umělé inteligence, jsme nuceni jej znovu zkontrolovat. V této době musí mít novináři myšlení redaktora, aby zjistili, zda je standardní, či nikoli. Na úsvitu umělé inteligence, kdy jsou vstupní data stále vzácná a chybí, je možnost nejasností velmi vysoká, a proto musíme tomuto tématu věnovat větší pozornost.

OpenAI právě představila Soru, aplikaci s umělou inteligencí, která dokáže generovat realistická videa z textových příkazů.

+ Měly by podle vašeho názoru tiskové agentury zvýšit školení a rozvoj reportérů a novinářů, aby mohli využívat umělou inteligenci, zejména nově spuštěné funkce?

- Samozřejmě. S AI video obsahem, vertikální video, audio nebo textovou produkcí, fotografiemi... my novináři vždy chceme přilákat čtenáře a publikum, takže si musíme aktualizovat nové znalosti. Nejdůležitější je, jak nástroje používat, jak dobré je naše editační, editační a ověřovací myšlení. Jsou znalosti novinářů v dané oblasti dostatečné? Stručně řečeno, každý reportér, novinář a editor by si měl uvědomit: Čím snadnější je přístup k nástrojům AI, tím je pravděpodobnější, že udělá chyby.

V novinářském nebo televizním díle jich můžete použít tolik, kolik chcete, pokud obsah a obrazy vytvářejí logiku, autenticitu a přesnost o události ve srovnání s kontextem v dané době, to je důležité. Pokud je novinářský produkt od umělé inteligence dobře kontrolovaný, autentický a vhodný, myslím, že s tím nebude problém. Fotografie, obrazy a videa, které jsou historickými rekonstrukcemi, můžeme použít, ale můžeme je označit tak, aby veřejnost znala kontext, rekonstruované obrazy byly vytvořeny umělou inteligencí v jakém období, v jaké době a jaký obsah...

+ Vzhledem k tomu, že stále přetrvávají právní a bezpečnostní otázky, měly by tiskové agentury používat produkty umělé inteligence k vytváření tiskových prací, které se používají pouze k publikování na platformách sociálních sítí?

- Pokud výroba produktu s umělou inteligencí jen za účelem jeho nahrání na platformy sociálních médií vyžaduje příliš mnoho úsilí, pak si myslím, že bychom to měli přehodnotit. Pokud to vyžaduje příliš mnoho úsilí, měly by být tyto produkty na webových stránkách tiskové agentury. Platformy jako Facebook, TikTok, YouTube... jsou stále platformy třetích stran, z takových kanálů můžeme také generovat příjmy, ale dlouhodobou strategií musí být i nadále rozvoj kanálu, který vlastníme. Proto by měl být nejcennější a nejpracnější obsah na oficiálním kanálu vlastníka.

+ Moc děkuji!

Le Tam (provedeno)

Zdroj: https://www.congluan.vn/cong-cu-ai-cang-tiep-can-de-dang-thi-kha-nang-sai-sot-cang-nhieu-post286155.html