Bývalý předseda Lao Cai podepsal mnoho nelegálních dokumentů pro nelegální těžbu

Ignorování doporučení státního auditu

Podle vyšetřovací policie provincie Lao Cai podepsal obžalovaný Doan Van Huong ve své funkci místopředsedy a předsedy provinčního lidového výboru Lao Cai nezákonné dokumenty bez řádného oprávnění.

Tyto dokumenty vytvořily podmínky pro společnosti Lilama Company a Vietnam Apatite Company k nelegální těžbě apatitové rudy na pozemku o rozloze 3,77 hektaru v obci Dong Tuyen (město Lao Cai, provincie Lao Cai) při realizaci projektu hotelu a restaurace.

Oblast podniků nelegálně těžících přes 1,3 milionu tun apatitové rudy v Lao Cai

V souvislosti s tímto projektem vydal státní audit dne 4. února 2013 dokument č. 99, v němž oznámil doporučení auditu Vietnamské skupiny chemického průmyslu, v němž jasně uvedl: rozhodnutí Lidového výboru provincie Lao Cai pověřilo vietnamskou společnost Apatit Company a vietnamskou společnost Apatit Company pověřila společnost Lilama renovací terénu s cílem zabránit sesuvům půdy a spojit je s těžbou apatitové rudy (provedené podle dokumentu č. 839 provinčního lidového výboru Lao Cai ze dne 11. dubna 2012) je v rozporu s ustanoveními zákona o nerostných surovinách; pravomoc povolovat těžbu a těžbu rudy nenáleží Lidovému výboru provincie Lao Cai ani vietnamské společnosti Apatit Company.

Dne 20. května 2013 však obžalovaný Doan Van Huong podepsal dokument č. 1717 o zavedení opatření v oblasti hospodaření s nerostnými surovinami v oblasti výstavby hotelového a restauračního projektu na pozemku o rozloze 3,77 hektaru. Vyšetřovací policie provincie Lao Cai zjistila, že se jedná o dokument, který společnosti Lilama povoluje těžit apatitovou rudu v rámci hotelového a restauračního projektu v těžební lokalitě č. 18 za účelem prodeje společnosti Apatite Vietnam Company s použitím frází: „shromažďovat“, „souhlasit“, „sjednotit“, „shromažďovat“, „spravovat“, „používat“.

Poté, 9. září 2013, pan Doan Van Huong pokračoval v podpisu dokumentu č. 3389, v němž se uvádí: Provinční lidový výbor požádal společnost Lilama, aby minimalizovala vyrovnávání terénu a snižování výšky, maximálně využila přírodní terén ke snížení investičních nákladů na výstavbu a nesrovnávala rudní těleso (pokud existuje), svévolně nerozšiřovala oblast do přilehlých oblastí a neovlivňovala pozemek a sousední stavby. Přísně dodržovat obsah dokumentu č. 1717 ze dne 20. května 2013 provinčního lidového výboru Lao Cai. Pravidelně odebírat vzorky pro analýzu nerostného potenciálu, pokud jsou během procesu vyrovnávání objeveny nerosty, neprodleně ohlásit tuto skutečnost příslušným orgánům k posouzení a vypořádání v souladu s ustanoveními článku 65 zákona o nerostech. Společnost Lilama je plně zodpovědná za hlášení výsledků analýzy vzorků pro stanovení nerostného potenciálu během procesu vyrovnávání. Pravidelně hlásit výsledky implementace provinčnímu lidovému výboru a ministerstvu přírodních zdrojů a životního prostředí za účelem monitorování a řízení.

Vyšetřovací agentura provinční policie Lao Cai proto zjistila, že obžalovaný Huong podepsal dokument 3389 potvrzující dokument 1717, což je v rozporu s ustanoveními článků 65, 67 a 82 zákona o nerostných surovinách z roku 2010.

Obžalovaný Huong sám věděl, že povolení společnosti Lilama těžit apatitovou rudu během realizace projektu hotelu a restaurace bylo nesprávné, ale i tak podepsal dokument 1717, který společnosti Lilama umožňuje nelegálně těžit nerosty v rámci projektu hotelu a restaurace v dobývací oblasti 18, která je součástí plánu schváleného Ministerstvem průmyslu a obchodu a licenční pravomoc patří Ministerstvu přírodních zdrojů a životního prostředí.

Neuposlechnutí pokynů premiéra

Vyšetřovací úřad provincie Lao Cai rovněž podle závěrů vyšetřování potvrdil, že spisy obsahují dostatečné podklady k určení, že obžalovaný Doan Van Huong je osobou, která spravuje a chrání nerostné zdroje v provincii Lao Cai.

Obžalovaný Doan Van Huong jasně věděl, že oblast o rozloze 3,77 hektaru patřící k 18. těžebnímu areálu byla Ministerstvem průmyslu a obchodu plánována pro těžbu apatitové rudy. Kromě toho musí Lidový výbor provincie Lao Cai podle oznámení v oficiální depeši č. 6033 ze dne 30. srpna 2011 Úřadu vlády provést nařízení premiéra o dočasném pozastavení vydávání licencí k průzkumu a těžbě nerostných surovin.

Obžalovaný Huong věděl, že se jedná o průmyslový těžební důl s velmi velkými zásobami apatitové rudy a že pravomoc udělovat těžební licence náleží Ministerstvu přírodních zdrojů a životního prostředí, nikoli Provinčnímu lidovému výboru Lao Cai. Obžalovaný Doan Van Huong však při výkonu svých povinností nenařídil oddělením a pobočkám dodržovat ustanovení zákona.

Bývalý předseda provinčního lidového výboru Lao Cai Doan Van Huong byl stíhán jako spolupachatel, který pomáhal podniku při nelegální těžbě apatitové rudy.

Konkrétně, když oddělení a pobočky poskytovaly poradenství, vypracovávaly a předkládaly dokumenty, které nebyly v souladu se zákonem, pan Huong neřídil provádění preventivních opatření, nenařizoval oddělením a pobočkám přijímat opatření k řízení a ochraně nerostných zdrojů v souladu se zákonem o nerostných zdrojích z roku 2010; zneužíval svého postavení a pravomoci k jednání v rozporu se svými úředními povinnostmi a úkoly, podepisoval dokumenty č. 1717 a 3389 a psal komentáře k dalším souvisejícím dokumentům a dokumentům bez řádného oprávnění a v rozporu se zákonem.

Na základě tohoto dokumentu společnost Lilama v letech 2013 až 2015 nelegálně vytěžila a spotřebovala v lomech číslo 18 celkem více než 1,3 milionu tun apatitové rudy v hodnotě přes 517 miliard VND. Z toho společnost Lilama nelegálně získala zisk přes 179 miliard VND. Porušení předpisů ze strany obžalovaného Huonga způsobilo ztrátu zásob apatitu v zemi, což poškodilo zájmy státu s obzvláště závažnými důsledky a porušilo články 65, 67 a 82 zákona o nerostných surovinách z roku 2010.

Vyšetřovací policie provincie Lao Cai obvinila obžalovaného Huonga z nebezpečnosti pro společnost, narušování řádného fungování agentur a organizací vykonávaných osobami ve vedoucích pozicích při plnění úředních povinností a úkolů; narušování řádného fungování státu při výzkumu, průzkumu a využívání zdrojů; spáchání trestného činu „zneužití postavení a moci při plnění úředních povinností“, stanoveného v odstavci 3 článku 28 trestního zákoníku z roku 1999, přičemž obžalovaný byl spolupachatelem v roli napomáhání.

Zdrojový odkaz: https://thanhnien.vn/cuu-chu-tich-lao-cai-ky-nhieu-van-ban-trai-luat-cho-khai-thac-quang-trai-phep-185230716080007361.htm