Návrh na zachování stávajícího organizačního modelu lidových soudů na provinční a okresní úrovni

Dnes, 28. května, v pokračování 7. zasedání, se v zasedací místnosti konalo plenární zasedání Národního shromáždění, na kterém se projednával návrh zákona o organizaci lidových soudů (ve znění pozdějších předpisů). Diskuse se zúčastnil i zástupce vedoucího delegace Národního shromáždění provincie Quang Tri , delegát Hoang Duc Thang.

Poslanec Hoang Duc Thang se v debatě o názorech poslanců Národního shromáždění na předpisy o inovaci organizace lidových soudů na provinční a okresní úrovni podle jurisdikce (odstavec 1, článek 4) návrhu zákona o organizaci lidových soudů (ve znění pozdějších předpisů) účastnil diskuse a uvedl, že se jedná o otázku, na kterou má mnoho poslanců Národního shromáždění a veřejnost stále mnoho odlišných názorů, protože se jedná o nový model, který zásadně mění funkce, úkoly a organizaci lidových soudů na provinční a okresní úrovni, zatímco základní chápání tohoto nového modelu stále má mnoho odlišných interpretací. Stále existuje mnoho obav ohledně tohoto modelu, který nebyl plně a přesvědčivě vyhodnocen.

Delegát Národního shromáždění provincie Quang Tri, Hoang Duc Thang: Navrhnout zachování stávajícího organizačního modelu lidových soudů na provinční a okresní úrovni

Diskuse se zúčastnil delegát Hoang Duc Thang, zástupce vedoucího delegace Národního shromáždění provincie Quang Tri - Foto: NL

Podle delegáta se chyba zde nezdá být progresivním modelem, který mnoho zemí světa zavedlo, jak analyzovalo mnoho názorů delegáta. Je tedy touto vadou to, že na její zrod nejsme připraveni, že jsme zaplatili velmi vysokou cenu za uspěchanost při rozhodování o otázkách, které pramení ze subjektivní vůle, uspěchanost. Nový model může být v budoucnu správný, ale nemůže být správný, když jeho „bod pádu“ není úplný a vhodný.

Náš pohled na tvorbu zákonů spočívá v tom, že do právního provozu uvádíme pouze ty otázky, které jsou zralé, jisté a ověřené praxí.

Delegát proto navrhl, aby Národní shromáždění nespěchalo s rozhodováním o tomto novém modelu, pokud není plně připraveno a připraveno, ale aby i nadále vyjadřovalo stanoviska, aby příslušné orgány mohly pokračovat ve výzkumu, doplňování praktického základu, prokazování a plném vyhodnocování dopadu tohoto nového modelu. V té době může Národní shromáždění rozhodnout, že doplnění nebo změna zákona není obtížná.

Názor delegáta proto podporuje variantu 1, která spočívá v zachování současného organizačního modelu Lidového soudu na úrovni provincií a okresů prozatím, čímž se předejde narušení a nežádoucím důsledkům. Takový přístup je v současné době opatrný, jistý a nezbytný.

Nguyen Ly - Thanh Tuan

Zdroj