Návrh na zaznamenání rodného města otce a matky v občanském průkazu

Delegáti Národního shromáždění navrhli zaznamenávat rodná města otce a matky na občanských průkazech na základě mezinárodních zkušeností, protože tato dvě místa mají pro každého člověka velký význam.

Ráno 10. června se Národní shromáždění rozdělilo do skupin, aby projednalo návrh revidovaného zákona o občanské identifikaci. V Ho Či Minově Městě se právník Truong Trong Nghia obával informací o rodném městě v občanských průkazech. Dlouhou dobu bylo výchozím rodným městem rodné město otce, nikoli rodné město matky. „Je to rozumné, nebo ne?“

„Jaký je význam uvedení rodného města otce na občanském průkazu? Proč je v části rodné město uvedeno rodné město otce a ne rodné město matky? Může být rodné město matky uvedeno na občanském průkazu?“ zeptal se delegát Truong Trong Nghia a požádal redakční výbor o prostudování.

Podle pana Nghii musí návrh zákona sjednotit také zaznamenávání „místa narození“ nebo „místa registrace narození“. Vzhledem k tomu, že se osoba může narodit v nemocnici v jedné provincii, ale zaregistrovat své narození v jiné provincii, musí mít návrh zákona jednotné pojetí.

Docent Tran Hoang Ngan (ředitel Institutu pro rozvojová studia v Ho Či Minově městě) souhlasil s panem Nghiou a navrhl, aby redakční výbor zvážil uvedení jak otcovského rodného města (otcovské rodné město), tak i mateřského rodného města (mateřského rodného města) na občanském průkazu. „Pro většinu lidí má matčino rodné město velký význam, je spojováno s dětstvím a vzpomínkami,“ řekl pan Ngan.

Občanský průkaz s čipem. Foto: Pham Du — Občanský průkaz s čipem. Foto: *Pham Du*

Generálporučík Nguyen Minh Duc (místopředseda Výboru pro národní obranu a bezpečnost) sdílí stejný názor jako právník Truong Trong Nghia, že místo narození a místo registrace narození se liší. V současné době imigrační zákon stanoví „místo narození“, zatímco návrh zákona o identifikaci uvádí „místo registrace narození“. Proto je třeba informační pole uvedená v občanském průkazu posuzovat odpovídajícím způsobem a v souladu s ostatními předpisy.

Návrh revidovaného zákona o občanské identifikaci byl vládou předložen Národnímu shromáždění 2. června. Návrh zákona navrhuje odstranit otisky prstů a identifikační znaky z občanského průkazu a nahradit informace o rodném městě místem narození a trvalém pobytu místem bydliště. Podle vlády má toto vylepšení usnadnit lidem používání občanských průkazů, omezit potřebu opětovného vydání a zajistit soukromí; informace o lidech jsou zneužívány prostřednictvím elektronických čipů.

Nahrazení trvalého pobytu pobytem v rezidenčním vlastnictví je považováno za praktické, protože mnoho lidí má v současnosti pouze dočasný nebo stávající pobyt. Díky tomuto nařízení mají všichni lidé nárok na vydání občanského průkazu; zajišťují tak práva vlastnit osobní doklady k provádění administrativních úkonů a občanskoprávních transakcí.

Vydávání nových občanských průkazů se provádí dle potřeb lidí. Pokud neexistují podmínky pro přechod na nový občanský průkaz, mohou občané integrovat informace do elektronického průkazu totožnosti (zdarma v aplikaci VNeID) za účelem provádění administrativních postupů, občanskoprávních, hospodářských a obchodních transakcí.

Návrh zákona o občanské identifikaci (ve znění pozdějších předpisů) bude projednán Národním shromážděním v zasedací síni 22. června.

Vietnamština

Zdrojový odkaz