Delegát Duong Van Phuoc uvedl, že návrh zákona přebírá příslušná ustanovení stávajícího notářského zákona a neprodleně mění a doplňuje tato ustanovení s cílem překonat omezení a obtíže při provádění zákona o notářském ověřování; zajistit profesionalitu a efektivitu notářských činností v souladu s povahou veřejných služeb povolených státem, přispět k zajištění bezpečnosti v občanskoprávních a hospodářských transakcích, vytvořit zdravé a udržitelné investiční a podnikatelské prostředí a omezit spory a stížnosti.
Návrh zákona stanoví maximální věkovou hranici pro výkon notářské praxe na 70 let. Podle názoru delegáta Duong Van Phuoc by věková hranice pro výkon notářské praxe byla v rozporu s právním systémem, pokud jde o věk pro výkon jiných soudních funkcí, jako jsou: právníci, soudní exekutoři, správci, dražitelé..., kteří vykonávají soudní profesi, ale nemají věkové omezení pro výkon praxe.
Notáři se navíc musí každoročně podrobovat zdravotním prohlídkám. Pokud nesplňují zdravotní požadavky, budou propuštěni v souladu s ustanoveními článku 14 návrhu zákona. Delegát Duong Van Phuoc proto navrhl, aby návrhový výbor zvážil neomezování věku notářů pro výkon praxe, aby se neplýtvalo sociálními zdroji a neovlivnila práva notářů, kteří jsou partnery přispívajícími kapitálem k založení notářských kanceláří.
Aby byla zajištěna stabilita notářské praxe a lépe uspokojeny potřeby jednotlivců a organizací v oblasti notářských ověřování, je notář v souladu s povahou notářských služeb jakožto podpůrné činnosti v oblasti soudnictví osobou, která splňuje kvalifikační požadavky pro výkon notářské praxe a některé předepsané certifikace.
Zároveň musí notářské organizace a notáři, aby byla zajištěna kontinuita poskytování služeb, převzít dlouhodobou odpovědnost za notářskou činnost. S tímto požadavkem bude obtížné splnit model soukromého podniku vlastněného notářem, zejména v případě, že jediný notář zemře nebo nebude moci vykonávat notářskou praxi ze zdravotních či osobních důvodů, což nezajistí nepřetržitou a stabilní notářskou činnost.
Řešení důsledků notářsky ověřených dokumentů pro notářské kanceláře organizované jako soukromé podniky po ukončení jejich činnosti navíc způsobí potíže pro státní správu.
Z tohoto důvodu delegáti v článku 20 navrhli zvolit variantu 2, která stanoví, že notářské kanceláře mohou být organizovány a provozovány pouze jako partnerská společnost, a neumožňuje, aby notářské kanceláře byly organizovány a provozovány jako soukromé podniky, a to ani v případech, kdy oblasti na úrovni okresu mají nízkou hustotu obyvatelstva, nedostatečně rozvinutou infrastrukturu a služby a potíže se zřizováním notářských kanceláří.
Článek 20 návrhu zákona stanoví, že „komplementáři musí být notáři a mít stejná práva při rozhodování o záležitostech notářství“. Zastupitel navrhl zvážit a v tomto článku vypustit ustanovení, že „komplementáři musí být notáři“, protože podle návrhu zákona neexistuje případ, kdy komplementář notářství není notářem.
Pokud jde o náhradu škody v rámci notářské činnosti, článek 37 návrhu zákona stanoví, že „Organizace vykonávající notářskou praxi musí nahradit žadatelům o notářské ověření a dalším osobám a organizacím škody způsobené chybami notářů a jejich zaměstnanců během notářského procesu“, což je v rozporu s ustanoveními zákona o podnikání.
Podle delegáta Duong Van Phuoc je notářská kancelář organizace vlastněná nejméně dvěma partnery, kteří jsou společnými vlastníky a odpovídají celým svým majetkem za závazky notářské kanceláře.
Na rozdíl od jiných typů společností s ručením omezeným a akciových společností ručí společníci společnosti pouze omezeně v rámci svého kapitálového vkladu do společnosti, zatímco v osobní společnosti ručí komplementáři za závazky společnosti neomezeně.
Dále v podstatě komplementáři přímo odpovídají za závazky společnosti a majetek společnosti je také v jejich pravomoci. Proto je u veřejné obchodní společnosti rozumné stanovit, že odpovědnost za náhradu škody nese komplementář a společnost jedná pouze jako zástupce za účelem náhrady škody.
Z výše uvedených důvodů delegát navrhl změnit článek 37 tak, aby stanovil, že „Organizace notářů zastupující notáře ve spolupráci nahradí škody jednotlivcům a organizacím žádajícím o notářské ověření v důsledku chyb způsobených notáři a jejich zaměstnanci během notářského procesu“.
Zdroj: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-gioi-han-do-tuoi-hanh-nghe-cong-chung-vien-3143292.html
Komentář (0)